En 2025, Roger Marshall votó en contra de varias oportunidades de detener los recortes a Medicaid de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) que afectan a los estadounidenses de mayor edad, entre ellas una cuestión de orden contra los recortes que les quitan la atención médica a las personas mayores en hogares de ancianos y una moción para eliminar cualquier disposición que llevara al cierre de hogares de ancianos, y luego emitió uno de los 50 votos que aprobaron la ley el 1 de julio de 2025. Medicaid es el principal pagador de la mayoría de los residentes de los hogares de ancianos de Kansas.
Marshall votó para confirmar a Mehmet Oz, cuya agencia derogó en diciembre de 2025 las normas de personal mínimo en los hogares de ancianos, y en julio de 2026 votó en contra de considerar una resolución para poner fin al nuevo piloto de autorización previa de Medicare. En el pleno del Senado, Marshall dijo que los republicanos se iban a "asegurar de que sus personas mayores en hogares de ancianos" tengan Medicaid en el futuro.
Los votos y declaraciones de Roger Marshall sobre los hogares de ancianos, la atención en el hogar y Medicare
- Marshall emitió un voto decisivo a favor de los recortes a Medicaid y de una prohibición de la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Roger Marshall votó a favor de H.R. 1, que se aprobó 50 a 50 con el voto de desempate del vicepresidente. Su sección 71111 le prohíbe al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) hacer cumplir la norma de personal mínimo de 2024 en los hogares de ancianos hasta el 30 de septiembre de 2034. KFF dice que los recortes a Medicaid de la ley podrían afectar a los 22 millones de personas de 50 años o más que tienen Medicaid, y que su moratoria a los impuestos a los proveedores de salud, que existen para los hogares de ancianos en 46 estados, y sus nuevos límites a los pagos dirigidos por el estado representan $340 mil millones en reducción del gasto federal de Medicaid en 10 años.
- Marshall votó en contra de una norma para proteger de los recortes a Medicaid a las personas mayores en hogares de ancianos, en febrero de 2025. El 20 de febrero de 2025, Marshall votó en contra de la cuestión de orden de la senadora Tammy Baldwin "contra una legislación que les quitaría la atención médica a las personas mayores, incluidas las que reciben atención en hogares de ancianos, mediante recortes al programa Medicaid". Fue rechazada 48 a 52. Medicaid es el principal pagador del 63% de los residentes de hogares de ancianos en todo el país.
- Marshall votó en contra de eliminar las disposiciones que cerrarían hogares de ancianos, en junio de 2025. El 30 de junio de 2025, Marshall votó en contra de la moción del senador Jack Reed para devolver H.R. 1 a comisión con cambios que "eliminarían cualquier disposición que llevara al cierre de algún hogar de ancianos" y cualquiera que modificara los impuestos estatales a los proveedores. Fue rechazada 48 a 52. Los impuestos a los hogares de ancianos como proveedores, que existen en 46 estados, están entre las fuentes de financiamiento que la moratoria de la ley congela.
- Marshall habló y votó en contra de eliminar los recortes a Medicaid que pagan la atención en el hogar, en junio de 2025. El 30 de junio de 2025, Marshall instó a los senadores a votar en contra de la moción con instrucciones del senador Ron Wyden que "eliminaría cualquier disposición que recorte los fondos de Medicaid", y luego votó en contra. Todos los republicanos votaron en contra, y fue rechazada 47 a 53. Medicaid paga casi el 70% de todo el gasto en atención en el hogar en EE. UU., casi toda la cual se brinda mediante servicios opcionales, y el Bipartisan Policy Center dice que esa condición opcional hace que estos programas sean más vulnerables a recortes en períodos de restricciones presupuestarias estatales o federales.
- Marshall emitió el voto que rechazó una protección para los cuidadores familiares en abril de 2025. El 4 de abril de 2025, Marshall votó en contra de una enmienda para un fondo de reserva "relativo a impedir la reducción de la inscripción o de los beneficios de las personas inscritas en Medicaid, incluidas las personas mayores, los niños, las familias, las personas con discapacidad, los veteranos y las familias de militares", que fue rechazada 48 a 51. El 5 de abril votó en contra de una enmienda para un fondo de reserva "para impedir mayores obstáculos a los cuidadores estadounidenses, incluidas las personas que cuidan a personas mayores, a niños y los trabajadores de atención en el hogar", que fue rechazada 49 a 50, así que su voto por sí solo habría cambiado el resultado. El plan presupuestario siguió adelante sin ninguna de las dos protecciones, y el Bipartisan Policy Center informa que los expertos prevén que la ley frenará o revertirá los esfuerzos recientes de los estados para ampliar los servicios en el hogar y la comunidad (HCBS).
- Marshall votó para confirmar a Mehmet Oz, cuya agencia derogó la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos, en abril de 2025. El 3 de abril de 2025, Marshall votó para confirmar a Mehmet Oz para dirigir los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS). El 2 de diciembre de 2025, su agencia publicó una norma provisional definitiva que derogó las normas de personal mínimo en los hogares de ancianos, entre ellas 3.48 horas de personal de enfermería total por residente al día y un enfermero registrado en el lugar las 24 horas.
- Marshall votó para mantener el piloto de autorización previa de Medicare en julio de 2026. El 16 de julio de 2026, Marshall votó en contra de considerar la S.J.Res. 198, que habría anulado WISeR (el piloto de autorización previa de Medicare), un modelo que desde enero de 2026 exige aprobación previa para algunos servicios del Medicare tradicional en seis estados: New Jersey, Ohio, Oklahoma, Texas, Arizona y Washington. Fue rechazada 46 a 50. Dos empresas contratistas negaron en conjunto 5,944 solicitudes de autorización previa en los primeros tres meses del programa.
- Marshall votó para confirmar a Lori Chavez-DeRemer, cuyo departamento retuvo durante meses el dinero de empleos para personas mayores en 2025. El 10 de marzo de 2025, Marshall votó para confirmar a Lori Chavez-DeRemer como secretaria de Trabajo. En el verano de 2025, su departamento retuvo los aproximadamente $300 millones reservados para los beneficiarios nacionales de subvenciones del Senior Community Service Employment Program (el programa que coloca a personas de bajos ingresos de 55 años o más en empleos comunitarios pagados); un beneficiario nacional suspendió a 800 participantes mayores de bajos ingresos por la falta de fondos. La retención fue transitoria: el 30 de septiembre de 2025, el Departamento de Trabajo emitió directrices que "asignan el período completo de subvención del año a los beneficiarios nacionales por un total de $307,072,086".
- Marshall prometió que las personas mayores en hogares de ancianos mantendrían Medicaid y luego votó en contra de eliminar las disposiciones que cerrarían hogares de ancianos. El 30 de junio de 2025, Marshall le dijo al Senado: "Vamos a asegurarnos de que sus personas mayores en hogares de ancianos, las mujeres embarazadas, los niños y las personas con discapacidad tengan Medicaid en el futuro". Ese mismo día votó en contra de la moción de Reed para eliminar las disposiciones que llevarían al cierre de hogares de ancianos, y la ley por la que luego votó recorta los fondos federales de Medicaid para Kansas en cerca de $3.35 mil millones en diez años, según la distribución que hace KFF de la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO).
Lo que los votos de Roger Marshall significan para las personas mayores de Kansas
- Hogares de ancianos. Medicaid es el principal pagador del 60 por ciento de los residentes de los hogares de ancianos certificados de Kansas, donde vivían 15,033 personas según el conteo más reciente de KFF.
- Atención en el hogar. 6,792 habitantes de Kansas ya estaban esperando la atención en el hogar de Medicaid en 2026, antes de que entraran en vigor los recortes de la ley.
Preguntas frecuentes sobre Roger Marshall sobre Cuidado de adultos mayores
¿Cuál es el historial de Roger Marshall sobre el cuidado de los adultos mayores durante el gobierno de Trump?
Roger Marshall votó en contra de una cuestión de orden que protegía a las personas mayores en hogares de ancianos, en contra de mociones para eliminar los recortes a Medicaid y las disposiciones que cerrarían hogares de ancianos, y a favor de la One Big Beautiful Bill Act, que prohíbe la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos hasta 2034. Marshall también votó para confirmar a Mehmet Oz, cuya agencia derogó las normas de personal mínimo, y votó para mantener el piloto de autorización previa WISeR de Medicare.
¿Votó Roger Marshall para poner fin a la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos?
Sí. Roger Marshall votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act, cuya sección 71111 prohíbe hacer cumplir la norma de personal mínimo de 2024 en los hogares de ancianos hasta el 30 de septiembre de 2034. Cuando un juez federal en Texas anuló la norma en abril de 2025, solo cerca de 1 de cada 5 hogares de ancianos cumplía su norma de personal mínimo, encontró KFF.
¿Recortará la ley por la que votó Roger Marshall la atención en el hogar para las personas mayores en Kansas?
La ley por la que votó Roger Marshall recorta los fondos federales de Medicaid en un estimado de $911 mil millones en 10 años, y la atención en el hogar depende de facultades opcionales de Medicaid que son vulnerables a las presiones presupuestarias de los estados, dice el Bipartisan Policy Center. Muchos de los recortes entran en vigor después de 2026, y Kansas ya tenía miles de personas esperando la atención en el hogar de Medicaid antes de que surtan efecto.
Última actualización: 2026-10-25