En 2025, Pete Ricketts votó en contra de varias oportunidades de frenar los recortes a Medicaid de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) que afectan a los estadounidenses mayores, entre ellas una cuestión de orden contra los recortes que les quitan la atención médica a las personas mayores en hogares de ancianos y una moción para eliminar cualquier disposición que llevara al cierre de hogares de ancianos, y después emitió uno de los 50 votos que aprobaron la ley el 1 de julio de 2025. Medicaid es el principal pagador del 54% de los residentes de hogares de ancianos de Nebraska.
El senador de Nebraska votó para confirmar a Mehmet Oz, cuya agencia derogó en diciembre de 2025 las normas de personal mínimo en los hogares de ancianos, y escribió que bloquear la norma de personal era una prioridad: "Revertimos la dañina norma de Biden al aprobar la OBBB". Como gobernador de Nebraska, en 2017 vetó fondos para las tarifas de los proveedores de Medicaid, un recorte que recayó sobre hogares de ancianos que el presidente de la comisión de presupuesto de la Legislatura describió como en dificultades financieras.
Los votos, las acciones y las declaraciones de Pete Ricketts sobre los hogares de ancianos, la atención en el hogar y los cuidadores
- Ricketts emitió un voto decisivo a favor de los recortes a Medicaid y de una prohibición de la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Pete Ricketts votó a favor de H.R. 1, que se aprobó 50 a 50 con el voto de desempate del vicepresidente. Su sección 71111 prohíbe que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) aplique la norma de 2024 de personal mínimo en los hogares de ancianos hasta el 30 de septiembre de 2034. KFF dice que los recortes a Medicaid de la ley podrían afectar a los 22 millones de personas de 50 años o más que tienen Medicaid, y que su moratoria sobre los impuestos a los proveedores de salud, que existen para los hogares de ancianos en 46 estados, y sus nuevos límites a los pagos dirigidos por el estado representan $340 mil millones de reducción del gasto federal en Medicaid en 10 años.
- Ricketts votó en contra de una norma que protegía de los recortes a Medicaid a las personas mayores en hogares de ancianos, en febrero de 2025. El 20 de febrero de 2025, Ricketts votó en contra de la cuestión de orden de la senadora Tammy Baldwin "contra una legislación que les quitaría la atención médica a las personas mayores, incluidas las que reciben atención en hogares de ancianos, mediante recortes al programa Medicaid". Fue rechazada 48 a 52. Medicaid es el principal pagador del 63% de los residentes de hogares de ancianos en todo el país.
- Ricketts votó en contra de quitar disposiciones que cerrarían hogares de ancianos, en junio de 2025. El 30 de junio de 2025, Ricketts votó en contra de la moción del senador Jack Reed para devolver H.R. 1 a comisión con cambios que eliminarían las disposiciones que cambian los impuestos estatales a los proveedores de salud y que eliminarían cualquier disposición que llevara al cierre de algún hogar de ancianos. Fue rechazada 48 a 52. El impuesto a los hospitales de Nebraska está entre los que KFF prevé que se reducirán con los nuevos límites.
- Ricketts votó en contra de eliminar los recortes a Medicaid que pagan la atención en el hogar, en junio de 2025. El 30 de junio de 2025, Ricketts votó en contra de la moción del senador Ron Wyden con instrucciones que eliminarían cualquier disposición que recorte los fondos de Medicaid. Fue rechazada 47 a 53. Medicaid paga casi el 70% de todo el gasto en atención en el hogar en EE. UU., casi todo prestado mediante servicios opcionales, y el Bipartisan Policy Center dice que esa condición de opcionales hace que estos programas sean más vulnerables a recortes en periodos de restricciones presupuestarias estatales o federales.
- Ricketts votó en contra de proteger el Medicaid de las personas mayores y a los cuidadores familiares, en abril de 2025. El 4 de abril de 2025, Ricketts votó en contra de una enmienda para un fondo de reserva "relacionado con evitar la reducción de la inscripción o de los beneficios de las personas inscritas en Medicaid, incluidos personas mayores, niños, familias, personas con discapacidad, veteranos y familias de militares", que fue rechazada 48 a 51. El 5 de abril votó en contra de una enmienda para un fondo de reserva "para evitar más obstáculos a los cuidadores estadounidenses, incluidas las personas que cuidan a personas mayores, a niños y los trabajadores de atención en el hogar", que fue rechazada 49 a 50, por lo que su voto era uno que la medida no podía perder. El plan presupuestario siguió adelante sin ninguna de las dos protecciones, y el Bipartisan Policy Center informa que los expertos prevén que la ley frenará o revertirá los esfuerzos recientes de los estados por ampliar los servicios en el hogar y la comunidad (HCBS).
- Ricketts votó para mantener el piloto de autorización previa de Medicare, en julio de 2026. El 16 de julio de 2026, Ricketts votó en contra de considerar la resolución S.J.Res. 198, que habría anulado WISeR, un modelo que desde enero de 2026 exige aprobación previa para algunos servicios del Medicare tradicional en seis estados: New Jersey, Ohio, Oklahoma, Texas, Arizona y Washington. Fue rechazada 46 a 50. Dos empresas negaron en conjunto 5,944 solicitudes de autorización previa en los primeros tres meses del programa.
- Ricketts votó para confirmar a Mehmet Oz, cuya agencia derogó la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos, en abril de 2025. El 3 de abril de 2025, Ricketts votó para confirmar a Mehmet Oz al frente de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS). El 2 de diciembre de 2025, su agencia publicó una norma provisional definitiva que deroga las normas de personal mínimo en los hogares de ancianos, entre ellas 3.48 horas de personal de enfermería total por residente al día y una enfermera registrada en el lugar las 24 horas.
- Como gobernador de Nebraska, Ricketts vetó fondos para las tarifas de los proveedores de Medicaid de los que dependían los hogares de ancianos, en 2017. En un mensaje de veto del 15 de mayo de 2017, el gobernador de Nebraska Pete Ricketts eliminó $33.6 millones de fondos generales para los proveedores de Medicaid, de salud conductual, de bienestar infantil y de servicios para personas con discapacidades del desarrollo, lo que según el servicio de noticias de la Legislatura equivale a un recorte del 3% en las tarifas de los proveedores. El intento de la Legislatura de restituir el dinero fracasó en una votación de 27 a 21, por debajo de los 30 votos necesarios. El presidente de la Comisión de Asignaciones, John Stinner, dijo que las tarifas de los proveedores de Medicaid de Nebraska ya eran las sextas más bajas de los estados que reportaban y que los hogares de ancianos, en particular en las zonas rurales, estaban en dificultades financieras por esas tarifas bajas. De 2015 a principios de 2023, mientras él era gobernador y justo después, cerraron en Nebraska 79 centros (hogares de ancianos y residencias de vida asistida), una pérdida de más de 3,000 camas, y la Nebraska Health Care Association describió un historial de tarifas de reembolso de Medicaid insuficientes.
- Ricketts dijo que bloquear la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos fue su prioridad, en 2025. En una columna del 26 de septiembre de 2025, Ricketts escribió sobre la norma de personal que "hizo una prioridad corregir", y añadió: "Revertimos la dañina norma de Biden al aprobar la OBBB". En una columna del 15 de agosto de 2025 había escrito que la ley "elimina los onerosos mandatos de la era Biden" para los centros de cuidados a largo plazo, incluido el requisito de una enfermera registrada las 24 horas. Cuando un juez federal de Texas anuló la norma en abril de 2025, solo cerca de 1 de cada 5 hogares de ancianos cumplía su estándar de personal mínimo, según KFF, y Consumer Voice, un grupo de defensa, dice que se estimaba que los estándares salvarían 13,000 vidas al año.
Lo que significan para los hogares de ancianos de Nebraska los recortes a Medicaid por los que votó Pete Ricketts
- Hogares de ancianos. Medicaid es el principal pagador del 54% de los residentes de los hogares de ancianos certificados de Nebraska, donde vivían 9,771 personas según el conteo más reciente de KFF.
- Cierres. Once hogares de ancianos y residencias de vida asistida de Nebraska cerraron solo en 2022, la mayoría en comunidades rurales, informó KLKN con cifras de la Nebraska Health Care Association.
Preguntas frecuentes sobre Pete Ricketts sobre Cuidado de adultos mayores
¿Cuál es el historial de Pete Ricketts sobre el cuidado de los adultos mayores durante el gobierno de Trump?
Pete Ricketts votó en contra de una cuestión de orden para proteger a las personas mayores en hogares de ancianos, en contra de mociones para eliminar los recortes a Medicaid y las disposiciones que cerrarían hogares de ancianos, y a favor de la One Big Beautiful Bill Act, que prohíbe la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos hasta 2034. Ricketts también votó para confirmar a Mehmet Oz, cuya agencia derogó las normas de personal, y escribió que bloquear la norma era una prioridad que él convirtió en ley.
¿Votó Pete Ricketts para poner fin a la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos?
Sí. Pete Ricketts votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act, cuya sección 71111 prohíbe aplicar la norma de 2024 de personal mínimo en los hogares de ancianos hasta el 30 de septiembre de 2034. La norma habría exigido 3.48 horas de personal de enfermería total por residente al día antes de que los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid la derogaran.
¿Qué hizo Pete Ricketts sobre los fondos de los hogares de ancianos como gobernador de Nebraska?
Como gobernador de Nebraska, Pete Ricketts vetó $33.6 millones para las tarifas de los proveedores de Medicaid y otros proveedores en 2017, lo que equivale a un recorte del 3% en las tarifas de los proveedores, y a la Legislatura le faltaron tres votos para anular su veto. El presidente de la comisión de presupuesto de la Legislatura advirtió que los hogares de ancianos rurales ya estaban en dificultades financieras por esas tarifas bajas.
Última actualización: 2026-10-25