Pete Ricketts sobre la respuesta a desastres: su voto decisivo en contra de liberar fondos de FEMA, las confirmaciones de Noem y Mullin y los recortes al Servicio Meteorológico

El 23 de abril de 2026, el senador de Nebraska Pete Ricketts votó en contra de una medida presupuestaria para exigir que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) gastara el dinero que el Congreso ya había asignado para la recuperación de desastres y la mitigación de riesgos, y como fue rechazada por un empate de 49 a 49, su voto la decidió. En ese momento, documentos internos mostraban que FEMA les debe a las comunidades casi $10 mil millones. Un año antes, Ricketts había votado en contra de una medida para afirmar el papel de FEMA en la ayuda por desastres.

Ricketts votó para confirmar a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional, el departamento que dirige FEMA. Bajo Noem, más de 4,300 empleados dejaron FEMA en el año fiscal 2025, FEMA puso fin a su principal programa de subvenciones para la prevención de desastres hasta que un tribunal falló que eso era ilegal, y para fines de 2025 FEMA tenía más de $15 mil millones en fondos sin gastar. Bajo su sucesor, Markwayne Mullin, a quien Ricketts también confirmó, el gobierno había rechazado 22 solicitudes de declaración de desastre mayor en 2026 para finales de agosto.

Los votos de Pete Ricketts sobre FEMA, la ayuda por desastre y las alertas de emergencia

• Ricketts emitió un voto decisivo en contra de exigir que FEMA liberara el dinero para la recuperación de desastres, en abril de 2026. El 23 de abril de 2026, Pete Ricketts votó en contra de la enmienda del senador Adam Schiff a la resolución presupuestaria para crear un fondo de reserva para una legislación que exigiera comprometer los montos asignados a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias para asistencia pública y mitigación de riesgos. Fue rechazada 49 a 49, por lo que bastaba un voto a favor de Ricketts para aprobarla. En ese momento, FEMA les debe a las comunidades casi $10 mil millones, según documentos internos de la agencia, y el Servicio de Investigación del Congreso (CRS) concluyó que el programa de subvenciones para la mitigación de riesgos (HMGP) de FEMA no se ha aprobado para ninguna nueva declaración de desastre mayor desde el 18 de marzo de 2025, por lo que las comunidades afectadas por tormentas desde entonces no han recibido nuevas subvenciones de ese programa de mitigación de riesgos.
• Ricketts votó en contra de afirmar el papel de FEMA en la ayuda por desastres, en abril de 2025. El 4 de abril de 2025, Ricketts votó en contra de la enmienda del senador Alex Padilla para crear un fondo de reserva para respaldar el papel continuo y central de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias en la ayuda por desastres para los sobrevivientes de todos los estados. Fue rechazada 48 a 51. Esa primavera, el presidente dijo que FEMA podría eliminarse, y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dijo: "El presidente quiere eliminarla tal como existe actualmente". En el año fiscal 2025, más de 4,300 empleados dejaron FEMA, cerca del 17% de su personal, concluyó la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO).
• Ricketts votó en contra de medidas presupuestarias para respaldar a los bomberos forestales y recontratar al personal despedido de las agencias de tierras, en febrero de 2025. El 20 de febrero de 2025, Ricketts votó en contra de una enmienda para crear un fondo de reserva para respaldar a los bomberos forestales federales u otro personal federal que reduce el riesgo de incendios forestales, y ese mismo día en contra de una enmienda para hacer espacio para la reincorporación de empleados despedidos del Servicio Forestal, el Servicio de Parques Nacionales, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre y la Oficina de Administración de Tierras (BLM) (votación nominal 68). Ambas fueron rechazadas 48 a 52. Datos internos publicados por ProPublica mostraron que más de 4,500 puestos de bomberos del Servicio Forestal, hasta el 27%, estaban vacantes en julio de 2025; el Departamento de Agricultura cuestionó la cifra.
• Ricketts votó a favor de recortar los fondos de las emisoras públicas que transmiten las alertas de emergencia, en julio de 2025. El 16 de julio de 2025, Ricketts votó en contra de una moción para asegurar que ninguna emisora pública designada como punto de entrada primario del Sistema de Alerta de Emergencias perdiera fondos como resultado de las rescisiones, y al día siguiente votó a favor de la Rescissions Act (la ley que recortó los fondos de la radio y televisión pública y de la ayuda exterior), que puso fin a los fondos federales para la radio y televisión pública. En Bethel, Alaska, la emisora KYUK, que transmitió alertas a las aldeas cuando se acercaban los restos del tifón Halong en octubre de 2025, ha perdido fondos federales que representaban hasta el 70% de su presupuesto.
• Ricketts votó para confirmar a Kristi Noem, bajo quien FEMA perdió una sexta parte de su personal y retuvo miles de millones en fondos para desastres. El 25 de enero de 2025, Ricketts votó para confirmar a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional, el departamento que dirige FEMA. Bajo Noem, más de 4,300 empleados dejaron FEMA en el año fiscal 2025; ella exigió firmar personalmente todas las solicitudes de fondos de más de $100,000, y para fines de 2025 FEMA tenía más de $15 mil millones en fondos sin gastar. Después de la inundación del 4 de julio de 2025 en el Hill Country de Texas, FEMA respondió poco más de 15,000 de las aproximadamente 55,000 llamadas de sobrevivientes que pedían ayuda con vivienda y alimentos. FEMA también puso fin a su mayor programa de subvenciones para la prevención de desastres; el 11 de diciembre de 2025, el juez emitió un fallo definitivo de que la cancelación era ilegal, y FEMA reabrió el programa en 2026 por orden judicial.
• Ricketts votó para confirmar a Markwayne Mullin, cuyo departamento rechazó un número récord de solicitudes de ayuda por desastre en 2026. El 23 de marzo de 2026, Ricketts votó para confirmar a Markwayne Mullin como secretario de Seguridad Nacional. Para finales de agosto de 2026, el gobierno de Trump rechazó 22 solicitudes de declaración de desastre mayor ese año, la mayor cantidad desde al menos 2000, informó el Texas Tribune. En mayo de 2026, el consejo de revisión de FEMA recomendó un umbral de daños más alto para la ayuda federal por desastre, con el cual, según el propio cálculo del consejo, habría habido un 29% menos de declaraciones federales de desastre de 2012 a 2025, y la recomendación no se ha adoptado.
• Ricketts votó para confirmar a Howard Lutnick, cuyo Departamento de Comercio dejó al Servicio Meteorológico Nacional sin suficiente personal. El 18 de febrero de 2025, Ricketts votó para confirmar a Howard Lutnick como secretario de Comercio, departamento que dirige la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y el Servicio Meteorológico Nacional. En marzo de 2025 se recortaron los lanzamientos de globos meteorológicos en varias oficinas, entre ellas North Platte, "debido a la falta de personal en las Oficinas de Pronóstico del Tiempo (WFO)", y para la primavera de 2026 el servicio meteorológico tenía unos 300 pronosticadores e hidrólogos menos que a fines de 2024. En julio de 2026, miembros del Congreso escribieron que la falta de personal todavía obliga a las oficinas meteorológicas a retrasar los lanzamientos de globos de la mañana o a cancelarlos, y la NOAA dijo que dejará de actualizar la base de datos de desastres meteorológicos y climáticos de mil millones de dólares (Billion Dollar Weather and Climate Disasters).

Lo que significan para Nebraska los recortes a FEMA, al Servicio Meteorológico y a las alertas de emergencia que respaldó Pete Ricketts

• Prevención de desastres. En abril de 2025, a la oficina de Region 51 Emergency Management, en la zona de North Platte, se le informó que no habrá subvenciones Building Resilient Infrastructure and Communities (BRIC, el programa de FEMA de fondos de prevención de desastres) este año para la mitigación de riesgos (KNOP); FEMA reabrió el programa en 2026 solo después de que un tribunal emitió un fallo definitivo en contra de la cancelación.
• Alertas de emergencia. Nebraska Public Media, que transmite alertas de seguridad pública y de emergencia en todo el estado, perdió casi $4 millones al año cuando entró en vigor la rescisión por la que votó Ricketts.
• Pronósticos del tiempo (temporal). En la primavera de 2025, la oficina de Omaha suspendió por completo los vuelos de globos, y North Platte redujo los lanzamientos a uno al día; la suspensión se debió a la falta de personal y a la congelación de contrataciones federales, y los lanzamientos se reanudaron a fines de abril de 2025 (WOWT).
• Ayuda por desastre más lenta. Los habitantes de Nebraska afectados por tormentas enfrentan ahora la lentitud nacional: en 2025, las declaraciones de desastre mayor llegaron con una espera promedio de casi 34 días después de la solicitud, frente a 24 días en el primer mandato de Trump, y la Associated Press señaló que los retrasos significan que las personas deben esperar para recibir ayuda federal para sus gastos diarios de subsistencia. En 2026, el gobernador de Nebraska Jim Pillen pidió a mediados de junio una declaración federal de desastre después de que tornados, vientos en línea recta e inundaciones del 15 al 18 de mayo afectaron a ocho condados de Nebraska, y la aprobación llegó en la primera semana de agosto, informó el Nebraska Examiner.

Preguntas frecuentes sobre Pete Ricketts sobre Respuesta a desastres

Última actualización: 2026-10-25

Historial de candidatos