Erfan Media

Historial de candidatos / Jon Husted / Respuesta a desastres In English

Jon Husted sobre la respuesta a desastres: su voto decisivo en contra de liberar el dinero de FEMA, las confirmaciones de Noem y Mullin y los recortes al Servicio Meteorológico

El 23 de abril de 2026, el senador de Ohio Jon Husted votó en contra de una medida presupuestaria para exigir que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) gastara el dinero que el Congreso ya había asignado para la recuperación tras desastres y la mitigación de riesgos, y como fue rechazada con un empate de 49 a 49, su voto la decidió. En ese momento, documentos internos mostraban que FEMA les debe casi $10 mil millones a las comunidades. Un año antes, Husted había votado en contra de una medida que afirmaba el papel de FEMA en la ayuda por desastres.

Husted votó para confirmar a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional, el departamento que dirige FEMA. Bajo Noem, más de 4,300 empleados dejaron FEMA en el año fiscal 2025, FEMA puso fin a su principal programa de subvenciones para la prevención de desastres hasta que un tribunal dictaminó que eso era ilegal, y para fines de 2025 FEMA tenía más de $15 mil millones en fondos sin gastar. Bajo su sucesor, Markwayne Mullin, a quien Husted también confirmó, el gobierno había negado 22 solicitudes de declaraciones de desastre mayor en 2026 para fines de agosto.

Los votos de Jon Husted sobre FEMA, la ayuda por desastre y las alertas de emergencia

Lo que los recortes a FEMA, al Servicio Meteorológico y a las alertas de emergencia que Jon Husted respaldó significan para Ohio

Preguntas frecuentes sobre Jon Husted sobre Respuesta a desastres

¿Cuál es el historial de Jon Husted sobre la respuesta a desastres durante el gobierno de Trump?

Jon Husted votó en contra de medidas presupuestarias que afirmaban el papel de FEMA y que exigían que FEMA liberara el dinero ya asignado para desastres, la segunda de las cuales fue rechazada 49 a 49, por lo que su voto la decidió. Votó para confirmar a Kristi Noem, bajo quien FEMA perdió más de 4,300 empleados y retuvo más de $15 mil millones en fondos sin gastar, y a Markwayne Mullin, bajo quien el gobierno negó un número récord de solicitudes por desastre en 2026. También votó para poner fin a los fondos federales de las emisoras públicas que transmiten alertas de emergencia, incluidas las de Ohio.

¿Cómo votó Jon Husted sobre FEMA?

Jon Husted votó en contra de dos medidas del Senado para respaldar a FEMA: el 4 de abril de 2025, en contra de un fondo de reserva que apoyaba el papel de FEMA en la ayuda por desastres (votación nominal 177), y el 23 de abril de 2026, en contra de una que exigía que FEMA gastara su dinero para la recuperación tras desastres (votación nominal 104). En el intervalo, el Servicio de Investigación del Congreso concluyó que FEMA no había aprobado fondos de mitigación de riesgos para ninguna nueva declaración de desastre mayor desde el 18 de marzo de 2025.

¿Qué pasó con las subvenciones de FEMA para la prevención de desastres bajo los funcionarios que Jon Husted confirmó?

Bajo Kristi Noem, a quien Jon Husted votó para confirmar, FEMA puso fin a su programa BRIC (Building Resilient Infrastructure and Communities, fondos de prevención de desastres) en abril de 2025 y dijo que los proyectos con fondos totalmente comprometidos que no hayan empezado la construcción no se aprobarán. Un juez federal emitió un fallo definitivo contra la cancelación en diciembre de 2025, y FEMA reabrió el programa en 2026 por orden judicial.

Última actualización: 2026-10-25

Historial de candidatos