Erfan Media

Historial de candidatos / Dan Sullivan / Respuesta a desastres In English

Dan Sullivan sobre la respuesta a desastres: un voto decisivo en contra del dinero de recuperación de FEMA, las emisoras de alertas de emergencia y los costos del tifón Halong para Alaska

El 23 de abril de 2026, Dan Sullivan votó en contra de una enmienda presupuestaria para abrir paso a una ley que obligara a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) a gastar el dinero de recuperación por desastres que el Congreso ya había asignado. Fue rechazada 49 a 49, así que su voto la decidió. En ese momento, FEMA les debe a las comunidades casi $10 mil millones. En abril de 2025 también votó en contra de reafirmar el papel de FEMA en la ayuda por desastres. En julio de 2025 votó para eliminar el dinero federal para la radio y televisión pública, incluidas las emisoras que transmiten las alertas de emergencia en el Alaska rural.

Sullivan votó para confirmar a los dos secretarios de Seguridad Nacional que dirigieron FEMA, Kristi Noem y Markwayne Mullin. Bajo su mando, FEMA rechazó dos veces las solicitudes de Alaska de más ayuda federal tras los restos del tifón Halong, que dejaron a más de mil personas desplazadas en el oeste de Alaska en octubre de 2025. El rechazo deja al gobierno federal cubriendo el 75%, y Alaska paga el resto.

Los votos de Dan Sullivan sobre FEMA, la ayuda por desastre y las alertas de emergencia

Lo que le costaron al oeste de Alaska, tras el tifón Halong, las decisiones de FEMA que Dan Sullivan hizo posibles

Preguntas frecuentes sobre Dan Sullivan sobre Respuesta a desastres

¿Cuál es el historial de Dan Sullivan sobre la respuesta a desastres durante el gobierno de Trump?

Dan Sullivan emitió el voto decisivo en contra de una enmienda presupuestaria para obligar a FEMA a liberar el dinero de recuperación, que fue rechazada 49 a 49, y votó en contra de reafirmar el papel de FEMA en la ayuda por desastres. Votó a favor de la ley de 2025 que eliminó el dinero federal para las emisoras públicas que retransmiten las alertas de emergencia. Votó para confirmar a Kristi Noem y a Markwayne Mullin, y su departamento rechazó dos veces las solicitudes de Alaska de una mayor parte federal de los costos del tifón Halong, lo que dejó al estado cubriendo el 25% restante.

¿Votó Dan Sullivan en contra del dinero de FEMA para desastres?

Dan Sullivan votó el 23 de abril de 2026 en contra de una enmienda para abrir paso a la obligación de que FEMA gastara el dinero que el Congreso ya había asignado para asistencia pública y mitigación de riesgos, y fue rechazada 49 a 49. Un voto más a favor la habría aprobado. En ese momento, NPR informó que FEMA les debe a las comunidades casi $10 mil millones.

¿Por qué Alaska paga el 25% de la recuperación tras el tifón Halong?

Dan Sullivan votó para confirmar a Markwayne Mullin, y el 31 de mayo de 2026 la FEMA de Mullin rechazó la solicitud de Alaska de un reembolso federal del 90%. Eso dejó la división normal, con el estado cubriendo el 25% restante. La FEMA de Noem ya había negado en diciembre de 2025 la solicitud de Alaska de un reembolso completo.

¿Cómo votó Dan Sullivan sobre los fondos para KYUK y otras emisoras de radio pública de Alaska?

Dan Sullivan votó a favor de la Rescissions Act de julio de 2025, que se aprobó 51 a 48, y en contra de una moción para proteger a las emisoras del Sistema de Alerta de Emergencias. Los más de $20 millones en fondos para las 27 emisoras públicas de radio y televisión de Alaska fueron parte de lo que la ley retiró, según el Alaska Beacon.

Última actualización: 2026-10-25

Historial de candidatos