El 25 de enero de 2025, la senadora de Florida Ashley Moody votó para confirmar a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional, el departamento que dirige la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA). Bajo Noem, más de 4,300 empleados dejaron FEMA en el año fiscal 2025, y en abril de 2025 FEMA puso fin a su principal programa de subvenciones para la prevención de desastres, en el que participaban 22 condados que iban a beneficiarse de casi $250 millones en subvenciones en Florida. Un juez federal dictaminó después que la terminación fue ilegal, y FEMA reabrió el programa por orden judicial en 2026.
Moody también votó en contra de una medida que afirmaba el papel de FEMA en la ayuda por desastre, votó para confirmar a Markwayne Mullin, bajo quien el gobierno rechazó 22 solicitudes de declaración de desastre mayor en 2026 hasta finales de agosto, y votó para confirmar al secretario de Comercio, Howard Lutnick, mientras el Servicio Meteorológico Nacional perdía personal antes de la temporada de huracanes de 2025.
Los votos de Ashley Moody sobre FEMA, la ayuda por desastre y las alertas de emergencia
- Moody votó para confirmar a Kristi Noem, bajo quien FEMA perdió una sexta parte de su personal y retuvo miles de millones en fondos para desastres. El 25 de enero de 2025, Moody votó para confirmar a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional, el departamento que dirige FEMA. Bajo Noem, más de 4,300 empleados dejaron FEMA en el año fiscal 2025; ella exigió firmar personalmente todas las solicitudes de fondos de más de $100,000, y a finales de 2025 FEMA tenía retenidos más de $15 mil millones en fondos sin gastar. Después de la inundación del 4 de julio de 2025 en el Hill Country de Texas, FEMA respondió poco más de 15,000 de las aproximadamente 55,000 llamadas de sobrevivientes que buscaban ayuda con vivienda y alimentos. FEMA también puso fin a su mayor programa de subvenciones para la prevención de desastres, Building Resilient Infrastructure and Communities, en abril de 2025; el 11 de diciembre de 2025, el juez emitió un fallo definitivo de que la terminación fue ilegal, y FEMA reabrió el programa en 2026 por orden judicial, y su nueva ronda cierra el 23 de julio de 2026. De los $990.6 millones seleccionados para el año fiscal 2023, $38.7 millones (3.9%) se habían comprometido al 29 de marzo de 2026, por lo que la mayoría de los proyectos elegidos antes de la terminación seguían esperando.
- Moody votó para confirmar a Markwayne Mullin, cuyo departamento rechazó un número récord de solicitudes de ayuda por desastre en 2026. El 23 de marzo de 2026, Moody votó para confirmar a Markwayne Mullin como secretario de Seguridad Nacional. Hasta finales de agosto de 2026, el gobierno de Trump rechazó 22 solicitudes de declaración de desastre mayor ese año, la mayor cantidad desde al menos 2000, informó el Texas Tribune. En mayo de 2026, el consejo de revisión de FEMA recomendó un umbral de daños más alto para la ayuda federal por desastre, con el cual, según el propio cálculo del consejo, habría habido un 29% menos de declaraciones federales de desastre de 2012 a 2025, una recomendación que no se ha adoptado.
- Moody votó para confirmar a Howard Lutnick, cuyo Departamento de Comercio dejó al Servicio Meteorológico Nacional con falta de personal. El 18 de febrero de 2025, Moody votó para confirmar a Howard Lutnick como secretario de Comercio, departamento que dirige la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y el Servicio Meteorológico Nacional. En marzo de 2025 se recortaron los lanzamientos de globos meteorológicos en varias oficinas "debido a la falta de personal en la Oficina de Pronósticos del Tiempo (WFO)", y para la primavera de 2026 los pronosticadores e hidrólogos del servicio meteorológico eran unos 300 menos que a finales de 2024. En julio de 2026, miembros del Congreso escribieron que la falta de personal todavía obliga a las oficinas meteorológicas a retrasar los lanzamientos de globos de la mañana o cancelarlos, y la NOAA dijo que ya no actualizará la base de datos Billion Dollar Weather and Climate Disasters.
- Moody votó en contra de afirmar el papel de FEMA en la ayuda por desastre en abril de 2025. El 4 de abril de 2025, Moody votó en contra de la enmienda del senador Alex Padilla que creaba un fondo de reserva en apoyo del papel continuo y central de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias en la ayuda por desastre a los sobrevivientes en todos los estados. Fue rechazada 48 a 51. Esa primavera, el presidente dijo que FEMA podría ser eliminada, y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dijo: "El presidente quiere eliminarla tal como existe actualmente". En el año fiscal 2025, más de 4,300 empleados dejaron FEMA, alrededor del 17% de su personal, encontró la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO).
- Moody votó en contra de medidas presupuestarias en apoyo de los bomberos forestales y de la recontratación del personal despedido de las agencias de tierras federales en febrero de 2025. El 20 de febrero de 2025, Moody votó en contra de una enmienda que creaba un fondo de reserva en apoyo de los bomberos forestales federales u otro personal federal que reduce el riesgo de incendios forestales, y ese mismo día en contra de una enmienda para dar cabida a la reincorporación de empleados despedidos del Servicio Forestal, el Servicio de Parques Nacionales, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre y la Oficina de Administración de Tierras (BLM) (votación nominal 68). Ambas fueron rechazadas 48 a 52. Datos internos publicados por ProPublica mostraron que más de 4,500 puestos de combate de incendios del Servicio Forestal, hasta el 27%, estaban vacantes en julio de 2025; el Departamento de Agricultura (USDA) cuestionó la cifra.
- Moody votó a favor de recortar los fondos de las emisoras públicas que transmiten las alertas de emergencia en julio de 2025. El 16 de julio de 2025, Moody votó en contra de una moción para garantizar que ninguna emisora pública designada como punto de entrada principal en el Sistema de Alerta de Emergencias perdiera fondos como resultado de las rescisiones, y al día siguiente votó a favor de la Rescissions Act (la ley que recortó los fondos de la radio y televisión pública y de la ayuda exterior), que puso fin a los fondos federales para la radio y televisión pública. En Tallahassee, WFSU, cuyo servicio incluye cobertura política y reportes de emergencia sobre tormentas, dijo que se eliminarán casi dos docenas de puestos en todos sus departamentos después de que terminaron los fondos federales y el estado vetó sus propios fondos para los medios públicos; en Alaska, la emisora KYUK, que transmitió advertencias cuando se acercaban los restos del tifón Halong en 2025, ha perdido fondos federales que representaban hasta el 70% de su presupuesto.
Lo que los recortes a FEMA, al Servicio Meteorológico y a las alertas de emergencia que Ashley Moody confirmó y votó significan para Florida
- Subvenciones de prevención de desastres. Cuando FEMA puso fin al programa Building Resilient Infrastructure and Communities, 22 condados que iban a beneficiarse de casi $250 millones en subvenciones en Florida perdieron el dinero esperado, informó CBS News, y la División de Manejo de Emergencias de Florida les dijo a los gobiernos locales que los proyectos financiados por fases se detendrían después de la primera fase: la Fase II no se otorgará bajo BRIC. El programa se restituyó por orden judicial en 2026, pero a nivel nacional solo $38.7 millones (3.9%) del dinero seleccionado para el año fiscal 2023 se había comprometido al 29 de marzo de 2026.
- Pronóstico de huracanes. Al comienzo de la temporada de huracanes de 2025, la oficina de Tampa Bay del Servicio Meteorológico Nacional tenía un 29% de falta de personal (siete de 24 puestos, incluido su meteorólogo a cargo), y la oficina de Miami, un 25% (seis de 24 puestos), según las propias páginas de personal de las oficinas.
- Ayuda por desastre más lenta. Los floridanos afectados por tormentas enfrentan la lentitud a nivel nacional: en 2025, las declaraciones de desastre mayor llegaron con una espera promedio de casi 34 días después de la solicitud, frente a 24 días en el primer mandato de Trump, y la Associated Press señaló que los retrasos significan que las personas deben esperar para recibir ayuda federal para sus gastos diarios.
Preguntas frecuentes sobre Ashley Moody sobre Respuesta a desastres
¿Cuál es el historial de Ashley Moody sobre la respuesta a desastres durante el gobierno de Trump?
Ashley Moody votó para confirmar a Kristi Noem, bajo quien FEMA perdió alrededor del 17% de su personal, retuvo más de $15 mil millones en fondos sin gastar y puso fin a las subvenciones de prevención de desastres con las que contaban 22 condados de Florida, hasta que un tribunal restituyó el programa. Votó para confirmar a Markwayne Mullin, bajo quien el gobierno rechazó un número récord de solicitudes de ayuda por desastre en 2026, y a Howard Lutnick, cuyo servicio meteorológico comenzó la temporada de huracanes de 2025 con falta de pronosticadores en Tampa Bay y Miami. También votó en contra de una medida presupuestaria que afirmaba el papel de FEMA. Votó a favor de la Rescissions Act, que puso fin a los fondos federales para las emisoras públicas que transmiten las alertas de emergencia.
¿Cómo votó Ashley Moody sobre FEMA?
Ashley Moody votó el 4 de abril de 2025 en contra de un fondo de reserva presupuestario en apoyo del papel continuo y central de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias en la ayuda por desastre (votación nominal 177), el mismo día en que FEMA anunció el fin de sus subvenciones de prevención de desastres. El Servicio de Investigación del Congreso (CRS) encontró después que FEMA no había aprobado fondos de mitigación de riesgos para ninguna nueva declaración de desastre mayor desde el 18 de marzo de 2025.
¿Qué pasó con las subvenciones de FEMA para la prevención de desastres en Florida bajo los funcionarios que Ashley Moody confirmó?
Bajo Kristi Noem, a quien Ashley Moody votó para confirmar, FEMA puso fin a su programa Building Resilient Infrastructure and Communities en abril de 2025 y dijo que los proyectos con fondos totalmente comprometidos que no han iniciado su construcción no serán aprobados; la agencia de manejo de emergencias de Florida les dijo a las comunidades que la Fase II no se otorgará bajo BRIC. Un juez federal emitió un fallo definitivo en contra de la terminación en diciembre de 2025, y FEMA reabrió el programa en 2026 por orden judicial.
Última actualización: 2026-10-25