La senadora de Florida Ashley Moody votó el 1 de julio de 2025 a favor de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump; votación nominal 372), que se aprobó 50 a 50 con el voto de desempate del vicepresidente y eliminó los créditos fiscales federales para la energía solar en el hogar, las mejoras de eficiencia energética del hogar y los vehículos eléctricos, y para las instalaciones eólicas y solares que entren en servicio después del 31 de diciembre de 2027. Esa noche votó en contra de enmiendas para mantener esos créditos y en contra de una moción para impedir cambios de política que provocarán un aumento de los precios de la electricidad para las familias estadounidenses. Energy Innovation proyecta que la derogación de los créditos para la energía solar en techos y comercial significa otros 17 GW de instalación solar perdidos como resultado de la terminación anticipada de los créditos fiscales 25D y 48E en Florida, y que los cambios en la política energética federal desde enero de 2025 les costarán a los hogares de Florida $69 mil millones adicionales en energía.
Moody también votó para confirmar al secretario de Energía Chris Wright, cuyas órdenes de emergencia mantienen en funcionamiento plantas de carbón que iban a cerrar a costa de los clientes de las compañías eléctricas, y al secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., cuyo departamento despidió a todo el personal del programa LIHEAP (el programa de ayuda para pagar la calefacción y la luz), que administra la ayuda federal de energía para los hogares. No estuvo entre los senadores que le escribieron a Kennedy para pedirle que diera marcha atrás con esos despidos.
Los votos y el silencio de Ashley Moody sobre los precios de la energía y las facturas de luz
- Moody emitió un voto decisivo a favor de la ley que derogó los créditos fiscales para la energía limpia, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Ashley Moody votó a favor de H.R. 1, la One Big Beautiful Bill Act, que se aprobó 50 a 50 con el voto de desempate del vicepresidente, por lo que no se habría aprobado sin su voto. La ley eliminó el crédito del 30% para paneles solares en techos y baterías domésticas para cualquier gasto realizado después del 31 de diciembre de 2025 y deja fuera los proyectos eólicos y solares que entren en servicio después del 31 de diciembre de 2027. Rhodium Group proyecta que las tarifas eléctricas de los hogares aumentarán entre 2% y 4% en 2035 y dice que la ley pone en riesgo más de medio billón de dólares de inversión en energía limpia y transporte.
- Moody votó en contra de mantener los créditos para la energía eólica y solar, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Moody votó en contra de la enmienda de la senadora Jacky Rosen para mantener la paridad de las instalaciones eólicas y solares bajo el Código de Impuestos Internos, que habría eliminado los nuevos plazos límite del proyecto de ley para la energía eólica y solar. Fue rechazada 47 a 53. Energy Innovation proyectó que la ley final dejaría al país con una disminución de 340 gigavatios en la capacidad de generación para 2035 y tarifas eléctricas entre 10% y 18% más altas.
- Moody votó en contra de mantener los créditos para la eficiencia energética del hogar y la energía solar en techos, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Moody votó en contra de la enmienda de la senadora Jeanne Shaheen que disponía que las modificaciones hechas por las secciones 70505, 70506, 70507 y 70508 quedan derogadas, lo que habría mantenido los créditos para bombas de calor y aislamiento, paneles solares en techos, edificios comerciales eficientes y viviendas nuevas eficientes; fue rechazada 49 a 51. Esa misma noche votó en contra de la enmienda del senador John Hickenlooper para mantener el crédito para paneles solares en techos hasta 2026 (votación nominal 365), que fue rechazada 48 a 52. El crédito para la eficiencia energética del hogar y el crédito para paneles solares en techos terminaron después del 31 de diciembre de 2025, por lo que las familias de Florida que instalen paneles solares, bombas de calor o aislamiento en 2026 no reciben ningún crédito federal.
- Moody votó en contra de proteger a las familias de precios más altos de la electricidad y de proteger los empleos en fábricas de energía limpia, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Moody votó en contra de la moción del senador Ron Wyden para devolver el proyecto a comisión con cambios que impedirían cambios de política que provocarán un aumento de los precios de la electricidad para las familias estadounidenses y los pequeños negocios; fue rechazada 47 a 53. También votó en contra de la moción del senador Raphael Warnock para hacer cambios que protegerían los empleos de manufactura de energía limpia en Estados Unidos (votación nominal 359), que fue rechazada 48 a 51. Un año después, el grupo empresarial E2 contabilizó $68 mil millones en inversión de capital perdida por fábricas de energía limpia y proyectos eléctricos cancelados, lo que atribuye a la ley y a otras acciones del gobierno.
- Moody votó en contra de anular la norma del Tesoro que restringió los créditos para la energía eólica y solar, en marzo de 2026. El 25 de marzo de 2026, Moody votó en contra de considerar la resolución S.J.Res. 107, que habría anulado la norma de "Inicio de la Construcción" del Servicio de Impuestos Internos (IRS) para la terminación de los créditos para la energía eólica y solar; la moción fue rechazada 47 a 53. Esa norma, el Aviso 2025-42 del IRS, convirtió una prueba de trabajo físico en "el único método" para que la mayoría de los proyectos demuestren que comenzaron la construcción a tiempo, después de que una orden ejecutiva de julio de 2025 le ordenara al Tesoro "aplicar estrictamente la terminación", por lo que menos proyectos todavía pueden reclamar el crédito.
- Moody votó dos veces en contra de reglas presupuestarias para proteger las facturas de luz de los hogares. El 20 de febrero de 2025, Moody votó en contra de una moción que habría creado una cuestión de orden contra una legislación que aumentaría los costos de energía para los estadounidenses, incluidas facturas mensuales de luz más altas, mientras el Senado redactaba el plan presupuestario que preparó el camino para la ley de 2025. El 23 de abril de 2026 votó en contra de una cuestión de orden contra una legislación que no reduciría las facturas de luz de los hogares, que fue rechazada 48 a 50. Energy Innovation proyectó en julio de 2025 que solo las disposiciones energéticas de la ley de 2025 añadirían $430 al año a los costos de energía del hogar promedio de Florida para 2035, una proyección que reportó CNBC.
- Moody votó para derogar normas de ahorro de energía para electrodomésticos y equipos en 2025. En abril y mayo de 2025, Moody votó para derogar las normas federales de eficiencia para cámaras de refrigeración y congelación (walk-in) (3 de abril), calentadores de agua instantáneos a gas en los hogares (10 de abril) y refrigeradores y congeladores comerciales (1 de mayo), todas bajo la Congressional Review Act (ley que permite al Congreso anular normas federales). Policy Integrity clasifica a las tres como "totalmente derogadas" y estima los ahorros perdidos para los consumidores en $283 millones, $191 millones y $208 millones al año, ahorros que habrían llegado a los clientes a través de facturas de energía más bajas.
- Moody votó dos veces para mantener la emergencia energética que sustenta las órdenes sobre plantas de carbón. El 26 de febrero de 2025 y el 8 de octubre de 2025, Moody votó en contra de resoluciones para poner fin a la emergencia nacional declarada en materia de energía (segunda votación), y ambas fueron rechazadas, 47 a 52 y 47 a 51. El marco de emergencia sustenta las órdenes del Departamento de Energía para mantener abiertas plantas de carbón que iban a cerrar, que según estima Grid Strategies podrían costarles a los clientes de las compañías eléctricas entre $3.121 mil millones y $5.925 mil millones al año si se extendieran a todas las plantas grandes programadas para cerrar hasta 2028.
- Moody votó en contra de una medida presupuestaria para proteger a los consumidores de los aumentos de precios por la guerra con Irán, en abril de 2026. El 22 de abril de 2026, Moody votó en contra de una moción presupuestaria relativa a garantizar que los consumidores estén protegidos de los aumentos de precios asociados con los aranceles y la guerra con Irán, que fue rechazada 47 a 51. En enero de 2025 había emitido uno de los 50 votos para confirmar a Pete Hegseth, quien dirigió la guerra que comenzó el 28 de febrero de 2026. El economista de Moody's Analytics Mark Zandi estima que la guerra le cuesta al hogar promedio casi $2,000, incluidos $1,100 en precios más altos de la energía, y el precio promedio de la gasolina en Florida subió de $2.91 a $3.95 por galón, un 35.6%, entre el 18 de febrero y el 20 de agosto de 2026, según datos de AAA recopilados por Visual Capitalist.
- Moody votó para confirmar al secretario de Energía que ordenó que una planta de carbón a punto de cerrar siguiera funcionando. El 3 de febrero de 2025, Moody votó para confirmar a Chris Wright como secretario de Energía. A partir de mayo de 2025, el departamento de Wright emitió órdenes de emergencia que obligaron a la planta de carbón Campbell, en Michigan, a seguir funcionando después de su fecha de cierre, la sexta de ellas hasta el 14 de noviembre de 2026; Consumers Energy ha reportado $295 millones en costos asociados a la planta Campbell, y el 11 de septiembre de 2026 un tribunal federal de apelaciones dictaminó que las dos primeras órdenes sobre Campbell eran ilegales. En el conjunto de las órdenes de emergencia del departamento, los clientes de las compañías eléctricas enfrentaron al menos $300 millones en costos adicionales hasta mediados de mayo de 2026, según IEEFA.
- Moody votó para confirmar al secretario de Salud cuyo departamento despidió al personal que administra la ayuda para la calefacción. El 13 de febrero de 2025, Moody votó para confirmar a Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos. El 1 de abril de 2025, su departamento despidió a todo el personal del programa LIHEAP en el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), los empleados federales que administran el programa federal de ayuda para pagar la calefacción y la luz (Low Income Home Energy Assistance Program). El Congreso mantuvo los fondos del programa, pero el personal federal de LIHEAP no ha sido recontratado, según la asociación nacional de directores estatales de ayuda energética.
- Moody no se sumó a los senadores que le pidieron al HHS restituir al personal de la ayuda para la calefacción. El 3 de abril de 2025, trece senadores, entre ellos las republicanas Susan Collins y Lisa Murkowski, le escribieron a Kennedy para instarlo a dar marcha atrás en la reciente eliminación reportada del personal del programa de ayuda para pagar la calefacción y la luz (LIHEAP); Moody no figuraba entre los firmantes enumerados en el comunicado. El programa conservó su dinero: LIHEAP recibió $4.045 mil millones en fondos para el año fiscal 2026, pero la asociación de directores estatales de ayuda energética informa que el personal federal de LIHEAP no ha sido recontratado, lo que deja a los estados administrando el programa sin el equipo federal que emitía directrices y liberaba los fondos.
Lo que les cuestan a los hogares de Florida las políticas energéticas a las que Ashley Moody dio su voto
- Costos de energía de los hogares. Energy Innovation proyecta que la ley y otros cambios en la política energética federal desde enero de 2025 significan que los hogares de Florida pagarán $69 mil millones adicionales en energía, un promedio de $630 por hogar en 2035, y le costarán a la economía de Florida 25,000 empleos al año en promedio durante la próxima década.
- Energía solar en techos. Antes de la derogación del crédito, se preveía que Florida se convirtiera en 2028 en el primer estado del país en energía solar residencial, informó el Florida Phoenix en junio de 2025, cuando la Solar Energy Industries Association advirtió que Florida podría perder potencialmente hasta 21,800 empleos en energía solar y almacenamiento con la versión de la Cámara de Representantes. Energy Innovation proyecta que la derogación de los créditos para la energía solar residencial y comercial, junto con el fin de Solar for All (el programa de energía solar para hogares de bajos ingresos), significa que se instalará menos energía solar en techos en Florida. La EPA de Lee Zeldin canceló el programa Solar for All de $7 mil millones en agosto de 2025, y un juez federal anuló la cancelación el 18 de septiembre de 2026, al dictaminar que la EPA canceló ilegalmente un programa Solar for All de $7 mil millones.
Preguntas frecuentes sobre Ashley Moody sobre Energía y facturas de luz
¿Cuál es el historial de Ashley Moody sobre la energía y las facturas de luz durante el gobierno de Trump?
Ashley Moody emitió uno de los 50 votos que aprobaron la One Big Beautiful Bill Act, que derogó los créditos fiscales federales para la energía solar en techos, las mejoras de eficiencia energética del hogar, los vehículos eléctricos y los nuevos proyectos eólicos y solares, y votó en contra de todas las enmiendas y mociones de esa noche para mantenerlos. Votó para confirmar al secretario de Energía Chris Wright y al secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., cuyo departamento despidió al personal federal que administra la ayuda para la calefacción y el aire acondicionado, y no firmó la carta que le pedía a Kennedy revertirlo.
¿Votó Ashley Moody para eliminar el crédito fiscal para la energía solar?
Sí. Ashley Moody votó el 1 de julio de 2025 a favor de la ley que eliminó el crédito del 30% para la energía limpia residencial para cualquier gasto realizado después del 31 de diciembre de 2025, y esa misma noche votó en contra de una enmienda que lo habría mantenido hasta 2026. Los propietarios de vivienda de Florida que instalen paneles solares en techos o baterías domésticas en 2026 ya no reciben el crédito, que terminó después del 31 de diciembre de 2025.
¿Los votos de Ashley Moody subirán mi factura de luz en Florida?
Ashley Moody votó a favor de la ley que, según las proyecciones de los modeladores, aumentará los costos de energía: Rhodium Group proyecta que las tarifas eléctricas de los hogares en todo el país aumentarán entre 2% y 4% en 2035, y Energy Innovation proyecta un mayor gasto en energía para los hogares de Florida para 2035. Son proyecciones, y el límite para las instalaciones eólicas y solares que entren en servicio después del 31 de diciembre de 2027 todavía no ha entrado plenamente en vigor.
Última actualización: 2026-10-25