Pete Ricketts sobre la energía y las facturas de luz: su voto decisivo para derogar los créditos para la energía limpia, los centros de datos que atrajo como gobernador y los funcionarios que recortaron al personal de la ayuda para la calefacción y la subvención solar de Nebraska

El senador de Nebraska Pete Ricketts votó el 1 de julio de 2025 a favor de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump; votación nominal 372), que se aprobó 50 a 50 con el voto de desempate del vicepresidente y puso fin a los créditos fiscales federales para la energía solar en el hogar, las mejoras de eficiencia energética del hogar y los vehículos eléctricos, y para las instalaciones eólicas y solares que entren en servicio después del 31 de diciembre de 2027. Esa noche votó en contra de enmiendas para mantener esos créditos y en contra de una moción para impedir cambios de política que provocarán un aumento de los precios de la electricidad para las familias estadounidenses. Energy Innovation proyecta que la ley y otros cambios en la política energética federal les costarán a los hogares de Nebraska un promedio de $790 por hogar en 2035.

Ricketts también votó para confirmar al secretario de Energía Chris Wright, cuyas órdenes de emergencia mantienen en funcionamiento plantas de carbón que iban a retirarse, a costa de los clientes de electricidad, y al secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., cuyo departamento despidió a todo el personal del programa LIHEAP (el programa de ayuda para pagar la calefacción y la luz), que administra la ayuda federal para la calefacción. Como gobernador de Nebraska, Ricketts firmó la ImagiNE Nebraska Act (el programa estatal de incentivos fiscales a empresas de Nebraska) en 2020 y atrajo centros de datos; para 2024, los centros de datos usaban el 21% de la electricidad que vendía el Omaha Public Power District (OPPD, la empresa pública de electricidad de Omaha).

Los votos, acciones y declaraciones de Pete Ricketts sobre los precios de la energía y las facturas de luz

• Ricketts emitió un voto decisivo a favor de la ley que derogó los créditos fiscales para la energía limpia, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Pete Ricketts votó a favor de H.R. 1, la One Big Beautiful Bill Act, que se aprobó 50 a 50 con el voto de desempate del vicepresidente, por lo que no se habría aprobado sin su voto. La ley puso fin al crédito para paneles solares en el techo y baterías domésticas con respecto a cualquier gasto realizado después del 31 de diciembre de 2025 y deja fuera a los proyectos eólicos y solares que entren en servicio después del 31 de diciembre de 2027. Rhodium Group proyecta que las tarifas eléctricas de los hogares aumentarán entre 2% y 4% en 2035 y dice que la ley pone en riesgo más de medio billón de dólares de inversión en energía limpia y transporte.
• Ricketts votó en contra de mantener los créditos para la energía eólica y solar, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Ricketts votó en contra de la enmienda de la senadora Jacky Rosen para mantener la paridad de las instalaciones eólicas y solares conforme al Código de Impuestos Internos, que habría eliminado los nuevos plazos límite del proyecto para la energía eólica y solar. Fue rechazada 47 a 53. Energy Innovation proyectó que la ley final dejaría al país con una reducción de 340 gigavatios en la capacidad de generación para 2035 y tarifas eléctricas entre 10% y 18% más altas; para Nebraska proyecta 6.9 GW menos de capacidad añadida en Nebraska hasta 2040, la mayor parte eólica y solar.
• Ricketts votó en contra de mantener los créditos para la eficiencia energética del hogar y los paneles solares en el techo, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Ricketts votó en contra de la enmienda de la senadora Jeanne Shaheen que disponía que las modificaciones hechas por las secciones 70505, 70506, 70507 y 70508 quedaran derogadas, lo que habría mantenido los créditos para bombas de calor y aislamiento, paneles solares en el techo, edificios comerciales eficientes y viviendas nuevas eficientes; fue rechazada 49 a 51. Esa misma noche votó en contra de la enmienda del senador John Hickenlooper para mantener el crédito para paneles solares en el techo hasta 2026 (votación nominal 365), que fue rechazada 48 a 52. El crédito para la eficiencia energética del hogar y el crédito para paneles solares en el techo terminaron después del 31 de diciembre de 2025, por lo que las familias de Nebraska que instalen paneles solares, bombas de calor o aislamiento en 2026 no reciben ningún crédito federal.
• Ricketts votó en contra de proteger a las familias de precios más altos de la electricidad y de proteger los empleos en fábricas de energía limpia, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Ricketts votó en contra de la moción del senador Ron Wyden para devolver el proyecto a comisión con cambios que impedirían cambios de política que provocarán un aumento de los precios de la electricidad para las familias estadounidenses y los pequeños negocios; fue rechazada 47 a 53. También votó en contra de la moción del senador Raphael Warnock con cambios que protegerían los empleos de manufactura de energía limpia en Estados Unidos (votación nominal 359), que fue rechazada 48 a 51. Un año después, el grupo empresarial E2 contó $68 mil millones en inversión de capital perdida por fábricas de energía limpia y proyectos de generación cancelados, que atribuye a la ley y a otras acciones del gobierno.
• Ricketts votó en contra de anular la norma del Tesoro que restringió los créditos para la energía eólica y solar, en marzo de 2026. El 25 de marzo de 2026, Ricketts votó en contra de considerar la resolución S.J.Res. 107, que habría anulado la norma del Servicio de Impuestos Internos (IRS) sobre el "inicio de la construcción" para la terminación del crédito para la energía eólica y solar; la moción fue rechazada 47 a 53. Esa norma, el Aviso 2025-42 del IRS, convirtió una prueba de trabajo físico en "el único método" para que la mayoría de los proyectos demuestren que comenzaron la construcción a tiempo, después de que una orden ejecutiva de julio de 2025 le ordenara al Departamento del Tesoro "hacer cumplir estrictamente la terminación", por lo que menos proyectos pueden todavía reclamar el crédito.
• Ricketts votó dos veces en contra de normas presupuestarias para proteger las facturas de luz de los hogares. El 20 de febrero de 2025, Ricketts votó en contra de una moción que habría creado una cuestión de orden contra una legislación que aumentaría los costos de energía para los estadounidenses, incluidas facturas de luz mensuales más altas, mientras el Senado redactaba el plan presupuestario que preparó el camino para la ley de 2025. El 23 de abril de 2026 votó en contra de una cuestión de orden contra una legislación que no reduciría las facturas de luz de los hogares, que fue rechazada 48 a 50. El precio residencial promedio de la electricidad en Nebraska fue de 13.54 centavos por kilovatio-hora en agosto de 2026, frente a 12.80 centavos un año antes, según la Administración de Información Energética (EIA).
• Ricketts votó para derogar normas de eficiencia energética para electrodomésticos y equipos, en 2025. En abril y mayo de 2025, Ricketts votó para derogar las normas federales de eficiencia para cámaras frigoríficas y congeladores tipo walk-in (3 de abril), calentadores de agua instantáneos a gas en los hogares (10 de abril) y refrigeradores y congeladores comerciales (1 de mayo), todas bajo la Congressional Review Act (ley que permite al Congreso anular normas federales). Policy Integrity clasifica las tres como "totalmente derogadas" y calcula el ahorro perdido para los consumidores en $283 millones, $191 millones y $208 millones al año, ahorros que habrían llegado a los clientes a través de facturas de energía más bajas.
• Ricketts votó dos veces para mantener la emergencia energética en la que se basan las órdenes sobre plantas de carbón. El 26 de febrero de 2025 y el 8 de octubre de 2025, Ricketts votó en contra de resoluciones para poner fin a la emergencia nacional declarada con respecto a la energía (segunda votación), y ambas fueron rechazadas, 47 a 52 y 47 a 51. Ese planteamiento de emergencia sustenta las órdenes del Departamento de Energía para mantener abiertas plantas de carbón que iban a retirarse, lo que según Grid Strategies podría costarles a los clientes de electricidad entre $3.121 mil millones y $5.925 mil millones al año si se extendiera a todas las plantas grandes programadas para retirarse hasta 2028.
• Ricketts votó en contra de una medida presupuestaria para proteger a los consumidores de los aumentos de precios por la guerra con Irán, en abril de 2026. El 22 de abril de 2026, Ricketts votó en contra de una moción presupuestaria relativa a garantizar que los consumidores estén protegidos de los aumentos de precios asociados con los aranceles y la guerra con Irán, que fue rechazada 47 a 51. En enero de 2025 había emitido uno de los 50 votos para confirmar a Pete Hegseth, quien dirigió la guerra que comenzó el 28 de febrero de 2026. El economista de Moody's Analytics Mark Zandi calcula que la guerra le cuesta al hogar promedio casi $2,000, incluidos $1,100 en precios más altos de la energía, y el precio promedio de la gasolina en Nebraska subió de $2.59 a $4.04 por galón, un 56.1%, entre el 18 de febrero y el 20 de agosto de 2026, según datos de AAA.
• Ricketts votó para confirmar al secretario de Energía que ordenó que una planta de carbón a punto de retirarse siguiera funcionando. El 3 de febrero de 2025, Ricketts votó para confirmar a Chris Wright como secretario de Energía. A partir de mayo de 2025, el departamento de Wright emitió órdenes de emergencia que obligaron a la planta de carbón Campbell, en Michigan, a funcionar después de su fecha de retiro, la sexta de ellas hasta el 14 de noviembre de 2026; Consumers Energy ha reportado $295 millones en costos asociados con la planta Campbell, y el 11 de septiembre de 2026 un tribunal federal de apelaciones dictaminó que las dos primeras órdenes sobre Campbell eran ilegales. Sumando todas las órdenes de emergencia del departamento, los clientes de electricidad enfrentaron al menos $300 millones en costos adicionales hasta mediados de mayo de 2026, según IEEFA.
• Ricketts votó para confirmar al secretario de Salud cuyo departamento despidió al personal que administra la ayuda para la calefacción. El 13 de febrero de 2025, Ricketts votó para confirmar a Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos. El 1 de abril de 2025, su departamento despidió a todo el personal del programa LIHEAP en el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), los empleados federales que administran el Low Income Home Energy Assistance Program, que según USA Today ayuda a 6 millones de estadounidenses a mantener conectados sus servicios públicos. El Congreso mantuvo el financiamiento del programa, pero el personal federal de LIHEAP no ha sido recontratado, según la asociación nacional de directores estatales de ayuda energética.
• Como gobernador de Nebraska, Ricketts firmó la ImagiNE Act y atrajo centros de datos que hoy sobrecargan el suministro eléctrico de Omaha. Como gobernador de Nebraska, Ricketts anunció en 2017 que Facebook eligió Papillion como sede de su centro de datos más nuevo, y el 17 de agosto de 2020 promulgó la Legislative Bill 1107, la ImagiNE Nebraska Act, cuyos incentivos usaron después los centros de datos. En el territorio del Omaha Public Power District, que incluye Papillion, los centros de datos pasaron de usar el 1% de la electricidad vendida por la empresa en 2018 al 21% en 2024, informó Nebraska Public Media, y el OPPD tiene ahora menos de 100 megavatios de capacidad eléctrica disponible para grandes clientes nuevos o en expansión, por lo que otros negocios nuevos o en expansión que necesiten dos megavatios o más podrían estar en riesgo, informó Flatwater Free Press en octubre de 2026 en un reportaje publicado por Nebraska Public Media. El gobernador Jim Pillen dijo que la parte de la electricidad de Nebraska que usan los centros de datos ha impedido que otros negocios se expandan en Nebraska cuando de otro modo lo habrían hecho.
• Ricketts votó para confirmar al administrador de la EPA que canceló el programa solar de $62.4 millones de Nebraska para familias de menores ingresos. El 29 de enero de 2025, Ricketts votó para confirmar a Lee Zeldin como administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA). En agosto de 2025, su agencia canceló el programa Solar for All (el programa de energía solar para hogares de bajos ingresos) de $7 mil millones, destinado a llevar energía solar a más de 900,000 estadounidenses de menores ingresos; el 7 de agosto de 2025, el Center for Rural Affairs recibió la notificación formal de la cancelación de la subvención de $62.4 millones de Nebraska. Un juez federal anuló la cancelación el 18 de septiembre de 2026, después de un año en el que el programa estuvo paralizado, y la EPA dijo que estaba considerando apelar.
• Ricketts dijo que Nebraska está comprometida con costos de energía bajos; se proyecta que la ley por la que votó los aumentará. El 2 de octubre de 2026, Ricketts escribió: "En Nebraska, estamos comprometidos con mantener nuestro bajo costo de la energía". Energy Innovation proyecta, según informó CNBC, que la ley por la que votó añadirá $250 al año a los costos de energía del hogar promedio de Nebraska para 2035 solo por las disposiciones energéticas de la ley, y el Omaha Public Power District, tras mantener sus tarifas estables durante cinco años, habrá registrado un aumento de alrededor del 20% en sus tarifas minoristas desde 2021, informó Nebraska Public Media.
• Ricketts no se sumó a los senadores que pidieron al HHS restituir al personal de la ayuda para la calefacción. El 3 de abril de 2025, trece senadores, entre ellos las republicanas Susan Collins y Lisa Murkowski, le escribieron a Kennedy para instarlo a dar marcha atrás en la reciente eliminación reportada del personal del Low Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP); Ricketts no figuraba entre los firmantes que aparecen en el comunicado. Ese personal nunca fue restituido: el personal federal de LIHEAP no ha sido recontratado, según la asociación nacional de directores estatales de ayuda energética.

Lo que les cuestan a los hogares de Nebraska las políticas energéticas que respaldó Pete Ricketts

• Costos de energía de los hogares. Energy Innovation proyecta que, por la ley y otros cambios en la política energética federal desde enero de 2025, los hogares de Nebraska pagarán $6.8 mil millones adicionales por energía, un promedio de $790 por hogar en 2035, y que esos cambios le costarán a la economía del estado 2,400 empleos al año en promedio durante la próxima década.
• Capacidad eléctrica para crecer. La empresa eléctrica del área de Omaha proyecta menos de 100 megavatios de capacidad disponible para grandes clientes nuevos, y el presidente de la junta de la Greater Omaha Chamber dijo que la región está perdiendo … potencialmente, si se suman todos, miles de empleos si no logra resolver la escasez en cinco años.
• Energía solar para familias de menores ingresos (paralizada y luego restituida por un tribunal). La subvención Solar for All de $62.4 millones del Center for Rural Affairs para Nebraska fue cancelada en agosto de 2025; un tribunal anuló la cancelación en septiembre de 2026.
• Precios de la gasolina. El precio promedio de la gasolina en Nebraska subió 56.1% del 18 de febrero al 20 de agosto de 2026, a $4.04 por galón, después de que comenzó la guerra.

Preguntas frecuentes sobre Pete Ricketts sobre Energía y facturas de luz

Última actualización: 2026-10-25

Historial de candidatos