El 1 de julio de 2025, Pete Ricketts emitió uno de los 50 votos que aprobaron la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), después de votar en contra de enmiendas para mantener sus créditos fiscales para la energía limpia. Energy Innovation proyecta que la ley y otras medidas federales de energía relacionadas le costarán a la economía de Nebraska 2,400 empleos al año en promedio durante la próxima década.
Ricketts emitió uno de los votos que derrotaron, 49 a 49, una resolución para poner fin a la emergencia en la que se basaban los aranceles globales, y votó de nuevo en contra de poner fin a las emergencias arancelarias de Brasil, Canadá y la global en octubre de 2025. Votó para confirmar a los funcionarios de comercio y de seguridad nacional que impusieron nuevos aranceles y llevaron a cabo una redada migratoria en junio de 2025 en una planta empacadora de carne de Omaha.
Las represalias de China le costaron a Nebraska un estimado de $710 millones en ventas agrícolas de marzo de 2025 a febrero de 2026. Ricketts ha dicho que los aranceles "nivelaron el terreno de juego".
Los votos y las declaraciones de Pete Ricketts sobre el empleo, los aranceles y la economía
- Ricketts emitió un voto decisivo a favor de una ley que, según las proyecciones, costará 760,000 empleos para 2030, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Pete Ricketts votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act, que se aprobó 50 a 50 con el voto del vicepresidente, por lo que habría fracasado sin el suyo. La ley eliminó los créditos fiscales para la energía limpia según un calendario que se extiende hasta 2027. Energy Innovation proyecta "760,000 empleos perdidos para 2030" en todo el país por las disposiciones de energía de la ley, y la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) estima que la ley aumenta en $405 mil millones el costo federal de los intereses hasta 2034 porque empuja al alza las tasas de interés.
- Ricketts votó en contra de mantener los créditos fiscales para la energía limpia en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Ricketts votó en contra de una enmienda para derogar la eliminación de los créditos para la energía limpia, rechazada 49 a 51; de una enmienda para modificar el fin del crédito para la energía limpia residencial, rechazada 48 a 52; y de una enmienda "para mantener la paridad para las instalaciones eólicas y solares", a la que se opusieron los 53 republicanos. Energy Innovation proyecta que la ley y otras medidas federales de energía relacionadas le costarán a Nebraska 2,400 empleos al año en promedio durante la próxima década.
- Ricketts emitió uno de los votos que mantuvieron los aranceles globales en abril de 2025. El 30 de abril de 2025, Ricketts votó en contra de S.J.Res. 49, que habría puesto fin a la emergencia nacional en la que se basaban los aranceles globales; fue derrotada 49 a 49, por lo que ese resultado no podía permitirse perder su voto. El 2 de abril de 2025 había votado en contra de poner fin a la emergencia arancelaria de Canadá, y votó de nuevo en contra de poner fin a las emergencias arancelarias de Brasil, Canadá y la global el 28, el 29 y el 30 de octubre de 2025. Las medidas de octubre se aprobaron en el Senado pero nunca se convirtieron en ley. Un análisis de North Dakota State University estimó que, por las represalias de China, los envíos agrícolas de EE. UU. a China fueron casi $15 mil millones menores de lo que habrían sido sin los aranceles, de marzo de 2025 a febrero de 2026.
- Ricketts votó en contra de volver a contratar a empleados federales despedidos a principios de 2025. El 20 de febrero de 2025, Ricketts votó en contra de una enmienda presupuestaria para reincorporar a los empleados despedidos del Servicio Forestal, el Servicio de Parques Nacionales, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre y la Oficina de Administración de Tierras (BLM), y el 14 de marzo de 2025 votó en contra de que los veteranos despedidos sin causa de empleos federales pudieran ser reincorporados. El empleo en la nómina federal ha caído en 336,000 puestos desde enero de 2025.
- Ricketts votó para confirmar a los funcionarios de comercio cuyos aranceles siguen vigentes. Ricketts votó para confirmar a Howard Lutnick como secretario de Comercio el 18 de febrero de 2025 y a Jamieson Greer como representante comercial de EE. UU. (USTR) el 26 de febrero de 2025. La oficina de Greer impuso aranceles a 60 economías en julio de 2026, y más de cuatro de cada diez pequeños empleadores señalaron los costos de los aranceles como un problema financiero en la encuesta de 2026 de la Reserva Federal.
- Ricketts votó para confirmar a los funcionarios detrás de la redada en la planta empacadora de carne de Omaha, la tarifa de $100,000 para las visas H-1B y el nuevo sorteo de visas. Ricketts votó para confirmar a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional el 25 de enero de 2025 y a Joseph Edlow como director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) el 15 de julio de 2025. El 10 de junio de 2025, agentes federales de inmigración detuvieron a más de 70 personas durante una redada en la planta empacadora de carne Glenn Valley Foods de Omaha. Las agencias de Noem y Edlow aplicaron un pago de $100,000 a las nuevas solicitudes de visas H-1B desde septiembre de 2025 hasta que un juez federal lo anuló el 8 de junio de 2026, y adoptaron un sorteo ponderado por salario que, según estima el Departamento de Seguridad Nacional, reducirá las solicitudes H-1B de nivel inicial en 10,099 al año.
- Ricketts respaldó los aranceles y se negó a sumarse a un proyecto de ley que exigía que el Congreso los aprobara. El 2 de abril de 2025, Ricketts dijo: "Los aranceles recíprocos garantizarán un trato igualitario para las empresas estadounidenses". Una semana después dijo: "No estoy considerando sumarme al proyecto de ley del senador Grassley", que habría exigido la aprobación del Congreso para los nuevos aranceles. El 12 de agosto de 2026, KSNB informó que Ricketts dijo que los aranceles del presidente Trump han nivelado el terreno de juego. Los aranceles impuestos desde enero de 2025 le han costado a Nebraska un estimado de $650 millones, y fabricantes de Nebraska le dijeron a KCUR que "al final, la carga de los aranceles recaerá sobre los consumidores y las empresas".
Lo que las políticas por las que votó Pete Ricketts le costaron a la economía de Nebraska
- Exportaciones agrícolas. North Dakota State University estima que Nebraska habría perdido $710 millones en ventas agrícolas a China de marzo de 2025 a febrero de 2026 por los aranceles de represalia de China, y la soya fue la mayor pérdida individual en todo el país.
- Empleos de energía. Energy Innovation proyecta que la ley y otras medidas federales de energía relacionadas le costarán a Nebraska 2,400 empleos al año en promedio durante la próxima década, una proyección.
- Trabajadores de la planta empacadora de carne. Glenn Valley Foods tiene unos 140 trabajadores en su planta de Omaha, y los agentes federales investigaron a 107 de ellos en la redada de junio de 2025.
Preguntas frecuentes sobre Pete Ricketts sobre Economía y empleo
¿Cuál es el historial de Pete Ricketts sobre la economía y el empleo durante el gobierno de Trump?
Pete Ricketts votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act el 1 de julio de 2025, cuyas disposiciones de energía y otras medidas federales relacionadas, según proyecta Energy Innovation, le costarán a Nebraska miles de empleos al año, y votó en contra de mantener sus créditos para la energía limpia. Ricketts emitió uno de los votos que mantuvieron los aranceles globales en una votación de 49 a 49 y votó para confirmar a los funcionarios que aplicaron los aranceles y la tarifa de las visas H-1B.
¿Votó Pete Ricketts para poner fin a los aranceles de Trump?
No. Pete Ricketts votó en contra de poner fin a las emergencias nacionales en las que se basaban los aranceles el 2 de abril y el 30 de abril de 2025, y de nuevo en octubre de 2025, y en abril de 2025 dijo que no estaba considerando sumarse a un proyecto de ley para exigir la aprobación del Congreso para los aranceles. Después de que la Corte Suprema anuló los aranceles de emergencia el 20 de febrero de 2026, Ricketts discrepó y dijo en una llamada con la prensa un miércoles que los aranceles "nivelan el terreno de juego".
¿La "gran y hermosa ley" por la que votó Pete Ricketts sube las tasas de interés?
Sí: la Oficina de Presupuesto del Congreso estima que la ley por la que votó Pete Ricketts empujará al alza las tasas de interés, lo que, según sus cálculos, añade $405 mil millones al costo federal de los intereses hasta 2034. Su actualización de febrero de 2026 calcula que la ley añade en total $4.7 billones a la deuda hasta 2035.
Última actualización: 2026-10-25