Pete Ricketts votó al menos cinco veces en contra de extender los créditos fiscales ampliados de la Affordable Care Act (Obamacare), incluidos el 30 de junio de 2025 y el 11 de diciembre de 2025, y los créditos vencieron el 31 de diciembre de 2025. En 2026, lo que pagaron los inscritos en primas aumentó un 58% en promedio, y el deducible promedio alcanzó un récord a medida que la gente se cambiaba a planes más baratos con gastos de bolsillo más altos.
Ricketts también emitió uno de los 50 votos que aprobaron la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), que obliga a los inscritos a devolver por completo los créditos en exceso a partir del año tributario 2026 y, desde 2028, en la práctica pone fin a la renovación automática de la cobertura del mercado de seguros. En Nebraska, la inscripción en el mercado de seguros cayó casi una cuarta parte, y las aseguradoras han pedido aumentos de hasta el 19.69% para 2027.
Los votos de Pete Ricketts sobre el costo de los seguros médicos
- Ricketts votó en contra de extender los créditos fiscales para las primas tres semanas antes de que vencieran, en diciembre de 2025. El 11 de diciembre de 2025, Pete Ricketts votó en contra de hacer avanzar S. 3385, que habría mantenido los créditos fiscales ampliados para las primas hasta 2028 al mover su fecha de vencimiento al 1 de enero de 2029. Obtuvo 51 votos, menos de los 60 necesarios. Los créditos vencieron el 31 de diciembre, y la prima de referencia promedio antes de los créditos ya había subido de $497 al mes en 2025 a $625 en 2026.
- Ricketts votó en contra de extender los créditos fiscales para las primas en la One Big Beautiful Bill Act, en junio de 2025. El 30 de junio de 2025, Ricketts votó en contra de una enmienda para "extender los créditos fiscales ampliados para las primas y aumentar la tasa del impuesto individual para los contribuyentes con ingresos de más de $10,000,000". Los 53 senadores republicanos votaron en contra. Después de que vencieron los créditos, lo que pagaban los inscritos en primas aumentó un 58% en promedio, de $113 a $178 al mes, y los deducibles promedio alcanzaron un récord de $3,786.
- Ricketts votó en contra de hacer permanentes los créditos fiscales para las primas, en el otoño de 2025. El 30 de septiembre de 2025, Ricketts votó en contra de S. 2882, un proyecto de ley de financiamiento con una extensión permanente del crédito fiscal ampliado, y votó en contra de volver a considerarlo el 1 de octubre y el 9 de octubre. Dos tercios del público, el 67%, dijeron en enero de 2026 que el Congreso hizo lo incorrecto al no extender los créditos.
- Ricketts emitió un voto decisivo a favor de cambios al mercado de seguros que obligan a los inscritos a devolver créditos y ponen fin a la renovación automática, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Ricketts votó a favor de H.R. 1, que se aprobó 50 a 50 con el voto de desempate del vicepresidente. A partir del año tributario 2026, la ley elimina los topes a la devolución de los créditos anticipados en exceso, por lo que una familia cuyos ingresos aumentan durante el año debe la diferencia completa al presentar sus impuestos. Desde 2028, su nueva regla de verificación en la práctica pone fin a la renovación automática, lo que, según estima la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), dejará a 700,000 personas más sin seguro médico.
- Ricketts votó en contra de normas dirigidas a las aseguradoras que retrasan o niegan la atención y a los gastos de bolsillo, en abril de 2026. El 22 de abril de 2026, Ricketts votó en contra de una cuestión de orden contra una legislación presupuestaria que no aborda "la práctica de las compañías de seguros de interponerse entre los pacientes y sus médicos para retrasar o negar el acceso a la atención". Fue rechazada 49 a 49, sin alcanzar los 60 votos necesarios. Ese mismo día votó en contra de una cuestión de orden contra una legislación presupuestaria que "no reduce los gastos de bolsillo en atención médica", que fue rechazada 48 a 50. La resolución presupuestaria siguió adelante sin ninguna de las dos protecciones, mientras las aseguradoras pedían un aumento mediano de las primas del 15% para 2027.
- Ricketts votó para mantener la norma de trámites del gobierno para el mercado de seguros, en enero de 2026. El 13 de enero de 2026, Ricketts votó en contra de considerar S.J.Res. 84 para anular la norma de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) sobre el mercado de seguros, que añadió procedimientos de inscripción y elegibilidad más estrictos, incluida una verificación adicional de los ingresos. La agencia estimó que añadiría entre 725,000 y 1.8 millones de personas sin seguro médico en 2026; muchos de sus requisitos están suspendidos por litigios pendientes.
- Ricketts votó para confirmar a Mehmet Oz, cuya agencia endureció la inscripción en el mercado de seguros y promueve los planes de corto plazo, en abril de 2025. El 3 de abril de 2025, Ricketts votó para confirmar a Mehmet Oz al frente de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid. Su agencia trabaja para facilitar la inscripción en planes de corto plazo que, a diferencia de los seguros del mercado, pueden rechazar a los consumidores por su historial médico, y en septiembre de 2026 canceló aproximadamente 315,000 inscripciones en el mercado de seguros.
- Ricketts votó en contra de preservar los créditos fiscales para las primas, en febrero de 2025. El 21 de febrero de 2025, Ricketts votó en contra de una enmienda para un fondo de reserva para "preservar y extender" los créditos fiscales ampliados para las primas. Fue rechazada 48 a 52. Fue la primera de las votaciones sobre los créditos, que terminaron por vencer a fines de 2025.
Lo que el mayor costo de los seguros por los votos de Pete Ricketts significa para Nebraska
- Cobertura perdida. La inscripción efectiva en el mercado de seguros de Nebraska cayó un 23%, de 130,407 en 2025 a 100,622 en 2026, después de que vencieron los créditos ampliados.
- Pago de primas. Antes de que vencieran los créditos, KFF estimó que una pareja de 60 años en el distrito 3 de Nebraska que ganara $85,000 vería subir su pago mensual de prima de la ACA un 434%, de $602 a $3,216 al mes.
- Solicitudes para 2027. Las aseguradoras de Nebraska han pedido cambios de tarifas para 2027 que van del 8.58% (Oscar Insurance Company) al 19.69% (Medica Insurance Company); se trata de solicitudes, y las tarifas finales pueden ser distintas.
Preguntas frecuentes sobre Pete Ricketts sobre Costo de los seguros
¿Cuál es el historial de Pete Ricketts sobre el costo de los seguros durante el gobierno de Trump?
Pete Ricketts votó en contra de extender los créditos fiscales ampliados para las primas de la Affordable Care Act en junio, septiembre y diciembre de 2025, y los créditos vencieron a fines de 2025. Ricketts también votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act, que pone fin a la renovación automática de los planes del mercado de seguros a partir de 2028, y la inscripción en el mercado de seguros de Nebraska cayó casi una cuarta parte en 2026.
¿Por qué subieron las primas del mercado de seguros para los habitantes de Nebraska en 2026, y cómo votó Pete Ricketts?
Pete Ricketts votó en contra de extender los créditos fiscales ampliados para las primas, y KFF concluyó que, cuando vencieron, los pagos de primas aumentaron mucho para muchos inscritos. Las aseguradoras dicen que la pérdida de inscritos más sanos está volviendo a subir las tarifas de 2027: los analistas de Peterson-KFF citan el vencimiento de los créditos fiscales ampliados para las primas a fines de 2025 y un aumento relacionado de la morbilidad del grupo de riesgo.
¿La mayoría de la gente apoyaba extender los créditos fiscales de Obamacare en contra de los cuales votó Pete Ricketts?
Sí. En una encuesta de KFF de enero de 2026, el 67% del público dijo que el Congreso hizo "lo incorrecto" al no extender los créditos que Pete Ricketts votó en contra de extender el 30 de junio de 2025 y el 11 de diciembre de 2025.
Última actualización: 2026-10-25