El 1 de julio de 2025, el senador de Nebraska Pete Ricketts votó en contra de una enmienda para eliminar de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) el crédito fiscal federal para los vales escolares, y la enmienda fue rechazada con un empate de 50 a 50, por lo que su voto era uno que la medida no podía perder. Luego votó a favor del proyecto, que a partir de 2027 otorga un crédito fiscal federal de hasta $1,700 por donante para becas de escuelas privadas sin un tope nacional, y Nebraska está entre los estados que optaron por participar.
Dos semanas después, Ricketts votó para retirar los $1.1 mil millones que el Congreso había aprobado para la radio y la televisión pública, un paquete que había calificado de "gran primer paso", y la Corporation for Public Broadcasting (CPB, la corporación que financiaba la radio y televisión pública) cerró. Nebraska Public Media perdió unos $4 millones al año, y las estaciones de Nebraska habían recibido $6,297,290 de la corporación en 2024. Ricketts también votó para confirmar a la secretaria de Educación Linda McMahon, cuyo departamento recortó su personal casi a la mitad, de 4,133 empleados a 2,183.
Los votos de Pete Ricketts sobre los vales escolares, la radio y televisión pública y el Departamento de Educación
- Ricketts emitió un voto decisivo para mantener un crédito fiscal federal sin tope para los vales escolares, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Pete Ricketts votó en contra de la enmienda de la senadora Mazie Hirono para eliminar un programa de becas calificadas de educación primaria y secundaria para escuelas privadas. Fue rechazada 50 a 50, por lo que un voto a favor de Ricketts por sí solo habría eliminado el programa. Luego Ricketts votó a favor del proyecto final, que se aprobó 50 a 50 con el voto del vicepresidente. A partir del año tributario 2027, el crédito les devuelve a los donantes dólar por dólar, hasta $1,700 por donante, y la ley final descarta la salvaguarda presupuestaria incluida en la versión de la Cámara, según el Institute on Taxation and Economic Policy, por lo que el costo para el Tesoro no tiene un límite fijo. Califican las familias que ganan hasta el 300% del ingreso medio de su zona, lo que según EdTrust equivale a cerca del 90% de todas las familias de Estados Unidos.
- Ricketts votó para poner fin a los fondos federales para la radio y televisión pública, incluida Nebraska Public Media, en julio de 2025. El 16 de julio de 2025, Ricketts votó en contra de una enmienda para eliminar del proyecto de ley de rescisiones las rescisiones de fondos para la Corporation for Public Broadcasting; fue rechazada 47 a 52. Al día siguiente votó a favor del proyecto, que se aprobó 51 a 48. La ley retiró $1.1 mil millones en fondos para la radiodifusión pública hasta septiembre de 2027, y la corporación que enviaba ese dinero a más de 1,500 estaciones locales cerró. El recorte eliminó aproximadamente el 14% del presupuesto operativo de Nebraska Public Media, unos $4 millones al año, según la cadena.
- Ricketts votó en contra de proteger los programas educativos infantiles y las estaciones rurales, en julio de 2025. El 16 de julio de 2025, Ricketts votó en contra de la moción del senador Ed Markey para eliminar cualquier rescisión que redujera el acceso a la programación educativa infantil a través de las estaciones de televisión pública, y ese mismo día en contra de mociones para proteger a las estaciones que sirven a zonas rurales y comunidades tribales (votación nominal 395) y a las estaciones que transmiten alertas de emergencia (votación nominal 396). A principios de ese año, el Departamento de Educación ya había cancelado la subvención Ready to Learn de 2020-25 que pagaba programas de PBS Kids como "Molly of Denali".
- Ricketts votó dos veces en contra de salvaguardas para el almuerzo y el desayuno escolar. El 21 de febrero de 2025, Ricketts votó en contra de permitir la enmienda del senador Chris Van Hollen para crear una cuestión de orden contra una legislación que recortara fondos de los programas de almuerzo o desayuno escolar, una barrera de procedimiento contra esos recortes, y fue rechazada 49 a 51. El 22 de abril de 2026 volvió a votar en contra de una salvaguarda similar para las comidas escolares (votación nominal 93), que fue rechazada 48 a 50. Los cambios de la ley de 2025 a la ayuda alimentaria llegan a las comidas escolares porque las comidas gratuitas dependen de cuántos niños reciben los cupones de alimentos (SNAP), y más de 1 millón de niños estadounidenses han perdido el acceso a SNAP, informó Stateline.
- Ricketts votó para confirmar a Linda McMahon, que recortó casi a la mitad el Departamento de Educación. El 3 de marzo de 2025, Ricketts votó para confirmar a Linda McMahon como secretaria de Educación; el 1 de agosto de 2025 votó para confirmar al subsecretario Nicholas Kent, y el 7 de octubre de 2025 votó para confirmar a la jefa de derechos civiles Kimberly Richey y a la jefa de educación K-12 Kirsten Baesler (votación nominal 547). En marzo de 2025, el departamento recortó su personal casi a la mitad, de 4,133 empleados a 2,183, y la Corte Suprema dijo después que los despidos podían seguir adelante. Su Oficina de Derechos Civiles desestimó más de 6,000 quejas sin investigarlas; antes de 2025 había unas 12,000 quejas pendientes, más de la mitad sobre estudiantes con discapacidad. Para junio de 2026, el departamento estaba transfiriendo a otras agencias dos de sus principales responsabilidades, la supervisión de la educación especial y la aplicación de los derechos civiles, y había cancelado las subvenciones de unos 120 programas TRIO que ayudan a estudiantes de bajos ingresos y de primera generación.
- Ricketts votó para confirmar a Robert F. Kennedy Jr., cuyo departamento cerró la mitad de las oficinas regionales de Head Start. El 13 de febrero de 2025, Ricketts votó para confirmar a Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos, en una votación de 52 a 48. En abril de 2025, cinco de las 10 oficinas regionales de Head Start (el programa preescolar federal) fueron cerradas de forma repentina y su personal despedido; las oficinas cerradas supervisaban casi 318,000 plazas financiadas, o el 44% del total nacional, según el Center for American Progress. En agosto de 2026, su departamento propone anular y reemplazar las normas de desempeño del programa Head Start; esa propuesta no es definitiva.
- Ricketts calificó de "gran primer paso" el paquete que puso fin a los fondos para la radio y televisión pública. Antes de la votación, Ricketts calificó el paquete de rescisiones de "gran primer paso" para poner el gasto del gobierno "bajo control" en una entrevista con Fox Business, informó el Nebraska Examiner el 17 de julio de 2025; después de la votación, no hizo comentarios inmediatos al Examiner. Nebraska Public Media dijo que la pérdida llevará a cambios en los próximos meses y que, en todo el país, las estaciones pequeñas y rurales que dependen más del dinero federal podrían cerrar, lo que pone en riesgo la seguridad pública y las alertas de emergencia.
Lo que significan para Nebraska los recortes a la radio y televisión pública y a las escuelas por los que votó Pete Ricketts
- Radio y televisión pública. Las estaciones públicas de Nebraska recibieron $6,297,290 de la Corporation for Public Broadcasting en 2024, según datos de la CPB recopilados por los demócratas de la Comisión de Asignaciones del Senado. Un fallo judicial de la primavera de 2026 contra la orden ejecutiva sobre PBS y NPR no restituye los fondos que eliminó el Congreso, por lo que Nebraska Public Media sigue perdiendo casi $4 millones al año.
- Aprendizaje temprano. Nebraska Public Media dice que en Nebraska los fondos de la subvención Ready To Learn fueron la base del apoyo a nuestras iniciativas para la primera infancia, incluidos programas de aprendizaje en Fremont, antes de que el Departamento de Educación pusiera fin a la subvención.
- Vales para escuelas privadas. Nebraska está entre los estados que optaron por participar en el crédito federal para los vales escolares, en una lista con Montana, Nebraska, Nevada, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina y otros para enero de 2026 (Chalkbeat), por lo que los donantes de Nebraska pueden reclamar el crédito federal sin tope a partir de 2027.
Preguntas frecuentes sobre Pete Ricketts sobre Educación
¿Cuál es el historial de Pete Ricketts sobre la educación durante el gobierno de Trump?
Pete Ricketts emitió uno de los votos que mantuvieron el crédito federal para los vales de escuelas privadas en la One Big Beautiful Bill Act, donde la enmienda para eliminarlo fue rechazada 50 a 50, y luego votó a favor de la ley. Votó para poner fin al dinero federal para la radio y la televisión pública, lo que le costó a Nebraska Public Media unos $4 millones al año, y para confirmar a Linda McMahon y a Robert F. Kennedy Jr., cuyos departamentos recortaron casi a la mitad el personal del Departamento de Educación y cerraron la mitad de las oficinas regionales de Head Start.
¿Votó Pete Ricketts para recortar los fondos de PBS y NPR?
Sí. Pete Ricketts votó el 16 de julio de 2025 en contra de la enmienda para mantener los $1.1 mil millones para la Corporation for Public Broadcasting y el 17 de julio a favor del proyecto de ley de rescisiones que los retiró. Una de las mociones contra las que votó esa semana habría protegido a las estaciones con licencia en zonas rurales o comunidades tribales o que sirven principalmente a ellas.
¿Apoya Pete Ricketts los vales escolares federales?
Pete Ricketts votó el 1 de julio de 2025 en contra de eliminar de la One Big Beautiful Bill Act el crédito fiscal federal para los vales escolares, y como la enmienda fue rechazada por empate, su voto mantuvo el crédito en la ley. EdTrust estima que las familias que ganan hasta el 300% del ingreso medio de su zona, cerca del 90% de todas las familias de Estados Unidos, pueden recibir las becas, que se pueden usar en escuelas privadas.
¿Qué pasó con la educación especial y las quejas de derechos civiles bajo los funcionarios que confirmó Pete Ricketts?
Pete Ricketts votó para confirmar a Linda McMahon, y la Oficina de Derechos Civiles de su departamento desestimó más de 6,000 quejas sin investigarlas después de los despidos. Antes de 2025 había unas 12,000 quejas pendientes, más de la mitad sobre estudiantes con discapacidad, y para 2026 el departamento estaba trasladando la supervisión de la educación especial a otras agencias.
Última actualización: 2026-10-25