El senador de Ohio Jon Husted votó el 1 de julio de 2025 a favor de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump; votación nominal 372), que se aprobó 50 a 50 con el voto de desempate del vicepresidente y puso fin a los créditos fiscales federales para la energía solar en los hogares, las mejoras de eficiencia en el hogar y los vehículos eléctricos, así como para las instalaciones eólicas y solares que entren en servicio después del 31 de diciembre de 2027. Esa noche votó en contra de enmiendas para mantener esos créditos y en contra de una moción para impedir cambios de política que llevarán a precios de la electricidad más altos para las familias estadounidenses. Energy Innovation proyecta que la ley y otros cambios en la política energética federal les costarán a los hogares de Ohio un promedio de $530 por hogar en 2035.
Husted también votó para confirmar al secretario de Energía Chris Wright, cuyas órdenes de emergencia mantienen en funcionamiento plantas de carbón que iban a cerrar a costa de los clientes, y al secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., cuyo departamento despidió a todo el personal del programa LIHEAP, que administra la ayuda para la calefacción que en Ohio se llama HEAP. En una entrevista de enero de 2026 sobre la House Bill 6 (la ley de Ohio de 2019 que subsidió plantas nucleares y de carbón), Husted dijo que quería que las plantas nucleares siguieran funcionando; el subsidio aparte de esa ley para la Ohio Valley Electric Company les ha costado a los clientes de servicios eléctricos de Ohio casi $500 millones. Husted nunca ha sido acusado formalmente ni señalado de ninguna irregularidad, informó la Associated Press.
Los votos y las declaraciones de Jon Husted sobre los precios de la energía y las facturas de luz
- Husted emitió un voto decisivo a favor de la ley que derogó los créditos fiscales para la energía limpia, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Jon Husted votó a favor de H.R. 1, la One Big Beautiful Bill Act, que se aprobó 50 a 50 con el voto de desempate del vicepresidente, por lo que no se habría aprobado sin su voto. La ley puso fin al crédito del 30 por ciento para paneles solares en el techo y baterías domésticas respecto de cualquier gasto realizado después del 31 de diciembre de 2025 y deja fuera a los proyectos eólicos y solares que entren en servicio después del 31 de diciembre de 2027. Rhodium Group proyecta que las tarifas eléctricas de los hogares aumentarán entre 2% y 4% en 2035 y dice que la ley pone en riesgo más de medio billón de dólares de inversión en energía limpia y transporte.
- Husted votó en contra de mantener los créditos para la energía eólica y solar, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Husted votó en contra de la enmienda de la senadora Jacky Rosen para mantener la paridad de las instalaciones eólicas y solares en el Código de Impuestos Internos, que habría eliminado los nuevos plazos límite del proyecto para la energía eólica y solar. Fue rechazada 47 a 53. Energy Innovation proyectó que la ley final dejaría al país con una reducción de 340 gigavatios en la capacidad de generación para 2035 y con tarifas eléctricas entre 10 y 18 por ciento más altas.
- Husted votó en contra de mantener los créditos para la eficiencia del hogar y los paneles solares en el techo, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Husted votó en contra de la enmienda de la senadora Jeanne Shaheen que disponía que quedan derogadas las modificaciones hechas por las secciones 70505, 70506, 70507 y 70508, lo que habría mantenido los créditos para bombas de calor y aislamiento, paneles solares en el techo, edificios comerciales eficientes y casas nuevas eficientes; fue rechazada 49 a 51. Esa misma noche votó en contra de la enmienda del senador John Hickenlooper para mantener el crédito para paneles solares en el techo hasta 2026 (votación nominal 365), que fue rechazada 48 a 52. El crédito para la eficiencia del hogar y el crédito para paneles solares en el techo terminaron después del 31 de diciembre de 2025, por lo que las familias de Ohio que instalen paneles solares, bombas de calor o aislamiento en 2026 no reciben ningún crédito federal.
- Husted votó en contra de proteger a las familias de precios de la electricidad más altos y los empleos en fábricas de energía limpia, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Husted votó en contra de la moción del senador Ron Wyden para devolver el proyecto a comisión con cambios que impedirían cambios de política que llevarán a precios de la electricidad más altos para las familias estadounidenses y los pequeños negocios; fue rechazada 47 a 53. También votó en contra de la moción del senador Raphael Warnock para hacer cambios que protegerían los empleos de manufactura de energía limpia en Estados Unidos (votación nominal 359), que fue rechazada 48 a 51. Un año después, el grupo empresarial E2 contó $68 mil millones en inversión de capital perdida por fábricas de energía limpia y proyectos eléctricos cancelados, que atribuye a la ley y a otras acciones del gobierno.
- Husted votó en contra de anular la norma del Tesoro que restringió los créditos para la energía eólica y solar, en marzo de 2026. El 25 de marzo de 2026, Husted votó en contra de considerar S.J.Res. 107, que habría anulado la norma "Beginning of Construction" (inicio de la construcción) del Servicio de Impuestos Internos (IRS) para la terminación del crédito para la energía eólica y solar; la moción fue rechazada 47 a 53. Esa norma, el Aviso 2025-42 del IRS, convirtió una prueba de trabajo físico en "el único método" para que la mayoría de los proyectos demuestre que empezó la construcción a tiempo, después de que una orden ejecutiva de julio de 2025 le pidiera al Tesoro "hacer cumplir estrictamente la terminación", por lo que menos proyectos pueden reclamar todavía el crédito.
- Husted votó dos veces en contra de reglas presupuestarias para proteger las facturas de luz de los hogares. El 20 de febrero de 2025, Husted votó en contra de una moción que habría creado una cuestión de orden contra la legislación que aumente los costos de la energía para los estadounidenses, incluidas facturas de luz mensuales más altas, mientras el Senado redactaba el plan presupuestario que preparó la ley de 2025. El 23 de abril de 2026 votó en contra de una cuestión de orden contra la legislación que no reduzca las facturas de luz de los hogares, que fue rechazada 48 a 50. El precio promedio de la electricidad residencial en Ohio fue de 19.38 centavos por kilovatio-hora en agosto de 2026, frente a 17.55 centavos un año antes, según la Administración de Información Energética (EIA).
- Husted votó para derogar normas de ahorro de energía en electrodomésticos en 2025. En abril y mayo de 2025, Husted votó para derogar las normas federales de eficiencia para cámaras frigoríficas y congeladores de acceso directo (3 de abril), calentadores de agua instantáneos a gas en los hogares (10 de abril) y refrigeradores y congeladores comerciales (1 de mayo), todo mediante la Congressional Review Act (ley que permite al Congreso anular normas federales). Policy Integrity clasifica las tres como "totalmente derogadas" y calcula el ahorro perdido para los consumidores en $283 millones, $191 millones y $208 millones al año, ahorro que habría llegado a los clientes con facturas de energía más bajas.
- Husted votó dos veces para mantener la emergencia energética en la que se basan las órdenes sobre las plantas de carbón. El 26 de febrero de 2025 y el 8 de octubre de 2025, Husted votó en contra de resoluciones que ponían fin a la emergencia nacional declarada respecto de la energía (segunda votación), y ambas fueron rechazadas, 47 a 52 y 47 a 51. El marco de emergencia sustenta las órdenes del Departamento de Energía para mantener abiertas plantas de carbón que iban a cerrar, que según Grid Strategies podrían costarles a los clientes entre $3.121 mil millones y $5.925 mil millones al año si se extendieran a todas las plantas grandes cuyo cierre está previsto hasta 2028.
- Husted votó en contra de una medida presupuestaria para proteger a los consumidores de los aumentos de precios por la guerra con Irán, en abril de 2026. El 22 de abril de 2026, Husted votó en contra de una moción presupuestaria relativa a garantizar que los consumidores estén protegidos de los aumentos de precios asociados a los aranceles y a la guerra con Irán, que fue rechazada 47 a 51. En enero de 2025 había emitido uno de los 50 votos para confirmar a Pete Hegseth, quien dirigió la guerra que empezó el 28 de febrero de 2026. El economista de Moody's Analytics Mark Zandi calcula que la guerra le cuesta al hogar promedio casi $2,000, incluidos $1,100 en precios de la energía más altos, y el precio promedio de la gasolina en Ohio subió de $2.70 a $4.12 por galón, 52.6%, entre el 18 de febrero y el 20 de agosto de 2026, según datos de AAA.
- Husted votó para confirmar al secretario de Energía que ordenó que una planta de carbón que iba a cerrar siguiera funcionando. El 3 de febrero de 2025, Husted votó para confirmar a Chris Wright como secretario de Energía. A partir de mayo de 2025, el departamento de Wright emitió órdenes de emergencia que obligaron a la planta de carbón Campbell, en Michigan, a seguir funcionando después de su fecha de cierre, la sexta de ellas hasta el 14 de noviembre de 2026; Consumers Energy ha reportado $295 millones en costos asociados a la planta Campbell, y el 11 de septiembre de 2026 un tribunal federal de apelaciones dictaminó que las dos primeras órdenes sobre Campbell eran ilegales. En el conjunto de las órdenes de emergencia del departamento, los clientes enfrentaron al menos $300 millones en costos adicionales hasta mediados de mayo de 2026, según IEEFA.
- Husted votó para confirmar al secretario de Salud cuyo departamento despidió al personal que administra la ayuda para la calefacción. El 13 de febrero de 2025, Husted votó para confirmar a Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos. El 1 de abril de 2025, su departamento despidió a todo el personal del programa LIHEAP en el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), los empleados federales que administran LIHEAP (el programa de ayuda para pagar la calefacción y la luz), y WFMJ informó sobre la incertidumbre de si los $15 millones aún disponibles este año solo en Ohio llegarían a entregarse. El Congreso mantuvo los fondos del programa, pero el personal federal de LIHEAP no ha sido recontratado, según la asociación nacional de directores estatales de ayuda energética.
- Husted votó para confirmar al administrador de la EPA que canceló el programa solar de $156 millones de Ohio para familias de bajos ingresos. El 29 de enero de 2025, Husted votó para confirmar a Lee Zeldin como administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA). En agosto de 2025, su agencia canceló el programa Solar for All (el programa de energía solar para hogares de bajos ingresos), de $7 mil millones, destinado a llevar energía solar a más de 900,000 estadounidenses de bajos ingresos; Ohio también iba a recibir $156 millones a través del programa Solar For All, y Dayton estaba perdiendo más de $9.1 millones que planeaba usar para poner paneles solares en 900 casas. Un juez federal anuló la cancelación el 18 de septiembre de 2026, después de un año en el que los programas estatales estuvieron detenidos.
- Husted dijo que quería la ayuda de la House Bill 6 a las plantas nucleares; el subsidio de la misma ley a una empresa eléctrica les costó a los clientes de Ohio casi $500 millones. Al preguntarle por su papel en la House Bill 6, la ley de Ohio de 2019 aprobada cuando era vicegobernador, Jon Husted dijo en una entrevista con NBC4 en enero de 2026: "Mi papel fue muy claro. Yo quería que las plantas nucleares siguieran funcionando", según la Associated Press, que también informó que Husted nunca ha sido acusado formalmente ni señalado de ninguna irregularidad. La misma ley creó un cargo en las facturas de luz de Ohio para subsidiar a la Ohio Valley Electric Company, y creado originalmente por la H.B. 6 (2019), el cargo les ha costado a los clientes de servicios eléctricos de Ohio casi $500 millones antes de que los legisladores de Ohio actuaran en 2025 para derogarlo, según el bufete de abogados Bricker Graydon.
- Husted no se sumó a los senadores que le pidieron al HHS restituir al personal de la ayuda para la calefacción. El 3 de abril de 2025, trece senadores, entre ellos las republicanas Susan Collins y Lisa Murkowski, le escribieron a Kennedy para instarlo a dar marcha atrás en la reciente eliminación del personal del Low Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP); Husted no figuraba entre los firmantes que aparecen en el comunicado. Unos nueve mil hogares del valle recibieron ayuda de HEAP el año pasado solo en el valle de Mahoning, le dijo a WFMJ la agencia de acción comunitaria local.
Lo que las políticas energéticas que Jon Husted votó les cuestan a los hogares de Ohio
- Costos de energía de los hogares. Energy Innovation proyecta que la ley y otros cambios en la política energética federal desde enero de 2025 significan que los hogares de Ohio pagarán $27 mil millones más por la energía, un promedio de $530 por hogar en 2035, y que le costarán a la economía de Ohio 6,800 empleos al año en promedio durante la próxima década.
- Inversión en energía limpia. Mientras el Congreso redactaba la ley, más de $7 mil millones en proyectos de energía limpia en Ohio estaban en riesgo por la derogación de los créditos, informó el Ohio Capital Journal.
- Precios de la electricidad. En julio de 2026, la subasta de capacidad del operador de la red regional fijó precios récord que mantendrán altas las facturas de luz de Ohio, y señaló el crecimiento de los centros de datos como uno de los principales factores que impulsan la demanda, informó el Statehouse News Bureau.
Preguntas frecuentes sobre Jon Husted sobre Energía y facturas de luz
¿Cuál es el historial de Jon Husted sobre la energía y las facturas de luz durante el gobierno de Trump?
Jon Husted emitió uno de los 50 votos que aprobaron la One Big Beautiful Bill Act, que derogó los créditos fiscales federales para los paneles solares en el techo, las mejoras de eficiencia del hogar, los vehículos eléctricos y los nuevos proyectos eólicos y solares, y esa noche votó en contra de todas las enmiendas y mociones para mantenerlos. Votó para confirmar al secretario de Energía Chris Wright; al secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., cuyo departamento despidió a todo el personal del programa LIHEAP; y al administrador de la EPA Lee Zeldin, cuya agencia canceló la subvención de $156 millones de Solar for All de Ohio en agosto de 2025, una cancelación que un juez federal anuló en septiembre de 2026. Energy Innovation proyecta que estos cambios federales les costarán a los hogares de Ohio $530 al año para 2035.
¿Votó Jon Husted a favor de eliminar el crédito fiscal para la energía solar?
Sí. Jon Husted votó el 1 de julio de 2025 a favor de la ley que puso fin al crédito del 30 por ciento para la energía limpia residencial para cualquier gasto realizado después del 31 de diciembre de 2025, y esa misma noche votó en contra de una enmienda que lo habría mantenido hasta 2026. Las familias de Ohio que instalen paneles solares en el techo o baterías domésticas en 2026 ya no reciben el crédito, que terminó después del 31 de diciembre de 2025.
¿Subirán mi factura de luz en Ohio los votos de Jon Husted?
Jon Husted votó a favor de la ley que, según los modelos, aumentará los costos de la energía: Rhodium Group proyecta que las tarifas eléctricas de los hogares aumentarán entre 2% y 4% en 2035, y Energy Innovation proyectó en julio de 2025 que las disposiciones energéticas de la ley por sí solas añadirían $190 al año a los costos de energía del hogar promedio de Ohio para 2035. Son proyecciones, y el límite para las instalaciones eólicas y solares que entren en servicio después del 31 de diciembre de 2027 aún no ha entrado plenamente en vigor.
¿Apoyó Jon Husted la House Bill 6?
En una entrevista de enero de 2026 sobre la ley de 2019, Jon Husted dijo: "Mi papel fue muy claro. Yo quería que las plantas nucleares siguieran funcionando", el objetivo del subsidio nuclear de la ley. La Associated Press informa que nunca ha sido acusado formalmente ni señalado de ninguna irregularidad en el caso de sobornos en torno a la ley. El subsidio de la ley a la Ohio Valley Electric Company les costó a los clientes de servicios eléctricos de Ohio casi $500 millones.
Última actualización: 2026-10-25