Jon Husted y la asistencia alimentaria: recortes a SNAP, traspaso de costos al estado y 98,000 habitantes de Ohio
Jon Husted votó el 1 de julio de 2025 a favor de la One Big Beautiful Bill Act, cuyos cambios a SNAP según las proyecciones harán que 98,000 habitantes de Ohio pierdan sus beneficios de alimentos y le quitarán a Ohio $416 millones en 10 años; unos 1.4 millones de habitantes de Ohio reciben asistencia alimentaria.
Antes de la aprobación final, el senador de Ohio votó para dispensar la Ley de Presupuesto frente a la cuestión de orden de la senadora Amy Klobuchar de que el proyecto imponía a los estados un mandato sin fondos sobre SNAP, y votó en contra de la moción de Luján sobre SNAP. A principios de 2025 votó dos veces en contra de eliminar las instrucciones presupuestarias que prepararon los recortes.
Los votos de Jon Husted sobre SNAP
- Husted votó a favor de los recortes a SNAP en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Jon Husted votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act, que recorta SNAP en $186 mil millones en 10 años y traspasa costos a los estados.
- Husted votó para anular la objeción sobre el mandato sin fondos de SNAP. El 30 de junio de 2025, Husted votó para dispensar la Ley de Presupuesto respecto a la cuestión de orden de Klobuchar sobre el mandato sin fondos de SNAP; la dispensa se aprobó 51-48.
- Husted votó en contra de la moción de Luján sobre SNAP. Husted votó en contra de la moción de Luján para devolver el proyecto a comisión sobre SNAP, que fracasó 49-51.
- Husted votó dos veces en contra de eliminar las instrucciones de recorte a la ayuda alimentaria. Husted votó en contra de una enmienda para eliminar las instrucciones que exigían recortes a la asistencia alimentaria y a programas rurales el 21 de febrero de 2025 (47-53) y en contra de una enmienda para eliminar las instrucciones al Comité de Agricultura el 4 de abril de 2025 (47-51).
Lo que significan los votos de Jon Husted sobre SNAP para las familias de Ohio
- Se proyecta que 98,000 habitantes de Ohio pierdan SNAP. CBPP estimó que 98,000 habitantes de Ohio perderán sus beneficios de alimentos con la nueva ley, lo que reduce el dinero para comida de los hogares que dependen de él.
- Ohio tendrá que cubrir $416 millones en fondos federales de SNAP perdidos. Ohio tendrá que cubrir la diferencia, estima el Center for Community Solutions: $318 millones en fondos federales para beneficios de SNAP y $98 millones en costos administrativos en 10 años.
- Las familias más afectadas pierden unos $146 al mes en alimentos. El Urban Institute estimó que las políticas de SNAP del proyecto del Senado reducirían los beneficios de 22.3 millones de familias en EE.UU., y que los 5.3 millones de familias que pierden al menos $25 al mes perderían en promedio $146 al mes, unos $1,752 al año.
- Oficinas del condado sobrecargadas podrían retrasar los beneficios de habitantes de Ohio que cumplen los requisitos. El subadministrador del condado de Franklin dijo al Congreso que más trabajo para una oficina con fondos insuficientes podría hacer que los beneficiarios elegibles sufran largas demoras o no reciban sus beneficios.
Preguntas frecuentes Jon Husted sobre Asistencia alimentaria
¿Cuál es el historial de Jon Husted sobre la asistencia alimentaria bajo Trump?
Jon Husted votó a favor de los recortes a SNAP de la One Big Beautiful Bill Act, votó para anular una objeción de que imponían a los estados un mandato sin fondos, y votó en contra de mociones y enmiendas para proteger la ayuda alimentaria. CBPP estima que 98,000 habitantes de Ohio perderán sus beneficios de alimentos.
¿Cuántos habitantes de Ohio reciben SNAP y cómo votó Jon Husted al respecto?
Jon Husted votó a favor de recortes a SNAP que afectan a un programa que atiende a unos 1.4 millones de habitantes de Ohio, según el Departamento de Empleo y Servicios Familiares de Ohio.
¿Votó Jon Husted para que Ohio pague más por SNAP?
Jon Husted votó para dispensar la Ley de Presupuesto pese a la objeción de la senadora Amy Klobuchar de que el proyecto imponía a los estados un mandato sin fondos sobre SNAP, y luego votó a favor del proyecto, que deja a Ohio a cargo de $416 millones en 10 años.
Última actualización: 2026-10-28