Susan Collins y la asistencia alimentaria: votos contra frenar los recortes al SNAP
El 30 de junio de 2025, la senadora de Maine Susan Collins votó en contra de una moción para eliminar todas las disposiciones relacionadas con el programa de asistencia nutricional suplementaria de la One Big Beautiful Bill Act, cuyo título de nutrición reducirá el gasto federal en casi $187 mil millones en 10 años. La moción fracasó por 49 a 51.
Esa misma noche Collins votó en contra de mociones para proteger el SNAP para veteranos, padres y exjóvenes de hogares de acogida y para familias con hijos.
En Maine, el número de personas que usan el SNAP bajó de más de 163,000 a unas 150,000 en un año, y Maine Public informó que el estado podría enfrentar hasta $50 millones en multas por el nuevo traslado de costos a los estados previsto en la ley.
Los votos de Susan Collins sobre el SNAP y la asistencia alimentaria
- Collins votó en contra de eliminar los recortes al SNAP de la ley de 2025. El 30 de junio de 2025, Susan Collins votó en contra de la moción del senador Ben Ray Lujan para devolver la H.R. 1 a comisión con instrucciones de eliminar todas las disposiciones sobre SNAP, en parte para proteger a los gobiernos estatales de cargar con un enorme mandato sin financiamiento; fracasó por 49 a 51. El Servicio de Investigación del Congreso informa la estimación de la CBO de que los cambios de la ley a los límites de tiempo de trabajo para adultos sin dependientes recortan el SNAP en casi $69 mil millones en 10 años, y que la nueva contrapartida estatal para el costo de los beneficios recorta casi $41 mil millones más.
- Collins votó en contra de proteger el SNAP para veteranos, padres y exjóvenes de hogares de acogida. El 30 de junio de 2025, Collins votó en contra de la moción de la senadora Tammy Duckworth para garantizar que los beneficios del SNAP no se cancelaran ni redujeran para el padre o la madre de un menor de 18 años, un veterano, una persona sin hogar o un exjoven de hogares de acogida de 24 años o menos; fracasó por 49 a 51. La Galería de Prensa del Senado registró que dos republicanos votaron con los demócratas en la moción.
- Collins votó en contra de proteger el SNAP para familias con hijos. El 30 de junio de 2025, Collins votó en contra de la moción del senador Adam Schiff sobre el SNAP para familias con hijos; fracasó por 47 a 53. Según la ley, más adultos necesitan trabajar o hacer voluntariado al menos 80 horas al mes para conservar el SNAP.
Lo que significan para las familias de Maine los recortes al SNAP que Susan Collins no frenó
- Unos 13,000 residentes de Maine perdieron los beneficios alimentarios del SNAP en un año. El equipo de datos Get the Facts de WMTW encontró que más de 163,000 personas en Maine usaban el SNAP en abril de 2025 y unas 150,000 un año después; Robin McCarthy, del Good Shepherd Food Bank, dijo: "No es que esas personas se hayan vuelto más autosuficientes o más capaces de ir al supermercado para mantener a sus familias por su cuenta".
- Los trámites están dejando fuera a residentes de Maine que cumplen los requisitos. Anna Korsen, de Full Plates, Full Potential, dijo a WMTW que las pérdidas son "resultado de los trámites más complicados que ahora se exigen por la H.R. 1".
- Maine enfrenta hasta $50 millones en multas del SNAP a partir de octubre de 2027. La tasa de error de Maine fue de casi el 11 por ciento, y los estados por encima del 6 por ciento deben cubrir una parte de los beneficios del SNAP a partir de octubre de 2027, dinero que Maine tendría que encontrar en su propio presupuesto.
- Maine está contratando a decenas de trabajadores solo para administrar las nuevas reglas. El departamento de salud de Maine pidió a los legisladores 44 puestos relacionados con la sección de costos compartidos del SNAP porque las posibles multas son considerables.
Preguntas frecuentes Susan Collins sobre Asistencia alimentaria
¿Cuál es el historial de Susan Collins sobre asistencia alimentaria bajo Trump?
Susan Collins votó en contra de tres mociones del 30 de junio de 2025 para eliminar o limitar las disposiciones sobre SNAP de la One Big Beautiful Bill Act, incluida la moción de Lujan, que fracasó por 49 a 51. Desde que se aprobó la ley, unos 13,000 residentes de Maine que antes dependían del SNAP ya no lo usan, y Maine enfrenta hasta $50 millones en multas.
¿Votó Susan Collins para proteger el SNAP para los veteranos?
No. Susan Collins votó en contra el 30 de junio de 2025 de la moción de Duckworth para evitar recortes al SNAP para veteranos, padres, personas sin hogar y exjóvenes de hogares de acogida, que fracasó por 49 a 51.
¿Cuántos residentes de Maine han perdido el SNAP desde los votos de Susan Collins sobre la ley de 2025?
Desde que Susan Collins votó en contra de las mociones para eliminar los recortes al SNAP de la ley, el uso del SNAP en Maine bajó casi un ocho por ciento, de más de 163,000 personas a unas 150,000, informó WMTW en agosto de 2026.
Última actualización: 2026-10-28