El senador de Ohio Jon Husted votó el 3 de junio de 2026 en contra de considerar una resolución para restablecer los límites de 2024 al mercurio y a otros contaminantes tóxicos del aire de las plantas eléctricas de carbón y de petróleo (votación nominal 135), que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) había derogado en febrero. El mercurio es una potente neurotoxina que termina en el agua y el suelo y se concentra en los peces. En agosto de 2026 votó en contra de considerar una resolución para restablecer el plazo para que los fabricantes de químicos reporten a la EPA información sobre los usos, los volúmenes de producción, la eliminación, las exposiciones y los riesgos de los PFAS (votación nominal 222), y en 2025 votó para derogar la norma que mantenía a las mayores fuentes de contaminación peligrosa del aire bajo los controles más estrictos.
Husted votó para confirmar al administrador de la EPA Lee Zeldin, cuya agencia propuso anular los límites federales en el agua potable para cuatro "químicos eternos", y al secretario de Comercio Howard Lutnick, cuyo laboratorio de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) que alerta a Toledo y Cleveland sobre las algas tóxicas del lago Erie ha perdido el 35 por ciento de su personal desde febrero de 2025.
Los votos y las confirmaciones de Jon Husted sobre el agua limpia y la contaminación
- Husted votó en contra de restablecer los límites al mercurio de las plantas eléctricas, en junio de 2026. El 3 de junio de 2026, Jon Husted votó en contra de considerar S.J.Res. 188, que habría anulado la derogación por la EPA de las normas de 2024 sobre el mercurio y los tóxicos del aire; fue rechazada 46 a 53. El 20 de febrero de 2026, la EPA finalizó la derogación de las normas del gobierno de Biden que regulaban los contaminantes peligrosos del aire de las plantas de carbón y de petróleo y volvió a las normas de 2012, y el mercurio se acumula en los peces y es especialmente peligroso para las mujeres embarazadas y los niños pequeños.
- Husted votó en contra de restablecer el plazo para que los fabricantes de químicos reporten los PFAS, en agosto de 2026. El 5 de agosto de 2026, Husted votó en contra de considerar S.J.Res. 187, que habría anulado el retraso por la EPA de la norma que exige a los fabricantes reportar los usos, la producción y la eliminación de los PFAS. Fue rechazada 48 a 50. El período original de entrega estaba previsto para empezar el 12 de noviembre de 2024; la norma de la EPA de 2026 fija el inicio del período de entrega de datos de la norma de reporte de PFAS el 31 de enero de 2027 a más tardar, más de dos años tarde, por lo que las comunidades y los reguladores esperan más tiempo los datos sobre dónde se fabrican y se liberan estos químicos.
- Husted votó para permitir que los grandes contaminadores tóxicos del aire escapen de los controles más estrictos, en mayo de 2025. El 1 de mayo de 2025, Husted votó a favor de S.J.Res. 31, que se aprobó 52 a 46 y derogó la norma "Once In Always In" (una vez dentro, siempre dentro) de la EPA de 2024. El 20 de junio de 2025, el Congreso derogó la norma de 2024 mediante la Congressional Review Act (ley que permite al Congreso anular normas federales), por lo que una fuente mayor puede reclasificarse como fuente de área si reduce sus emisiones por debajo del umbral y dejar atrás los controles federales más estrictos.
- Husted emitió un voto decisivo a favor de la ley que retiró fondos para un aire más limpio en las escuelas y en los vecindarios contaminados. El 1 de julio de 2025, Husted votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), que se aprobó 50 a 50 con el voto del vicepresidente. La ley rescindió fondos no gastados para las subvenciones en bloque de justicia ambiental y climática, para programas contra la contaminación del aire en las escuelas y para reducir las emisiones de diésel de camiones, autobuses y equipos portuarios.
- Husted confirmó al administrador de la EPA que propuso eliminar los límites a los químicos eternos en el agua potable y retrasó las normas sobre las cenizas de carbón. El 29 de enero de 2025, Husted votó para confirmar a Lee Zeldin como administrador de la EPA. El 18 de mayo de 2026, su EPA propuso una norma que anularía las regulaciones de la era Biden para el PFHxS, el PFNA, el HFPO-DA y las mezclas del índice de riesgo en el agua potable y otra para extender dos años los plazos de cumplimiento de los niveles máximos de contaminantes (MCL) del PFOA y el PFOS, hasta 2031; las propuestas aún no son definitivas. El 6 de febrero de 2026, la EPA anunció una norma definitiva para retrasar los plazos sobre las cenizas de carbón, cenizas que contienen muchos contaminantes, entre ellos mercurio y arsénico, y extendió los plazos de los límites a las aguas residuales de las plantas eléctricas, que arrastran arsénico, plomo, mercurio, selenio, cromo y cadmio. Policy Integrity calcula que el retraso sobre las aguas residuales pone en riesgo $2.2 mil millones al año en beneficios netos y 112 muertes prematuras al año.
- Husted confirmó al secretario de Comercio cuyo laboratorio de la NOAA que alerta a las ciudades de Ohio sobre las algas tóxicas perdió un tercio de su personal. El 18 de febrero de 2025, Husted votó para confirmar a Howard Lutnick como secretario de Comercio, departamento que dirige la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. Para mayo de 2025, el laboratorio de los Grandes Lagos de la NOAA ha perdido el 35 por ciento de su personal desde febrero por una congelación de contrataciones, jubilaciones forzadas y el despido de empleados en período de prueba, informó ProPublica, y los recortes de personal de la NOAA obligaron a esa agencia a suspender el despliegue de sus procesadores automáticos de muestras ambientales, aparatos que recogen y procesan automáticamente muestras de agua del lago Erie, durante el resto de 2025.
Lo que los retrocesos en materia de contaminación que Jon Husted respaldó significan para el agua y el aire de Ohio
- Agua potable del lago Erie. Los departamentos de agua de Cleveland y Toledo reconocen que la NOAA ayudó a prevenir otra crisis del agua potable como la de la proliferación de algas de 2014 en Toledo, que llevó a un aviso de tres días para que casi medio millón de residentes no bebieran ni tocaran el agua de la llave.
Preguntas frecuentes sobre Jon Husted sobre Agua limpia y contaminación
¿Cuál es el historial de Jon Husted sobre el agua limpia y la contaminación durante el gobierno de Trump?
Jon Husted votó en contra de restablecer los límites de 2024 al mercurio de las plantas eléctricas y en contra de restablecer el plazo para que los fabricantes de químicos reporten los PFAS, y votó para derogar la norma que mantenía a los grandes contaminadores tóxicos del aire bajo los controles más estrictos. Votó para confirmar al administrador de la EPA Lee Zeldin, cuya agencia propuso anular los límites en el agua potable para cuatro químicos PFAS y retrasó las normas sobre las cenizas de carbón, y al secretario de Comercio Howard Lutnick, cuyo laboratorio de la NOAA que protege el agua potable del lago Erie de Ohio perdió el 35 por ciento de su personal.
¿Votó Jon Husted para proteger el agua potable de los químicos eternos PFAS?
No. El 5 de agosto de 2026, Jon Husted votó en contra de considerar una resolución para restablecer el plazo de reporte de PFAS para los fabricantes, que fue rechazada 48 a 50. La propuesta del administrador de la EPA que él confirmó para eliminar cuatro límites en el agua potable sigue siendo una propuesta, y los límites de 2024 siguen vigentes por ahora.
¿Qué significan los recortes a la NOAA para el lago Erie y el agua de Toledo?
Jon Husted votó para confirmar a Howard Lutnick, cuyo departamento dirige la NOAA, y el laboratorio de los Grandes Lagos de la NOAA que alerta a las plantas de agua de Toledo y Cleveland sobre las algas tóxicas perdió el 35 por ciento de su personal a principios de 2025. Los recortes también obligaron a esa agencia a suspender el despliegue de sus procesadores automáticos de muestras ambientales en el lago Erie durante el resto de 2025.
Última actualización: 2026-10-25