El 1 de julio de 2025, el senador de Ohio Jon Husted emitió uno de los 50 votos que aprobaron la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), cuyo crédito tributario por hijos deja fuera a los niños cuyas familias ganan muy poco: 698,000 niños de Ohio, el 29 por ciento, no califican para el crédito completo. Ese mismo día votó en contra de una moción para ampliar el crédito al nivel del crédito ampliado de 2021.
El 30 de julio de 2026, Husted votó en contra de considerar una resolución para anular la norma del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) que puso fin al tope federal que limitaba los copagos del cuidado infantil al 7 por ciento del ingreso familiar, en un estado donde los copagos habían llegado a representar hasta el 27 por ciento del ingreso en Ohio. Votó para confirmar a Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud, cuyo departamento cerró la oficina regional de Head Start (el programa preescolar federal) que supervisaba los programas de Ohio, y a Alex Adams, cuya agencia redactó la norma sobre los copagos.
Los votos y las confirmaciones de Jon Husted sobre el cuidado infantil, el crédito tributario por hijos y Head Start
- Husted emitió uno de los 50 votos a favor de un crédito tributario por hijos que deja fuera a los niños de bajos ingresos. El 1 de julio de 2025, Jon Husted votó a favor de H.R. 1, que se aprobó 50 a 50 con el voto del vicepresidente, por lo que habría fracasado sin él. La ley subió el crédito máximo pero mantuvo las reglas que les dan menos a las familias de bajos ingresos. Con la ley, más de 1 de cada 4 niños (28%) menores de 17 años no calificará para el crédito tributario por hijos completo porque sus familias ganan muy poco, concluyó el Center on Poverty and Social Policy. Su nueva regla sobre el número del Seguro Social les quita el crédito tributario por hijos a los aproximadamente 2.6 millones de niños ciudadanos cuyos padres no lo tienen, según el National Immigration Law Center. El crédito tributario por cuidado infantil sigue sin ser reembolsable, y solo alrededor del 8.5 por ciento de las familias con hijos recibirá un crédito mayor en 2026, concluyó el Tax Policy Center.
- Husted votó en contra de ampliar el crédito tributario por hijos, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Husted votó en contra de una moción para devolver el proyecto de impuestos y gastos a comisión con instrucciones de hacer cambios que aumentarían el monto y el acceso al crédito tributario por hijos hasta igualar el crédito ampliado de 2021, ajustado por la inflación. Fue rechazada 47 a 53. Con la ley tal como se aprobó, una familia con dos padres y dos hijos necesita un mínimo de $41,500 de ingresos para recibir el crédito completo, por lo que los hijos de padres con empleos peor pagados reciben un crédito parcial o ninguno.
- Husted votó en contra de restablecer el tope del 7 por ciento a los copagos del cuidado infantil, en julio de 2026. El 30 de julio de 2026, Husted votó en contra de la moción para iniciar el debate de una resolución que desaprobaba la norma del Departamento de Salud y Servicios Humanos sobre el fondo federal de cuidado infantil (CCDF), y la resolución murió cuando la moción fue rechazada 47 a 52. En octubre de 2025 había votado para confirmar al subsecretario de Apoyo Familiar, Alex Adams, cuya Administración para Niños y Familias emitió la norma. La norma, definitiva desde mayo de 2026, anula los requisitos de limitar los copagos familiares al 7 por ciento del ingreso familiar y de pagar a los proveedores de cuidado infantil según la inscripción. El programa otorgaba subsidios a más de 1.6 millones de niños cada mes, y solo llega al 13 por ciento de las familias que califican, concluyó el Center for American Progress.
- Husted votó en contra de proteger la ayuda alimentaria de las familias con hijos, en junio de 2025. El 30 de junio de 2025, Husted votó en contra de una moción para impedir que el proyecto de impuestos y gastos recortara cualquier beneficio de ayuda alimentaria de las familias con hijos menores de 12 años, y en contra de una segunda moción para proteger a los padres y a otros de los recortes a la ayuda alimentaria del proyecto. La primera moción fue rechazada 47 a 53, y la segunda fue rechazada 49 a 51. La ley extendió las reglas laborales de los cupones de alimentos (SNAP) a los padres de hijos de 14 años o más, y la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) calculó una reducción neta de la participación en SNAP de 300,000 personas en esos grupos. En Ohio, se calcula que 98,000 habitantes de Ohio perderán sus beneficios de alimentos con la nueva ley, según una estimación del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP) que publicó Spectrum News.
- Husted votó para confirmar a Robert F. Kennedy Jr., cuyo departamento cerró la oficina de Head Start que supervisaba a Ohio. El 13 de febrero de 2025, Jon Husted votó para confirmar a Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos, y fue confirmado 52 a 48. En abril de 2025, el departamento de Kennedy cerró cinco de sus 10 oficinas regionales de Head Start, que supervisaban casi 318,000 plazas financiadas, el 44 por ciento, entre ellas la oficina de la Región 5 en Chicago: Illinois, Indiana, Michigan, Minnesota, Ohio y Wisconsin, según el Center for American Progress. Unas 500 personas de la Administración para Niños y Familias perdieron su empleo, informó The Imprint, y el dinero federal para el cuidado infantil del tercer trimestre se asignó a los estados el 22 de mayo de 2025, semanas tarde.
Lo que los votos de Jon Husted significan para los niños y los padres de Ohio
- Crédito tributario por hijos. 698,000 niños de Ohio, el 29 por ciento de los niños del estado, no califican para el crédito tributario por hijos completo con la ley de 2025 porque los ingresos de sus familias son demasiado bajos, según el Center on Poverty and Social Policy. En el distrito 11, con sede en Cleveland, la proporción es del 45 por ciento, unos 68,000 niños. Para 2026, el CBPP calculó que Ohio tiene unos 749,000 niños que reciben menos del crédito completo, informó Newsweek.
- Costos del cuidado infantil. Antes de la norma de mayo de 2026, Ohio avanzaba hacia el tope federal: los copagos en Ohio llegaban a representar hasta el 27 por ciento del ingreso en Ohio, y Ohio era uno de los tres estados con solicitudes de exención pendientes para alcanzar el tope, concluyó el Center for American Progress. Con la eliminación del requisito, Ohio ya no tiene que reducir esos costos.
- Supervisión de Head Start. Los programas de Head Start de Ohio perdieron la oficina de la Región 5 en Chicago que supervisaba sus subvenciones federales.
Preguntas frecuentes sobre Jon Husted sobre Cuidado infantil y familias
¿Cuál es el historial de Jon Husted sobre el cuidado infantil y las familias durante el gobierno de Trump?
Jon Husted emitió uno de los 50 votos a favor de la ley de 2025 cuyo crédito tributario por hijos deja fuera a los niños de familias de menores ingresos, y en julio de 2025 votó en contra de ampliar el crédito tributario por hijos y en contra de proteger la ayuda alimentaria de las familias con hijos. En julio de 2026 votó en contra de anular la norma que puso fin al tope federal a los copagos del cuidado infantil. Votó para confirmar a Robert F. Kennedy Jr., cuyo departamento cerró la oficina de Head Start que atendía a Ohio, y a Alex Adams, cuya agencia redactó la norma sobre los copagos.
¿Votó Jon Husted a favor de limitar el costo del cuidado infantil para las familias de bajos ingresos?
No. Jon Husted votó el 30 de julio de 2026 en contra de considerar una resolución para anular la norma que eliminó el tope del 7 por ciento a los copagos del cuidado infantil, y la resolución murió 47 a 52. En Ohio, donde los copagos habían llegado al 27 por ciento del ingreso en algunos casos, el estado ya no tiene que cumplir el tope federal.
¿Cuántos niños de Ohio quedan fuera del crédito tributario por hijos completo?
Con la ley de 2025 que Jon Husted votó, 698,000 niños de Ohio, el 29 por ciento, no reciben el crédito tributario por hijos completo porque sus familias ganan muy poco, según el Center on Poverty and Social Policy de la Universidad de Columbia. Husted también votó en contra de la moción para restablecer el crédito ampliado de 2021, que fue rechazada 47 a 53.
Última actualización: 2026-10-25