Con la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), una familia gana su crédito tributario por hijos solo a medida que crecen sus salarios, así que los niños de hogares con menores ingresos reciben parte del crédito o nada; según el conteo del Centro sobre Pobreza y Política Social de la Universidad de Columbia, 30,000 niños del distrito 3 de Wisconsin, cerca de uno de cada cinco, quedan por debajo del monto completo, y el congresista del distrito, Derrick Van Orden, votó a favor de la ley el 3 de julio de 2025, después de que su voto a favor decidiera la versión de la Cámara.
Van Orden volvió al tema el 16 de abril de 2026, al votar a favor de una resolución que elogió la ley porque "ampliaría de forma permanente el crédito tributario por hijos". La misma ley mantuvo como no reembolsable el crédito tributario por cuidado de hijos y dependientes, así que su ampliación deja de lado a las familias que deben poco impuesto sobre la renta, y sometió a las reglas laborales de los cupones de alimentos (SNAP) a los padres cuyo hijo menor tiene de 14 a 17 años, un cambio que alcanza a familias de FoodShare (el programa de SNAP del estado) en todo Wisconsin.
Los votos de Derrick Van Orden sobre el crédito tributario por hijos y el crédito por cuidado infantil
- La incorporación gradual según los ingresos deja al 28% de los niños sin el crédito tributario por hijos completo, y se mantuvo en la ley por la que votó Van Orden y que luego votó para elogiar. Derrick Van Orden votó a favor de la versión definitiva de H.R. 1 el 3 de julio de 2025, cuando se aprobó 218 a 214, después de haber aportado un voto decisivo a favor de la aprobación de la versión de la Cámara por 215 a 214 en mayo de ese año. Nueve meses después, el 16 de abril de 2026, su voto a favor ayudó a aprobar H.Res. 1156, que elogia las políticas tributarias de la ley, entre ellas el crédito tributario por hijos. Como el crédito todavía se incorpora gradualmente según los ingresos, "más de 1 de cada 4 niños (28%) menores de 17 años no tendrán derecho al crédito tributario por hijos completo", estima el centro de pobreza de la Universidad de Columbia. Otra regla "le quita el crédito tributario por hijos a aproximadamente 2.6 millones o más de niños" cuyos padres no tienen en la declaración de impuestos un número de Seguro Social válido para trabajar, concluyó el National Immigration Law Center.
- Un crédito por cuidado infantil no reembolsable dirige la mayor parte de su beneficio a las familias de mayores ingresos, aprobado con el voto de Van Orden de julio de 2025. Un crédito tributario por cuidado de hijos y dependientes más grande es parte de aquello por lo que votó Van Orden, pero el crédito siguió siendo no reembolsable: solo puede cancelar el impuesto sobre la renta que una familia ya debe, así que un hogar con una factura tributaria pequeña o nula gana poco o nada. El National Women's Law Center calculó que la proporción de familias con hijos que reciben un crédito mayor es de apenas el 8.5 por ciento, mientras que casi el 80 por ciento del dinero va a hogares de ingresos medios y altos.
Lo que los votos de Derrick Van Orden significan para las familias del distrito 3 de Wisconsin
- Uno de cada cinco niños del distrito 3 de Wisconsin, 30,000 en total, queda fuera del crédito tributario por hijos completo. El centro de pobreza de la Universidad de Columbia concluye que, con la ley definitiva, 30,000 de los niños del distrito (21%) viven en familias que ganan muy poco para recibir el crédito tributario por hijos completo. Sus familias reciben un crédito parcial o ninguno, mientras que los vecinos que ganan más cobran el monto completo.
- Los padres de Wisconsin con hijos de 14 a 17 años perdieron su exención del límite de tiempo de SNAP. Las reglas de SNAP de la ley ahora se aplican a los padres cuyo hijo menor tiene 14 años o más, que antes estaban exentos; una estimación del CBPP (Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas) de junio de 2025, hecha para la propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado con ese mismo cambio, encontró a unos 10,000 padres de Wisconsin en esa situación ante la pérdida de SNAP en un mes típico, y el departamento de salud del estado cuenta en total unos 43,700 beneficiarios de FoodShare bajo las reglas ampliadas.
- Un tercio de los inscritos en Medicaid del distrito 3 de Wisconsin son niños cuya cobertura alcanzan los recortes de la ley. De las 144,000 personas en Medicaid en el distrito 3 de Wisconsin en 2025, 47,300 eran niños, según los datos por distrito de KFF, y su atención se financia en parte con los fondos federales de Medicaid que la ley le reduce a Wisconsin.
Preguntas frecuentes sobre Derrick Van Orden sobre Cuidado infantil y familias
¿Cuál es el historial de Derrick Van Orden sobre el cuidado infantil y las familias durante el gobierno de Trump?
Derrick Van Orden votó el 3 de julio de 2025 a favor de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), después de que su voto decidiera la versión de la Cámara, y el 16 de abril de 2026 a favor de una resolución que elogia su crédito tributario por hijos. Como el crédito está ligado a los ingresos, 30,000 niños del distrito 3 de Wisconsin no reciben el monto completo, estima el centro de pobreza de la Universidad de Columbia, y el crédito ampliado por cuidado infantil sigue siendo no reembolsable, así que la mayor parte de su beneficio va a quienes ganan más.
Para una familia del oeste de Wisconsin, ¿cuánto deben ganar los padres para recibir el crédito tributario por hijos completo con la ley por la que votó Derrick Van Orden?
Con la ley por la que votó Derrick Van Orden, cada dólar que gana un padre desbloquea una parte mayor del crédito hasta llegar al máximo, y un hogar con dos padres y dos hijos tiene que llegar a $41,500 de ingresos o más antes de cobrar el monto completo, según los cálculos del centro de pobreza de la Universidad de Columbia. Una pareja del oeste de Wisconsin por debajo de esa cifra recibe solo una parte del crédito.
¿Recibirá el crédito ampliado por cuidado infantil por el que votó Derrick Van Orden una familia del oeste de Wisconsin que paga una guardería?
Solo si debe suficiente impuesto sobre la renta: la ley por la que votó Derrick Van Orden dejó el crédito tributario por cuidado de hijos y dependientes sin poder pagar más allá de la factura tributaria de una familia, y el National Women's Law Center concluyó que "las familias que ganan menos de $30,000 no se beneficiarán en absoluto" del cambio.
Última actualización: 2026-10-27