El congresista republicano Derrick Van Orden representa al distrito 3 de Wisconsin en la Cámara de Representantes, y el 3 de noviembre de 2026 es la fecha en que los votantes de allí deciden si conserva el escaño. Siete veces en 2025 su voto a favor fue decisivo mientras la Cámara hacía avanzar la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), entre ellas la aprobación por un voto del 22 de mayo, y luego votó a favor de la versión definitiva el 3 de julio; la estimación de KFF de lo que la ley resultante le cuesta a Wisconsin en fondos federales de Medicaid es de $6.745 mil millones en la década.
Sobre Derrick Van Orden
- Nombre completo
- Derrick Van Orden, republicano; la Secretaría de la Cámara (Clerk of the House) lo registra en el distrito 3 de Wisconsin
- Cargo actual
- Representante del distrito 3 de Wisconsin en la Cámara de Representantes de EE. UU., con escaños en las comisiones de Agricultura, Servicios Armados y Asuntos de Veteranos
- En el cargo desde
- Representa al distrito 3 desde que asumió el cargo el 3 de enero de 2023
- Aspira a
- La reelección al escaño del distrito 3, con la elección general fijada para el 3 de noviembre de 2026
- Votos clave
- Un voto decisivo a favor del plan presupuestario H.Con.Res. 14 (25 de febrero de 2025); un voto decisivo a favor cuando la Cámara aprobó por primera vez H.R. 1 (22 de mayo de 2025); un voto a favor de aceptar la versión del Senado de H.R. 1 (3 de julio de 2025); un voto a favor de H.Res. 1156, que elogia las disposiciones tributarias de la ley (16 de abril de 2026)
De qué es responsable Derrick Van Orden
- Medicaid y BadgerCare. Si Van Orden hubiera votado en contra, H.R. 1 habría fracasado en mayo de 2025 con un conteo de 215 a 214, y su voto a favor del 3 de julio de 2025 ayudó a completar una ley que le quita a Wisconsin $6.745 mil millones en apoyo federal a Medicaid, el apoyo que sostiene la cobertura de 144,000 inscritos en Medicaid en el distrito 3 de Wisconsin. Un requisito laboral de BadgerCare (el Medicaid de Wisconsin) empieza el 1 de enero de 2027, y el departamento de salud del estado calcula que unos 63,000 miembros corren el riesgo de ser dados de baja.
- Cobertura médica. Las cifras de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) que reporta KFF muestran que la ley por la que votó Van Orden suma 10 millones de personas sin seguro médico en todo el país para 2034, con 76,000 de las nuevas personas sin seguro en Wisconsin según la proyección propia de KFF.
- Hospitales y salud rural. Los topes a los impuestos a los proveedores de salud y a los pagos dirigidos por el estado están en la ley definitiva por la que Van Orden votó el 3 de julio de 2025, que siguió a sus votos presupuestarios decisivos de 2025. KFF calcula que unos $969 millones al año de gasto federal en la atención hospitalaria de Wisconsin quedan por encima del nuevo límite, y $1.7 mil millones del recorte a Medicaid de la década recaen en las zonas rurales de Wisconsin.
- Ayuda alimentaria. Según el CBPP (Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas), la ley por la que votó Van Orden recorta los cupones de alimentos (SNAP) en $187 mil millones hasta 2034. La factura propia de Wisconsin por administrar FoodShare, el programa de cupones de alimentos de Wisconsin, sube $32.4 millones ahora que el estado cubre el 75%, y unos 43,700 beneficiarios tienen nuevas reglas laborales que cumplir.
- Medicare. Una prueba de green card en la sección 71201 de la ley por la que votó Van Orden saca de Medicare a algunos inmigrantes inscritos con estatus legal, y la menor tributación de los beneficios que fija la ley pone al fondo fiduciario de hospitales en camino de agotarse para el segundo trimestre de 2033, tres meses antes de la fecha anterior de los fideicomisarios, un fondo del que dependieron en 2024 los 1,315,539 inscritos de Wisconsin.
- Hogares de ancianos y cuidado de adultos mayores. Bajo la ley por la que votó Van Orden, los reguladores federales no pueden hacer cumplir los mínimos de personal en los hogares de ancianos hasta el 30 de septiembre de 2034, y el financiamiento que ayuda a pagar a los hogares de ancianos y a los hospitales queda con un tope. Para el 55% de los 17,668 residentes de hogares de ancianos de Wisconsin, Medicaid es el principal pagador.
- Seguro Social. Reducir el impuesto sobre los beneficios le cuesta al Seguro Social $168.6 mil millones hasta 2034, según concluyó el actuario jefe, un cambio por el que votó Van Orden; una vez que el fondo fiduciario de jubilación se quede corto, el Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) proyecta que el recorte de 24% que sigue reduce el cheque promedio de Wisconsin en $513 al mes.
- El crédito tributario por hijos. Como el crédito por el que votó Van Orden todavía se incorpora gradualmente según los ingresos del trabajo, 30,000 niños del distrito 3 de Wisconsin, el 21%, reciben menos que el monto completo, según los cálculos del Centro sobre Pobreza y Política Social de la Universidad de Columbia.
- Impuestos y déficit. En el análisis distributivo de la Oficina de Presupuesto del Congreso sobre la ley por la que votó Van Orden, un hogar de la décima parte más rica sale ganando unos $13,600 al año y uno de la parte más baja pierde unos $1,200; en abril de 2026 también votó a favor de la resolución H.Res. 1156, que presenta la ley como un recorte de impuestos para las familias trabajadoras.
- Préstamos estudiantiles. Los prestatarios de Wisconsin que pasan del plan de pagos SAVE al plan de pago creado por la ley por la que votó Van Orden pagan $2,009 más al año en promedio, según una estimación del Center for American Progress, y los nuevos prestatarios de posgrado perdieron los préstamos Graduate PLUS.
- Veteranos. La sección 10102 de la ley por la que votó Van Orden sacó a los veteranos de las exenciones al límite de tiempo de SNAP, un cambio que se siente en los hogares de algunos de los 18,000 veteranos de Wisconsin que reciben SNAP, y la exención para veteranos de su requisito laboral de Medicaid cubre solo a quienes tienen una calificación de discapacidad total.
- Planned Parenthood. La red de clínicas perdió un año de pagos federales de Medicaid bajo la ley por la que votó Van Orden; según el propio conteo de la organización, cerca de 30 de sus centros de salud cerraron durante ese año y las visitas de Medicaid bajaron una cuarta parte, más de 250,000 visitas.
- Facturas de energía y empleos. Derogar los créditos fiscales para la energía limpia y para la eficiencia energética del hogar, como lo hace la ley por la que votó Van Orden, podría sumar unos $300 a los costos anuales de energía de un hogar promedio de Wisconsin para 2035, según una proyección de Energy Innovation que reportó CNBC, y Energy Innovation pronostica 760,000 empleos perdidos en todo el país para 2030.
- Fondos para el control migratorio. El American Immigration Council contabiliza $170.7 mil millones para el control migratorio y fronterizo en la ley por la que votó Van Orden, y NPR informó en marzo de 2026 que "casi 70,000 personas están en detención de ICE, la cifra más alta en varios años".
- La Oficina de Protección Financiera del Consumidor. El financiamiento de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) ahora llega como máximo al 6.5% de una referencia de la Reserva Federal, en lugar del 12%, bajo la ley por la que votó Van Orden, lo que el Servicio de Investigación del Congreso (CRS) calcula en $446 millones para el año fiscal 2025, frente a un tope de $823 millones.
- Silenciadores y armas de cañón corto. La ley por la que votó Van Orden eliminó el impuesto federal de $200 que se aplicaba a los silenciadores, los rifles de cañón corto y las escopetas de cañón corto; después de que un tribunal dictaminó que registrarlos ya no tenía base legal, la ATF (la agencia federal de armas de fuego) suprimió el requisito de registro el 9 de octubre de 2026.
Cómo se documenta esta página sobre Derrick Van Orden
Cada votación citada aquí enlaza a la votación nominal de la Secretaría de la Cámara (Clerk of the House) que la respalda, por ejemplo la aprobación de H.R. 1 en la Cámara por un voto. Las cifras de Wisconsin y del distrito 3 enlazan a sus propias fuentes, como los datos de KFF sobre Medicaid por distrito congresional y las estadísticas por distrito de la Administración del Seguro Social, y las cifras nacionales enlazan a la Oficina de Presupuesto del Congreso, KFF, el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas y otros. Esta página se actualizó por última vez el 27 de octubre de 2026, a partir de las votaciones nominales de la Cámara y esas fuentes.
Preguntas frecuentes sobre Derrick Van Orden
¿Cuál es el historial de Derrick Van Orden durante el gobierno de Trump?
En 2025, Derrick Van Orden votó a favor de las resoluciones presupuestarias, las reglas, la aprobación en la Cámara y la aprobación final de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), y siete de sus votos fueron decisivos, entre ellos el de la aprobación por un voto del 22 de mayo. KFF calcula en $6.745 mil millones en diez años la pérdida resultante de fondos de Medicaid para Wisconsin, y el CBPP (Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas) sitúa el recorte a los cupones de alimentos (SNAP) en $187 mil millones en todo el país. Después, en abril de 2026, votó a favor de una resolución que elogia la ley.
¿Habría podido aprobarse la Big Beautiful Bill en la Cámara si Derrick Van Orden hubiera votado en contra?
No, no en mayo de 2025: Derrick Van Orden fue uno de los 215 votos a favor frente a 214 en contra en la versión de la Cámara, así que su voto en contra la habría hundido. También fue decisivo en las dos votaciones de la resolución presupuestaria y en dos votaciones de procedimiento del 2 de julio de 2025 sobre la versión definitiva. Luego votó a favor de la aprobación final el 3 de julio de 2025, 218 a 214.
¿Cuánto dinero federal de Medicaid pierde Wisconsin por el voto de Derrick Van Orden?
A partir de la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), KFF calcula que la ley por la que votó Derrick Van Orden reduce los fondos federales de Medicaid que recibe Wisconsin en $6.745 mil millones en una década, un 8% por debajo de lo que le correspondía; KFF también prevé 76,000 habitantes de Wisconsin más sin seguro médico en 2034. La inscripción en Medicaid en el distrito 3 de Wisconsin era de 144,000 personas en 2025.
¿Cómo afecta el requisito laboral de BadgerCare de la ley que votó Derrick Van Orden a los adultos del oeste de Wisconsin?
La ley por la que votó Derrick Van Orden obliga a los adultos de BadgerCare Plus de 19 a 64 años sin hijos menores de 19 años en el hogar a demostrar 80 horas al mes de trabajo, voluntariado, capacitación o estudios a medio tiempo, o una exención, para conservar la cobertura. El departamento de salud del estado prevé que la regla alcance a unos 200,000 adultos y ponga en riesgo a unos 63,000 una vez que empiece el 1 de enero de 2027.
¿Qué le hizo el voto de Derrick Van Orden a la ayuda alimentaria en Wisconsin?
El voto de Derrick Van Orden fue para una ley que recorta los cupones de alimentos (SNAP) en $187 mil millones hasta 2034, y meses antes su voto presupuestario decisivo de febrero de 2025 fijó una meta de ahorro de $230 mil millones para la comisión de SNAP. Wisconsin paga desde el 1 de octubre de 2026 el 75% de los costos administrativos de FoodShare, y unos 43,700 beneficiarios enfrentan ahora reglas laborales ampliadas.
¿Siguió defendiendo Derrick Van Orden la Big Beautiful Bill después de que se convirtió en ley?
Sí: el 16 de abril de 2026, Derrick Van Orden votó a favor de H.Res. 1156, aprobada por 219 a 207, una resolución que llama a la ley los "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras). Sin embargo, el Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP), al estudiar 2026, concluyó que "para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio tributario promedio de la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos".
Última actualización: 2026-10-27