Roger Marshall (R) Kansas: su historial de votaciones y sus costos
Roger Marshall es el senador republicano de EE. UU. por Kansas y busca un segundo mandato en las elecciones del 3 de noviembre de 2026 frente al demócrata Adam Hamilton, informó el Kansas Reflector. En el 119.º Congreso emitió un voto decisivo a favor de la One Big Beautiful Bill Act, que se aprobó con un empate de 50 a 50 gracias al voto de desempate del vicepresidente y que, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), dejará a 10 millones más de personas sin seguro médico.
Emitió uno de los votos que mantuvieron vigente la emergencia arancelaria global en una votación de 49 a 49, votó para confirmar a los funcionarios que dirigieron los aranceles, los recortes de empleos federales y el Departamento de Justicia, y votó para archivar una enmienda para divulgar los archivos de Epstein. Esta página enumera de qué es responsable Marshall y lo que eso les ha costado a los habitantes de Kansas.
Sobre Roger Marshall
- Nombre completo
- Roger Marshall, M.D. (oficina en el Senado)
- Cargo actual
- Senador de EE. UU. por Kansas, republicano (Kansas Reflector)
- En el cargo desde
- Senado de EE. UU. desde 2021; Cámara de Representantes de EE. UU., 1.er Distrito de Kansas, de 2017 a 2021 (Ballotpedia)
- Aspira a
- La reelección al Senado de EE. UU. por Kansas, 3 de noviembre de 2026 (Kansas Reflector)
- Votos clave
- Sí a la One Big Beautiful Bill Act, 1 de julio de 2025; no a poner fin a la emergencia arancelaria global, 30 de abril de 2025; no a proteger los hospitales rurales, 30 de junio de 2025; sí a archivar la enmienda sobre los archivos de Epstein, 10 de septiembre de 2025; no a avanzar una extensión de los créditos tributarios de la ACA, 11 de diciembre de 2025
De qué es responsable Roger Marshall
- One Big Beautiful Bill Act. Roger Marshall emitió un voto decisivo a favor de la H.R. 1 el 1 de julio de 2025; la REACH Healthcare Foundation estimó que Kansas perderá $3.897 mil millones en fondos de Medicaid y que 13,000 habitantes de Kansas perderán su cobertura de Medicaid.
- Hospitales rurales. El 30 de junio de 2025, Marshall votó en contra de una moción para proteger a los hospitales rurales de los efectos del proyecto, que fracasó 49 a 51; 67 de 100 hospitales rurales de Kansas corren riesgo de cerrar, más que en cualquier otro estado.
- Medicaid. Marshall votó en contra de la moción del senador Ron Wyden para eliminar los recortes a Medicaid y dijo en el pleno del Senado: "Estamos aumentando los fondos para Medicaid", aunque la CBO estima que la ley recorta el gasto federal en Medicaid en $911 mil millones en 10 años.
- Fondo de salud rural. Marshall dijo que el fondo de salud rural de $50 mil millones de la ley era "más que suficiente" para compensar las pérdidas de Medicaid; KFF concluyó que el fondo no compensará las reducciones del apoyo federal a Medicaid.
- Costos del seguro médico. El 11 de diciembre de 2025, Marshall votó en contra de avanzar un proyecto para extender el crédito tributario ampliado para primas de la ACA; tras el vencimiento de los créditos, el número de habitantes de Kansas con cobertura del mercado de seguros cayó un 20 por ciento.
- Asistencia alimentaria. Marshall votó para dispensar la cuestión de orden sobre mandatos sin financiamiento contra el traspaso de costos de SNAP; un año después de aprobada la ley, 24,000 habitantes de Kansas, incluidos 11,000 niños, habían perdido SNAP.
- Medicare. Marshall votó a favor del cambio de la ley sobre medicamentos huérfanos, que según KFF podría añadir cerca de $10 mil millones al gasto de Medicare, y en contra de una enmienda para añadir cobertura dental, de la vista y de audición a Medicare.
- Seguro Social. Marshall votó para confirmar al comisionado del Seguro Social, Frank Bisignano, y en contra de una enmienda para impedir que DOGE cerrara oficinas del Seguro Social; Kansas perdió el 13 por ciento de su personal de la SSA.
- Aranceles. Marshall votó en contra de poner fin a la emergencia arancelaria global el 30 de abril de 2025, en una votación de 49 a 49 que su voto a favor habría revertido; el sorgo de Kansas, cuyas exportaciones van en un 90 por ciento a China, perdió casi todo ese mercado.
- Funcionarios de comercio. Marshall votó para confirmar a Howard Lutnick y a Jamieson Greer; KCUR informó que los aranceles elevaron los costos de los equipos, y la Kansas Farmers Union dijo que contribuyeron al cierre de cientos de granjas de Kansas.
- Afirmaciones sobre aranceles. En un debate el 21 de octubre de 2026, Marshall dijo que "los aranceles están funcionando" en Great Plains Manufacturing, en Salina; el director financiero de la empresa dijo que el crecimiento de la compañía "no se debió a los aranceles".
- Trabajadores federales. Marshall votó para confirmar al director de presupuesto Russell Vought, cuya oficina ordenó a las agencias planificar reducciones de personal a gran escala; la fuerza laboral federal de Kansas se redujo un 15 por ciento y Kansas perdió el 32 por ciento de su personal del USDA.
- DOGE. Marshall votó en contra de una enmienda para prohibir que DOGE usara fondos asignados y fue miembro fundador del DOGE Caucus del Senado.
- Archivos de Epstein. Marshall votó para archivar la enmienda para divulgar los archivos de Epstein y la calificó de "maniobra política".
- Departamento de Justicia. Marshall votó para confirmar a Todd Blanche como secretario de Justicia el 8 de agosto de 2026, después de que sobrevivientes de Epstein escribieran que Blanche no mostró remordimiento por una divulgación que expuso sus identidades.
Fuentes de esta página
Cada voto de esta página se verificó con el registro de votaciones nominales del 119.º Congreso y enlaza a la votación nominal oficial en senate.gov; las votaciones de procedimiento se identifican a partir del registro de sesiones del Senado. Las cifras provienen de estimaciones de la CBO resumidas por KFF, CBPP y el Yale Budget Lab, y de reportajes de Kansas del Kansas Reflector, Kansas Public Radio, KCUR y WIBW, cada uno enlazado donde se usa. Última actualización: 28 de octubre de 2026.
Preguntas frecuentes Roger Marshall
¿Cuál es el historial de Roger Marshall bajo Trump?
Roger Marshall emitió un voto decisivo a favor de la One Big Beautiful Bill Act, que según la CBO deja a 10 millones más de personas sin seguro médico, y votó en contra de mociones para proteger a los hospitales rurales, Medicaid y SNAP. Emitió uno de los votos que mantuvieron los aranceles globales en una votación de 49 a 49 y votó para confirmar a los funcionarios que dirigieron los aranceles, los recortes de empleos federales y el Departamento de Justicia. En Kansas, 24,000 personas perdieron SNAP y los productores de sorgo perdieron casi todo su mercado en China.
¿Cómo votó Roger Marshall sobre la One Big Beautiful Bill Act?
Roger Marshall votó a favor el 1 de julio de 2025, y el proyecto se aprobó solo después de que el vicepresidente rompiera un empate de 50 a 50. La REACH Healthcare Foundation estimó que los hospitales de Kansas perderán $2.65 mil millones en 10 años.
¿Votó Roger Marshall para proteger a los hospitales rurales de Kansas?
No. Roger Marshall votó en contra el 30 de junio de 2025 de una moción sobre hospitales rurales que fracasó 49 a 51, a pesar de que Kansas tiene más hospitales rurales en riesgo de cierre que cualquier otro estado.
¿Cómo votó Roger Marshall sobre los aranceles?
Roger Marshall votó en contra de poner fin a la emergencia arancelaria global el 30 de abril de 2025, cuando la resolución fracasó 49 a 49, y en contra de otras tres resoluciones en octubre de 2025. En diciembre de 2025 le dijo a CNN que los aranceles "han causado algo de dolor a corto plazo".
¿Qué ha hecho Roger Marshall en materia de asistencia alimentaria para las familias de Kansas?
Roger Marshall votó a favor de la ley que amplió los requisitos de trabajo de SNAP y obliga a Kansas a pagar parte de los beneficios de SNAP a partir de 2027, unos $40 millones estimados en el año fiscal 2028. Kansas Appleseed informó que 11,000 niños de Kansas perdieron SNAP en el primer año de la ley.
¿Votó Roger Marshall para divulgar los archivos de Epstein?
No. Roger Marshall votó el 10 de septiembre de 2025 para archivar una enmienda que ordenaba al secretario de Justicia divulgar los archivos de Epstein, lo que se aprobó 51 a 49, y luego calificó la enmienda de "maniobra política".
Última actualización: 2026-10-28