Roger Marshall sobre aranceles y precios: el voto decisivo sobre los aranceles globales, las confirmaciones de Lutnick y Greer, y el sorgo de Kansas

Roger Marshall, el senador republicano de EE. UU. por Kansas, emitió uno de los votos que mantuvieron vigente la emergencia arancelaria global el 30 de abril de 2025: la resolución para ponerle fin fue derrotada 49 a 49, por lo que un voto a favor de Marshall la habría aprobado. El Budget Lab de Yale estima que los aranceles actuales le cuestan al hogar promedio unos $1,100 al año. En Kansas, donde normalmente se exporta cerca del 60 por ciento de la cosecha de sorgo y el 90 por ciento de esas exportaciones va a China, se ha perdido casi todo el mercado chino, informó el Kansas Reflector en septiembre de 2025.

Marshall votó en contra de otras tres resoluciones para poner fin a emergencias arancelarias en octubre de 2025, votó en contra de una medida presupuestaria de abril de 2025 para evitar que los aranceles elevaran los precios de los alimentos, y votó para confirmar al secretario de Comercio, Howard Lutnick, y al representante comercial, Jamieson Greer. En diciembre de 2025 le dijo a CNN que los aranceles "han causado algo de dolor a corto plazo". En un debate el 21 de octubre de 2026 dijo que "los aranceles están funcionando" en un fabricante de equipos de Salina cuyo director financiero luego dijo que su crecimiento "no se debió a los aranceles".

Los votos y declaraciones de Roger Marshall sobre los aranceles

• Marshall emitió un voto decisivo en contra de poner fin a la emergencia arancelaria global en abril de 2025. El 30 de abril de 2025, Roger Marshall votó en contra de la S.J.Res. 49, una resolución conjunta para poner fin a la emergencia nacional declarada para imponer aranceles globales; fue derrotada 49 a 49, por lo que su voto a favor la habría aprobado. Luego votó a favor de la moción para archivar una moción de reconsideración, que fue aprobada. KCUR informó que los aranceles elevaron los costos de los equipos y provocaron la caída de los precios de las cosechas antes de que la Corte Suprema los declarara ilegales.
• Marshall votó en contra de otras tres resoluciones para poner fin a emergencias arancelarias en octubre de 2025. Marshall votó en contra de resoluciones para poner fin a las emergencias detrás de los aranceles a Brasil el 28 de octubre de 2025, a Canadá el 29 de octubre de 2025 y a las importaciones globales el 30 de octubre de 2025. Para entonces, los productores de sorgo de Kansas habían perdido casi todo su mercado en China.
• Marshall votó en contra de una medida presupuestaria para evitar que los aranceles elevaran los precios de los alimentos. El 4 de abril de 2025, Marshall votó en contra de un fondo de reserva relacionado con evitar que los aranceles de Trump aumentaran el costo de los alimentos y los productos de uso diario para las familias; fracasó 46 a 53.
• Marshall votó para confirmar al secretario de Comercio y al representante comercial que dirigieron los aranceles. Marshall votó para confirmar a Howard Lutnick como secretario de Comercio el 18 de febrero de 2025 (51 a 45) y a Jamieson Greer como representante comercial de EE. UU. el 26 de febrero de 2025 (56 a 43). Los aranceles al acero y a los componentes importados han elevado los costos de Great Plains Manufacturing, en Salina, de sus concesionarios y de los agricultores que compran sus equipos, dijo el director financiero de la empresa en octubre de 2026.
• Marshall dijo que los aranceles estaban funcionando; el fabricante de Salina que citó dijo que elevaron sus costos. En el debate senatorial del 21 de octubre de 2026, Marshall citó a Great Plains Manufacturing, en Salina, y dijo: "Estamos viendo un renacimiento manufacturero porque estamos trayendo estos empleos de vuelta a casa. Así que los aranceles están funcionando." Tim Henry, director financiero de la empresa, le dijo al Kansas Reflector: "Pero ese crecimiento no se debió a los aranceles". El periódico informó que los precios del acero han superado los $1,000 por tonelada durante los últimos seis meses.
• Marshall calificó los aranceles como dolor a corto plazo para obtener beneficios a largo plazo mientras aumentaban las pérdidas agrícolas. En CNN, el 8 de diciembre de 2025, Marshall dijo: "Estos aranceles han causado algo de dolor a corto plazo, pero también creemos que están generando beneficios a largo plazo", y dijo que los aranceles habían agravado la inflación. Antes, en abril de 2025, le dijo a KWCH que esperaba que los aranceles trajeran "cientos de miles de empleos estadounidenses bien pagados".

Lo que significan para las granjas y familias de Kansas los aranceles que Roger Marshall mantuvo vigentes

• Los productores de sorgo de Kansas perdieron casi todo su mercado en China. Normalmente se exporta cerca del 60 por ciento de la cosecha de milo (sorgo) de EE. UU., y el 90 por ciento de las exportaciones va a China; se ha perdido casi todo el mercado chino. Los agricultores de Kansas cultivan cerca de la mitad de la cosecha, y los precios del milo cayeron a $5.71 por quintal desde $12.82 en 2022, le dijo al Kansas Reflector el director financiero de una cooperativa de Larned.
• Cientos de granjas de Kansas cerraron en 2025. La Kansas Farmers Union dijo que los aranceles contribuyeron al cierre de cientos de granjas, y KCUR informó que 700 granjas de Kansas cerraron el año pasado, según un estudio del USDA, pues los productores de soya y sorgo fueron los más afectados y muchos se endeudaron más.
• Los hogares de Kansas pagan más por los productos de uso diario. El Yale Budget Lab estima que los aranceles actuales elevan los precios al consumidor en cerca de un 0.7 por ciento y les cuestan a los hogares unos $1,100 al año, un costo que las familias de Kansas pagan en la tienda.

Preguntas frecuentes Roger Marshall sobre Aranceles y precios

Última actualización: 2026-10-28

Historial de candidatos al Senado