Derrick Van Orden y la ley presupuestaria de Trump: siete votaciones que su voto decidió, un voto a favor de la aprobación final y un hueco de $6.745 mil millones en los fondos de Medicaid de Wisconsin

La One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) necesitó mayorías en la Cámara en cuatro etapas distintas, y en siete votaciones nominales a lo largo del camino el voto a favor de Derrick Van Orden marcó la diferencia, desde la votación presupuestaria inicial de febrero de 2025 hasta dos votaciones de procedimiento de julio de 2025 que permitieron que la versión del Senado llegara al pleno; según la estimación de KFF, Wisconsin termina con $6.745 mil millones menos en fondos federales de Medicaid en diez años.

Van Orden, que representa al distrito 3 de Wisconsin, votó a favor en la aprobación final el 3 de julio de 2025, y nueve meses después sumó su voto a una resolución que elogia la ley. Por esa ley, según las proyecciones de KFF, 76,000 habitantes más de Wisconsin no tendrán cobertura en 2034, y desde el 1 de octubre de 2026 el estado carga con tres cuartas partes del costo de administrar FoodShare, el programa de cupones de alimentos (SNAP) de Wisconsin.

Los votos de Derrick Van Orden en la Cámara sobre la ley presupuestaria de Trump, del plan presupuestario a la ley definitiva

• El voto decisivo de Van Orden aprobó en febrero de 2025 una resolución presupuestaria que exigía a la comisión de Medicaid ahorrar al menos $880 mil millones y a la comisión de SNAP $230 mil millones. El 25 de febrero de 2025, Derrick Van Orden emitió tres votos a favor que hicieron avanzar el plan presupuestario, según muestran las votaciones nominales. El primero, sobre la pregunta previa (previous question) de H.Res. 161, se impuso 216 a 210; el segundo aprobó esa regla, 217 a 211; el tercero, sobre la propia H.Con.Res. 14, formó parte de un resultado de 217 a 215 que habría quedado empatado y, por lo tanto, habría fracasado si él hubiera cambiado su voto. Sus instrucciones ordenaban a la Comisión de Energía y Comercio, de la que depende Medicaid, encontrar al menos $880 mil millones y a la Comisión de Agricultura, de la que depende SNAP, encontrar al menos $230 mil millones, y autorizaban a la Comisión de Medios y Arbitrios a sumar hasta $4.5 billones a los déficits mediante cambios tributarios.
• Dos de los votos de Van Orden de abril de 2025 fueron decisivos para asegurar el plan presupuestario detrás de los recortes a Medicaid. El 9 de abril de 2025 empezó con Van Orden del lado de la mayoría de 217 a 212 en la pregunta previa de H.Res. 313; la regla, que tomó el plan presupuestario modificado por el Senado, luego pasó por muy poco, 216 a 215, con su voto a favor. El 10 de abril la votación para aceptar la enmienda del Senado quedó 216 a 214, otra vez con él. Con un voto en contra suyo, la regla habría perdido y la resolución habría quedado empatada. Con las instrucciones a las comisiones intactas en la resolución final, lo que finalmente se convirtió en ley quita $911 mil millones del gasto federal en Medicaid en una década, según la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) en la que se basa KFF.
• El voto a favor de Van Orden marcó la diferencia cuando H.R. 1 se aprobó por primera vez en la Cámara, 215 a 214, en mayo de 2025. El 22 de mayo de 2025 hubo seis votaciones nominales sobre H.R. 1, y Van Orden estuvo del lado ganador en cada una. Dos votaciones de procedimiento sobre si considerar la regla, H.Res. 436, quedaron 217 a 211 y 216 a 211. Después, la votación sobre la pregunta previa se aprobó 213 a 211, un margen que decidió su voto, antes de que la propia regla se aprobara 217 a 212. Votó en contra de la moción para devolver el proyecto a comisión, rechazada 212 a 216, y votó a favor de la aprobación, un resultado de 215 a 214 con un solo voto de "presente", decidido otra vez por él. Una vez que el Senado lo modificó, el proyecto se convirtió en una ley cuyas disposiciones de Medicaid por sí solas dejan sin cobertura a 7.5 millones de personas para 2034, según el resumen de KFF de las cifras de la Oficina de Presupuesto del Congreso, y que cortó los pagos de Medicaid a Planned Parenthood por un "período de 1 año".
• Los votos de Van Orden decidieron dos pruebas de procedimiento del 2 de julio sobre la versión definitiva antes de su voto a favor de la ley misma, en julio de 2025. Los dos obstáculos del 2 de julio de 2025 para la versión del Senado dependieron de Van Orden: la consideración de H.Res. 566 pasó por muy poco, 212 a 211, y la votación sobre su pregunta previa se aprobó 214 a 212, cada una con su voto a favor; un cambio de su voto habría derrotado la primera y empatado la segunda, y un empate significa que no se aprueba. Luego vino su voto a favor del cambio de la representante Foxx a la regla (220 a 212); después, el 3 de julio, sus votos a favor de la regla modificada (219 a 213) y de la moción para aceptar la enmienda del Senado, que sirvió también como aprobación final, que se aprobó 218 a 214. Firmada al día siguiente, es la Public Law 119-21. Para 2034 la ley deja a 10 millones más de estadounidenses sin seguro médico, según la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso que reporta KFF, y "la megaley recorta SNAP en $187 mil millones, o cerca del 20 por ciento, para 2034", según el CBPP (Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas).
• En abril de 2026, Van Orden votó a favor de una resolución que presenta la ley como recortes de impuestos para las familias trabajadoras. El voto a favor de Van Orden del 16 de abril de 2026 ayudó a aprobar H.Res. 1156, 219 a 207, que llama a la ley los "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras) y afirma que "resultará en un recorte de impuestos de 15 por ciento para los estadounidenses cuyos ingresos están en el 40 por ciento inferior". El Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP) calculó que "para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio tributario promedio de la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos" en 2026, mientras que el 1% más rico recibe en promedio un recorte de impuestos de más de $70,000.

Lo que le cuesta a Wisconsin, tema por tema, la ley presupuestaria de Trump por la que votó Derrick Van Orden

• Medicaid para 144,000 personas del distrito 3 de Wisconsin depende de los $6.745 mil millones que pierde el estado. En una década Wisconsin deja de recibir $6.745 mil millones en fondos federales de Medicaid, el 8% de lo que esperaba, según las cifras de KFF; en el distrito 3, 144,000 personas, el 19% de los residentes, estaban inscritas en 2025. Los votos y los límites a los hospitales se detallan en la página de Derrick Van Orden sobre la salud.
• Unos 63,000 miembros de BadgerCare corren riesgo por el requisito laboral que empieza en enero de 2027. El requisito laboral se aplicará a unos 200,000 adultos de BadgerCare Plus (el Medicaid de Wisconsin), prevé el departamento de salud de Wisconsin, y pone a unos 63,000 en riesgo de ser dados de baja una vez que empiece su aplicación el 1 de enero de 2027; la página de Van Orden sobre la salud mental y las adicciones explica cómo trata la regla a las personas en tratamiento.
• 76,000 habitantes más de Wisconsin pierden la cobertura para 2034 mientras la décima parte más rica gana $13,600 al año. La población sin seguro médico de Wisconsin crece en 76,000 personas en 2034 solo por la ley, proyecta KFF, al mismo tiempo que las cifras de la Oficina de Presupuesto del Congreso muestran a la décima parte más rica de los hogares del país unos $13,600 al año en mejor situación. Cómo se pagan los recortes de impuestos se explica en la página de Van Orden sobre los impuestos y el déficit.
• La administración de FoodShare le cuesta a Wisconsin $32.4 millones más, y 43,700 beneficiarios enfrentan ahora reglas laborales. Administrar FoodShare le cuesta a Wisconsin $32.4 millones más, según la estimación del estado, desde que su parte de los costos administrativos saltó de la mitad al 75% el 1 de octubre de 2026, y unos 43,700 beneficiarios quedan ahora bajo reglas laborales ampliadas; los votos están en la página de Derrick Van Orden sobre los cupones de alimentos (SNAP).
• 47,300 niños del distrito 3 de Wisconsin están en el programa de Medicaid que la ley recorta. De los 144,000 inscritos en Medicaid del distrito 3 en 2025, 47,300 eran niños, según KFF; lo que la ley significa para los hogares de bajos ingresos está en la página de Van Orden sobre las personas sin hogar y la pobreza.
• Los 1.3 millones de inscritos en Medicare de Wisconsin dependen de un fondo de hospitales que, según las proyecciones, la ley agotará un trimestre antes. La inscripción en Medicare en Wisconsin era de 1,315,539 personas en 2024; el recorte de la ley a los impuestos sobre los beneficios adelanta la fecha prevista de agotamiento del fondo fiduciario de hospitales al segundo trimestre de 2033, un trimestre antes de lo previsto, y otra sección pone fin a la elegibilidad para Medicare de algunos inmigrantes con estatus legal, ambos temas tratados en la página de Derrick Van Orden sobre Medicare.
• Más de la mitad de las personas en hogares de ancianos de Wisconsin, el 55% de 17,668, tienen a Medicaid como principal pagador, y la ley pone un tope al financiamiento que ayuda a pagar su atención. Para el 55% de las 17,668 personas que viven en los centros de enfermería certificados de Wisconsin, Medicaid es el principal pagador, y la ley mantiene sin aplicar la norma federal de personal mínimo hasta 2034; la página de Van Orden sobre el cuidado de los adultos mayores tiene el resto.
• 17,500 inscritos en Medicaid con discapacidad en el distrito 3 de Wisconsin, y 9,160 habitantes de Wisconsin esperando atención en el hogar. El padrón de Medicaid del distrito 3 incluye a 17,500 personas con discapacidad, y en todo el estado 9,160 personas esperan recibir servicios de Medicaid en el hogar y la comunidad, el tipo de atención opcional que la meta presupuestaria deja expuesta; vea la página de Derrick Van Orden sobre los derechos de las personas con discapacidad.
• 30,000 niños del distrito 3 de Wisconsin reciben menos que el crédito tributario por hijos completo. Como el crédito se incorpora gradualmente según los ingresos del trabajo, el centro de pobreza de la Universidad de Columbia cuenta 30,000 niños del distrito 3, el 21%, que reciben menos que el monto completo; la página de Van Orden sobre el cuidado infantil y las familias explica la incorporación gradual.
• Un déficit del Seguro Social reduciría el cheque promedio de Wisconsin en $513 al mes. Los costos del Seguro Social suben $168.6 mil millones hasta 2034 por la ley, y el recorte de 24% que seguiría a un déficit del fondo de jubilación le quitaría en promedio $513 al mes a cada uno de los 1.2 millones de beneficiarios de Wisconsin a los que llegaría, estima el Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB). La página de Derrick Van Orden sobre el Seguro Social tiene los votos.
• Los prestatarios de Wisconsin sacados del plan SAVE deben $2,009 más al año. Pasar del plan de pagos SAVE al nuevo plan de pago de la ley aumenta los pagos anuales de un prestatario de Wisconsin en $2,009 en promedio, según una estimación del Center for American Progress que explica la página de Van Orden sobre la deuda estudiantil.
• Unos 18,000 veteranos de Wisconsin viven en hogares con SNAP, y los que están sujetos al límite de tiempo ya no pueden acogerse a una exención para veteranos. Unos 18,000 veteranos de Wisconsin vivían en hogares con SNAP entre 2021 y 2023, y bajo la sección 10102 los que de ellos están sujetos al límite de tres meses de SNAP ya no tienen una exención para veteranos; la parte de Medicaid está en la página de Derrick Van Orden sobre los veteranos.
• Se proyecta que los créditos de energía derogados sumen unos $300 al año a los costos de energía de los hogares de Wisconsin para 2035. Con la eliminación de los créditos para la electricidad limpia y la eficiencia energética del hogar que hace la ley, un hogar promedio de Wisconsin podría gastar unos $300 más en energía cada año para 2035, según una proyección de Energy Innovation que publicó CNBC.

Preguntas frecuentes sobre Derrick Van Orden sobre One Big Beautiful Bill

Última actualización: 2026-10-27

Historial de candidatos