Brad Finstad y la ley presupuestaria de Trump: siete votaciones de la Cámara en las que su voto decidió el resultado, su voto a favor de la aprobación final y el golpe de $19.1 mil millones a Medicaid en Minnesota

Minnesota se expone a perder $19.1 mil millones en fondos federales de Medicaid en una década con la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), según estima KFF, un recorte que recae sobre un programa que, solo en el distrito 1, cubre a 140,000 personas. Brad Finstad votó a favor de las dos resoluciones presupuestarias, de las reglas que llevaron el proyecto al pleno, de la aprobación en la Cámara y de la aprobación final, y siete de sus votos fueron decisivos: un cambio de su voto habría derrotado la aprobación en la Cámara por 215 a 214 del 22 de mayo de 2025 y dos de las reglas, y habría empatado las otras cuatro, y un empate significa que no se aprueba.

Las otras seis votaciones decisivas fueron las dos votaciones de la resolución presupuestaria, que fijaron una meta mínima de ahorro de $880 mil millones para la Comisión de Energía y Comercio y una meta mínima de $230 mil millones para la Comisión de Agricultura; la regla de abril de 2025; la votación sobre la pregunta previa de mayo; y dos votaciones de procedimiento de julio que abrieron el pleno a la versión del Senado. Después, Finstad votó a favor de la aprobación final el 3 de julio y, en abril de 2026, de una resolución que elogia la ley, que según prevé KFF dejará a 170,000 habitantes de Minnesota más sin seguro médico en 2034.

Las 18 votaciones nominales de Brad Finstad sobre la ley presupuestaria de Trump, de febrero de 2025 a abril de 2026

• Los programas de Medicaid y de cupones de alimentos (SNAP) de Minnesota fueron objeto de metas de ahorro de las comisiones cuando el voto de Finstad decidió el plan presupuestario de febrero de 2025. Tres votaciones del 25 de febrero de 2025 hicieron avanzar la resolución presupuestaria de la Cámara, y Brad Finstad votó a favor en cada una: la moción para ordenar la pregunta previa (previous question) sobre H.Res. 161, después la adopción de esa regla y después la propia H.Con.Res. 14, que se aprobó 217 a 215, un margen tan estrecho que un cambio de su voto, por sí solo, habría dejado un empate con el que la medida fracasaba. A la Comisión de Energía y Comercio, la comisión de Medicaid, se le ordenó encontrar al menos $880 mil millones; a la de Agricultura, la comisión de SNAP, al menos $230 mil millones; y a la de Medios y Arbitrios se le permitió añadir hasta $4.5 billones a los déficits con cambios tributarios.
• La meta de ahorro de $880 mil millones para la comisión de Medicaid se mantuvo cuando los votos de Finstad decidieron el plan presupuestario definitivo en abril de 2025. La resolución presupuestaria enmendada por el Senado volvió a la Cámara mediante una regla, H.Res. 313. Finstad votó a favor en las dos votaciones del 9 de abril de 2025 sobre esa regla, primero para ordenar la pregunta previa y luego para adoptarla, 216 a 215, y el 10 de abril su voto ayudó a que la Cámara aceptara la versión del Senado, 216 a 214. Si hubiera cambiado su voto en la adopción de la regla, esta habría fracasado 215 a 216; un cambio en la aceptación habría dejado un empate de 215 a 215, y un empate significa que no se aprueba. Nada en las instrucciones a las comisiones de la Cámara cambió en la versión final. Después, la ley por la que Finstad votó el 3 de julio de 2025 recortó $911 mil millones del gasto federal de Medicaid en diez años, según el cálculo de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), como informa KFF.
• Los habitantes de Minnesota que perderán la cobertura enfrentan recortes aprobados por primera vez en el proyecto de la Cámara de mayo de 2025 por el que votó Finstad. El 22 de mayo de 2025 hubo seis votaciones nominales sobre H.R. 1, y en cada una Finstad votó con los partidarios del proyecto. Para tomar en consideración su regla, H.Res. 436, hicieron falta dos votaciones sobre la cuestión de consideración (217 a 211 y luego 216 a 211), una votación sobre la pregunta previa (213 a 211) y una votación para adoptar la regla (217 a 212). Finstad también votó en contra de la moción para devolver el proyecto a comisión, que fue rechazada 212 a 216, antes de la aprobación misma: 215 votos a favor, entre ellos el suyo, contra 214 en contra, con un miembro votando "presente", y tanto la pregunta previa como el proyecto necesitaron su voto. En la ley que salió del Senado, los cambios a Medicaid por sí solos suman 7.5 millones de personas más a las filas de quienes no tienen seguro médico para 2034, informa KFF a partir de las cifras de la Oficina de Presupuesto del Congreso, y Planned Parenthood perdió los pagos federales de Medicaid por un "período de 1 año".
• Los habitantes de Minnesota que enfrentan pérdidas de cobertura y de ayuda alimentaria viven bajo la ley definitiva que Finstad ayudó a llevar al pleno y por la que luego votó en julio de 2025. Antes de la votación final, la Cámara tenía que aceptar tomar en consideración la versión del Senado, y el 2 de julio de 2025 eso requirió dos veces el voto a favor de Finstad: la regla, H.Res. 566, superó una cuestión de consideración por 212 a 211, y la votación para ordenar la pregunta previa se aprobó 214 a 212. Después votó a favor de la enmienda Foxx a esa regla; el 3 de julio votó a favor de la regla enmendada y luego de aceptar la enmienda del Senado, la votación que terminó el proyecto, 218 a 214. Firmada el 4 de julio de 2025, es la Public Law 119-21. Diez millones más de estadounidenses no tendrán seguro médico en 2034 a causa de la ley, proyecta la Oficina de Presupuesto del Congreso en cifras que informa KFF, y SNAP pierde $187 mil millones hasta 2034, cerca del 20% del programa, según el cálculo del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP).
• La quinta parte más pobre de los estadounidenses recibió un pequeño aumento de impuestos pese a la resolución de 2026 por la que votó Finstad, que llama a la ley un recorte de impuestos para las familias trabajadoras. H.Res. 1156, que se presentó nueve meses después de la aprobación final, pidió a la Cámara elogiar la ley, y Finstad votó a favor el 16 de abril de 2026, cuando se adoptó 219 a 207. La resolución llama a la ley "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras) y dice que "resultará en un recorte de impuestos de 15% para los estadounidenses cuyos ingresos están en el 40% inferior". Las estimaciones de 2026 del Institute on Taxation and Economic Policy contradicen esa afirmación: "para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio tributario promedio de la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos", mientras que el 1% más rico recibe recortes de impuestos que en promedio superan los $70,000.

Lo que la ley presupuestaria de Trump por la que votó Brad Finstad les cuesta a los habitantes de Minnesota, tema por tema

• Los 140,000 inscritos en Medicaid del distrito de Finstad pierden parte del dinero federal que paga su atención. Medicaid cubrió en 2025 a 140,000 residentes del distrito 1 de Minnesota, casi uno de cada cinco, entre ellos 60,700 niños, 11,400 personas mayores y 12,100 personas con discapacidad, y según el cálculo de KFF la parte de Minnesota en el recorte federal a Medicaid es de $19.1 mil millones en diez años. La página de Finstad sobre la salud explica los votos que hay detrás.
• Los pacientes de los pueblos pequeños de Minnesota pierden $4.3 mil millones de Medicaid, y se espera que el impuesto a los hospitales del estado se reduzca. El gasto federal de Medicaid en las zonas rurales de Minnesota baja $4.3 mil millones en una década, estima KFF, y KFF prevé que el impuesto a los hospitales de Minnesota quede sujeto a los límites que la ley pone a los impuestos a los proveedores de salud; la página sobre la salud sigue las disposiciones sobre los hospitales.
• Al menos 18,000 habitantes de Minnesota han sido dados de baja de SNAP, y el estado podría deber unos $130 millones en costos de beneficios en el año fiscal 2028. La auditora estatal de Minnesota contó al menos 18,000 personas dadas de baja de SNAP en el año siguiente a la firma de la ley, y con la tasa de error de 12.58% que tuvo el estado en 2025, podría enfrentar una cuenta de costos de beneficios cercana a $130 millones en el año fiscal 2028; su página sobre los cupones de alimentos detalla los votos sobre SNAP.
• 170,000 habitantes de Minnesota pierden el seguro médico para 2034, mientras la décima parte más rica gana $13,600 al año. Para 2034, la ley deja a 170,000 habitantes de Minnesota más sin seguro médico, proyecta KFF, y en todo el país los hogares de menores ingresos se quedan unos $1,200 al año atrás mientras la décima parte más rica avanza $13,600, según una estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso que informó Thomson Reuters; los votos de Finstad sobre los impuestos y el déficit tienen su propia página.
• Un fondo de hospitales que atiende a 1,150,958 inscritos en Medicare de Minnesota se agota un trimestre antes con la ley. Los cambios tributarios de la ley adelantan el agotamiento proyectado del fondo fiduciario de hospitales de Medicare un trimestre, al segundo trimestre de 2033, un fondo que atiende a los 1,150,958 inscritos en Medicare que tenía Minnesota en 2024, y la ley también pone fin a la elegibilidad para Medicare de algunos inmigrantes con presencia legal, dos temas que se detallan en la página de Brad Finstad sobre Medicare.
• Los residentes de hogares de ancianos de Minnesota, la mayoría con Medicaid, ven la norma federal de personal archivada hasta 2034. De 20,226 personas en centros de enfermería de Minnesota, el 53% depende de Medicaid como su pagador principal, y la ley prohíbe aplicar la norma federal de personal mínimo hasta 2034; la página sobre el cuidado de los adultos mayores tiene los votos de Finstad.
• Los 12,100 inscritos en Medicaid con discapacidad del distrito de Finstad enfrentan recortes y trámites para obtener exenciones. Entre los inscritos en Medicaid del distrito 1 de Minnesota hay 12,100 personas con discapacidad, y los adultos con discapacidad del grupo de la expansión tendrán que obtener una exención o reportar horas a partir del 1 de enero de 2027; hay más en la página sobre los derechos de las personas con discapacidad.
• Los 9,260 habitantes de Minnesota en tratamiento para opioides a través de la expansión tendrán que obtener una exención o reportar horas desde 2027. En 2021, el grupo de la expansión de Medicaid de Minnesota incluía a 9,260 adultos con medicamentos para el trastorno por consumo de opioides, un grupo al que el requisito laboral alcanza a partir del 1 de enero de 2027; la página sobre la salud mental y las adicciones explica las exenciones.
• Los 26,000 niños del distrito de Finstad reciben menos que el crédito tributario por hijos completo. El centro de pobreza de la Universidad de Columbia estima que 26,000 niños del distrito 1 de Minnesota, el 18%, reciben menos que el crédito completo con la ley porque los ingresos de sus padres son demasiado bajos; los detalles están en la página de Finstad sobre el cuidado infantil y las familias.
• 158,838 beneficiarios del Seguro Social del distrito de Finstad enfrentan un fondo fiduciario $168.6 mil millones peor. En diciembre de 2024, 158,838 personas del distrito 1 de Minnesota cobraban el Seguro Social, y el actuario jefe del programa estima que la ley aumenta sus costos netos en $168.6 mil millones hasta 2034; la página sobre el Seguro Social presenta los votos de Finstad.
• Los prestatarios de Minnesota que dejan el plan SAVE deben $2,428 más cada año. Los prestatarios de Minnesota obligados a pasar del plan de pagos SAVE al Plan de Asistencia para el Pago (RAP) enfrentan pagos $2,428 más altos al año en promedio, estima el Center for American Progress; la página sobre la deuda estudiantil da más detalles.
• Unos 12,000 veteranos de Minnesota viven en hogares con SNAP, y la ley eliminó la exención de los veteranos al límite de tiempo. Unos 12,000 veteranos de Minnesota viven en hogares que reciben SNAP, y la ley les quitó a los veteranos la exención del límite de tres meses del programa, y los veteranos de 18 a 64 años sin discapacidad ni otra exención ahora están sujetos a él; vea la página sobre los veteranos.
• Los hogares de Minnesota podrían gastar unos $410 más al año en energía para 2035. Energy Innovation proyecta, en cifras que publicó CNBC, que los cambios energéticos de la ley podrían aumentar los costos anuales de energía del hogar típico de Minnesota en unos $410 para 2035, a medida que desaparecen los créditos para la eficiencia energética del hogar y la energía limpia.

Preguntas frecuentes sobre Brad Finstad sobre One Big Beautiful Bill

Última actualización: 2026-10-27

Historial de candidatos