Jeff Crank y la ley presupuestaria de Trump: un voto decisivo en la aprobación en la Cámara por un solo voto, su voto a favor de la ley definitiva y $12.4 mil millones menos de Medicaid para Colorado

El 22 de mayo de 2025, Jeff Crank fue uno de los 215 miembros de la Cámara que aprobaron la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) frente a 214 opositores, un margen que decidió su voto, y el 3 de julio de 2025 votó a favor de la ley definitiva, que deja a Colorado con $12.4 mil millones menos en fondos federales de Medicaid en diez años, según la asignación de KFF.

Los votos de Crank recorren todo el camino del proyecto. En febrero de 2025 su voto decidió la resolución presupuestaria de la Cámara; en abril decidió tanto la regla para considerar la versión del Senado como el plan presupuestario final; en mayo decidió el proyecto de la Cámara y una votación de procedimiento sobre su regla; en julio decidió dos votaciones de procedimiento sobre la regla para la versión final antes de votar a favor de la aprobación final; y en abril de 2026 dejó constancia de su voto a favor de una resolución que elogia la política tributaria de la ley.

La población sin seguro médico de Colorado crece en 150,000 personas en 2034 por la ley, según proyecta KFF, y Medicaid, el programa que la ley más recorta, tenía 156,300 inscritos en el distrito 5 de Colorado en 2025.

Los votos de Jeff Crank en la Cámara sobre la ley presupuestaria de Trump, en orden

• Crank decidió la resolución presupuestaria de la Cámara que fijó metas de ahorro de $880 mil millones y $230 mil millones, en febrero de 2025. Crank emitió tres votos a favor el 25 de febrero de 2025, todos enlazados aquí a las votaciones nominales de la Secretaría de la Cámara. Primero votó a favor de ordenar la pregunta previa de la H.Res. 161, la regla para el debate presupuestario; después, de la adopción de la H.Res. 161; por último, de la propia H.Con.Res. 14, aprobada 217 a 215, un resultado que un solo cambio de voto de Crank habría convertido en un empate y, con ello, en su rechazo. Según sus instrucciones, la Comisión de Energía y Comercio, que supervisa Medicaid, debía lograr al menos $880 mil millones en reducción del déficit; la de Agricultura, que supervisa los cupones de alimentos (SNAP), debía al menos $230 mil millones, y la resolución dio a los redactores de impuestos de la Comisión de Medios y Arbitrios permiso para aumentar el déficit hasta en $4.5 billones.
• Crank decidió dos votaciones de abril de 2025: la regla para el texto presupuestario del Senado y la adopción de ese texto. El 9 de abril de 2025, Crank votó a favor de ordenar la pregunta previa de la H.Res. 313 y luego de adoptar la regla, 216 a 215; esa regla llevó al pleno de la Cámara la resolución presupuestaria enmendada por el Senado. Un día después, el 10 de abril, su voto a favor ayudó a aceptar el texto del Senado, 216 a 214. De esas tres votaciones, la adopción de la regla y la aceptación del texto fueron decisivas; si solo Crank cambia de lado, la regla pierde directamente, y la resolución queda empatada y muere. La versión del Senado mantuvo las instrucciones a las comisiones. La ley por la que Crank votó el 3 de julio recortó después en $911 mil millones los fondos federales de Medicaid en la década, según la cifra de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) que cita KFF.
• Crank aportó un voto sin el cual el proyecto de la Cámara no se habría aprobado, en mayo de 2025. El 22 de mayo de 2025, Crank votó dos veces a favor de considerar la regla de H.R. 1, la H.Res. 436, en votaciones de 217 a 211 y 216 a 211; luego votó a favor de ordenar su pregunta previa, 213 a 211, y de adoptar la regla, 217 a 212. Crank votó en contra de una moción para devolver el proyecto a comisión, que fue rechazada 212 a 216. Después vino la aprobación de la versión de la Cámara, 215 a 214 con un miembro votando "presente". Ni la pregunta previa ni la aprobación habrían sobrevivido a un voto en contra de Crank. La versión por la que Crank votó ese día habría negado a Planned Parenthood los pagos de Medicaid durante un "período de 10 años"; la ley definitiva usó un "período de 1 año". Tal como se promulgaron, las disposiciones de Medicaid dejan a 7.5 millones más de estadounidenses sin seguro médico en 2034, según la estimación de la CBO que cita KFF.
• Crank decidió dos votaciones de procedimiento en julio de 2025 y luego votó a favor de la aprobación final. 2 de julio de 2025: Crank votó a favor de considerar la H.Res. 566, la regla para el proyecto aprobado por el Senado, 212 a 211, y de ordenar su pregunta previa, 214 a 212; si él hubiera cambiado su voto, cualquiera de las dos habría fracasado o quedado empatada. Ese mismo día votó a favor de la enmienda de Foxx a la regla, 220 a 212. 3 de julio: votó a favor de la regla, 219 a 213, y luego de la moción para aceptar la enmienda del Senado, que fue la aprobación final, 218 a 214. Firmada el 4 de julio de 2025, la medida es la Public Law 119-21. Tal como se promulgó, la ley suma 10 millones de personas a la población sin seguro médico del país en 2034, según las cifras de la CBO que reporta KFF, y "recorta SNAP en $187 mil millones, o alrededor del 20 por ciento, para 2034", según el cálculo del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP).
• Crank se sumó en 2026 a una mayoría de la Cámara que elogió la ley como un recorte de impuestos para las familias trabajadoras. Con la ley ya vigente, Crank formó parte el 16 de abril de 2026 de la mayoría de 219 a 207 en la Cámara a favor de la H.Res. 1156, que la llama "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras) y dice que "resultará en un recorte de impuestos del 15 por ciento para los estadounidenses cuyos ingresos están en el 40 por ciento inferior". ITEP encontró que "para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio promedio de impuestos por la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos" en 2026, mientras que el 1% más rico recibe en promedio un recorte de más de $70,000.

Lo que le cuesta a Colorado la ley presupuestaria de Trump por la que votó Jeff Crank

• Colorado pierde $12.4 mil millones en fondos federales de Medicaid. La parte de Colorado de la reducción federal de Medicaid en diez años asciende a $12.4 mil millones, el 14% del dinero federal que esperaba, según el reparto por estado de KFF, y ese dinero paga chequeos, estancias en el hospital y cuidados de enfermería. Los votos están detallados en la página de Jeff Crank sobre la salud.
• KFF prevé 150,000 habitantes de Colorado más sin cobertura médica en 2034. Por sí sola, la ley significa 150,000 habitantes de Colorado más sin seguro médico en 2034 según la proyección de KFF, 2 puntos en la tasa de personas sin seguro del estado; esas familias pagan la atención de su bolsillo o renuncian a ella. Hay más en la página de Crank sobre la salud.
• 156,300 personas del distrito de Crank tienen Medicaid, 49,500 de ellas en el grupo que enfrenta los requisitos laborales. De los 156,300 inscritos en Medicaid que KFF cuenta en el distrito 5 de Colorado en 2025, el 21% de los residentes, 49,500 son adultos de la expansión que deben cumplir el requisito laboral a más tardar el 1 de enero de 2027; vea la página de Crank sobre la salud.
• El Colorado rural pierde $1.66 mil millones en fondos federales de Medicaid en diez años, lo que aprieta a los hospitales de pueblos pequeños. En diez años, estima KFF, el gasto federal de Medicaid en el Colorado rural cae $1.66 mil millones, y KFF también incluye el impuesto de Colorado a los proveedores hospitalarios entre los que se reducirán, así que los hospitales rurales tienen menos dinero para pagar enfermeras y camas. Los efectos en los hospitales están en esa misma página sobre la salud.
• El estimado del CBPP de junio de 2025 puso a 38,000 habitantes de Colorado cerca de la jubilación o que crían adolescentes en riesgo de perder SNAP. Para la propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado con las mismas dos ampliaciones que las reglas laborales de SNAP de la ley, el CBPP calculó en junio de 2025 que 23,000 habitantes de Colorado de 55 a 64 años y 15,000 padres de adolescentes en Colorado podían perder la ayuda alimentaria, y el estado ahora paga el 75 por ciento del costo administrativo de SNAP. Los votos sobre SNAP están en la página de Crank sobre los cupones de alimentos.
• 1,036,586 habitantes de Colorado con Medicare dependen de un fondo de hospitales que ahora se agotará un trimestre antes, en 2033. Medicare cubría a 1,036,586 habitantes de Colorado en 2024, informa KFF, y los fideicomisarios ahora prevén que el fondo fiduciario de hospitales se agote en el segundo trimestre de 2033, un trimestre antes de lo previsto, principalmente porque los cambios tributarios de la ley reducen sus ingresos. La página de Crank sobre Medicare también trata el corte de cobertura para algunos inmigrantes.
• La mayoría de los 14,959 residentes de hogares de ancianos de Colorado dependen de Medicaid. Medicaid es el principal pagador de casi dos tercios, el 63%, de los 14,959 residentes de hogares de ancianos certificados de Colorado, y la ley mantiene fuera de esos hogares una norma federal de personal mínimo hasta 2034. Hay más en la página de Crank sobre el cuidado de los adultos mayores.
• 2,749 habitantes de Colorado esperan atención en el hogar por Medicaid, y 13,800 personas con discapacidad del distrito de Crank usan Medicaid. La lista de espera de 2026 para los servicios en el hogar y la comunidad (HCBS) de Medicaid en Colorado tenía 2,749 personas, y 13,800 inscritos en Medicaid del distrito 5 de Colorado califican por una discapacidad, personas cuyos asistentes, terapias y recetas dependen de los fondos federales de Medicaid que la ley reduce. La página de Crank sobre los derechos de las personas con discapacidad tiene los detalles.
• Para 2027, la cobertura del 83% de los adultos con trastorno por consumo de opioides en el Medicaid de Colorado quedará sujeta al reporte de trabajo. De 27,256 adultos del Medicaid de Colorado con un diagnóstico de trastorno por consumo de opioides en 2021, el 83% tenía cobertura de la expansión, que debe incluir el reporte de trabajo a más tardar el 1 de enero de 2027, así que un descuido en el papeleo puede interrumpir los medicamentos para la adicción. Las exenciones se explican en la página de Crank sobre la salud mental y las adicciones.
• Los bajos ingresos de sus familias dejan a 30,000 niños del distrito de Crank sin el crédito tributario por hijos completo. En el distrito 5 de Colorado, el 19% de los niños, unos 30,000, viven en hogares por debajo del umbral de ingresos para recibir el crédito completo, según la estimación del centro de pobreza de la Universidad de Columbia. Vea la página de Crank sobre el cuidado infantil y las familias.
• Los 0.9 millones de beneficiarios del Seguro Social de Colorado enfrentan un recorte promedio de $515 al mes cuando el fondo se quede corto. La ley aumenta los costos del Seguro Social en $168.6 mil millones, y una vez que el fondo de jubilación se quede corto a finales de 2032, el beneficio promedio de los 0.9 millones de beneficiarios de Colorado se reduce $515 al mes según la estimación del Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB). La página de Crank sobre el Seguro Social enumera los votos que hay detrás.
• Con el nuevo plan de pagos, los prestatarios de Colorado que vienen del plan SAVE pagan $2,512 más al año. Los datos por estado de American Progress fijan en $2,512 al año el costo adicional para un prestatario promedio de Colorado que pasa del plan de pagos SAVE al Plan de Asistencia para el Pago (RAP) de la ley. Los cambios en los préstamos están en la página de Crank sobre la deuda estudiantil.
• Los veteranos de Colorado con SNAP perdieron su exención del límite de tiempo; 24,000 reciben SNAP. Unos 24,000 veteranos de Colorado reciben SNAP, según estima el CBPP, y la ley eliminó la exención que libraba a los veteranos del límite de tres meses, así que quienes están en edad laboral, sin hijos menores de 14 años y sin otra exención, ahora deben reportar horas de trabajo para conservarlo. La página de Crank sobre los veteranos también trata la regla de Medicaid.
• Los hogares de Colorado podrían enfrentar facturas de energía unos $310 más altas al año para 2035, en promedio. Con la derogación de los créditos fiscales para la energía limpia, el hogar promedio de Colorado podría pagar unos $310 más al año para 2035, según las proyecciones de Energy Innovation que reportó CNBC.

Preguntas frecuentes sobre Jeff Crank sobre One Big Beautiful Bill

Última actualización: 2026-10-27

Historial de candidatos