El 3 de julio de 2025, Jeff Crank votó a favor de la versión final de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), con la cual, según estima la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), los hogares del decil más alto ganan en promedio unos $13,600 al año, mientras que los hogares de abajo pierden unos $1,200 al año.
En orden, el camino del proyecto pasó por otros tres votos de Crank: la resolución presupuestaria del 10 de abril de 2025, que decidió su voto y que permitió hasta $4.5 billones en cambios tributarios financiados con déficit; la versión de la Cámara del 22 de mayo, que se aprobó 215 a 214 con su voto; y, después de la promulgación, su voto del 16 de abril de 2026 a favor de la H.Res. 1156, que elogió la ley como los "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras).
Parte del costo del proyecto se paga en Colorado: KFF le asigna al estado $12.4 mil millones del recorte federal a Medicaid de la ley en diez años.
Los votos de Jeff Crank sobre los recortes de impuestos y la deuda
- Crank votó a favor de cambios tributarios que le dan $13,600 al año al 10% más rico y le quitan $1,200 al 10% más pobre. Dos votaciones de aprobación en la Cámara, dos votos a favor de Crank: el 22 de mayo de 2025, cuando la versión de la Cámara ganó 215 a 214 y un solo cambio de voto la habría hundido, y el 3 de julio de 2025, cuando la ley definitiva se aprobó 218 a 214. Sumando todas las disposiciones, el análisis distributivo de la CBO concluye que el 10% más rico de los hogares sale ganando $13,600 al año, mientras que los hogares del 10% más bajo pierden en promedio unos $1,200 al año en recursos, sobre todo por las reducciones de Medicaid y de los cupones de alimentos (SNAP) que compensan parte de las rebajas de impuestos.
- Crank decidió la votación de abril de 2025 que autorizó $4.5 billones en recortes de impuestos financiados con deuda. La Cámara aceptó la versión del Senado de la H.Con.Res. 14 el 10 de abril de 2025, 216 a 214, con Crank a favor; si él hubiera cambiado su voto, la votación habría quedado empatada y la resolución no se habría aprobado. Su instrucción tributaria le dio a la Comisión de Medios y Arbitrios margen para cambios que "aumenten el déficit en no más de $4,500,000,000,000 para el período de los años fiscales 2025 a 2034". Lo que salió del Senado y se convirtió en ley cuesta más de 2025 a 2034 que el proyecto aprobado por la Cámara, según la estimación del Yale Budget Lab, y en la estimación dinámica de la CBO, tal como la resumió el Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB), un grupo de vigilancia presupuestaria, los efectos económicos de la ley también "elevarían las tasas de interés y, por lo tanto, aumentarían el costo de los intereses en $405 mil millones" hasta 2034.
- En 2026 Crank votó para atribuirle a la ley un recorte de impuestos del 15 por ciento para el 40 por ciento inferior. Crank estuvo entre los 219 miembros de la Cámara que adoptaron la H.Res. 1156 frente a 207 opositores el 16 de abril de 2026. La resolución bautizó la ley como los "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras) y afirmó que "resultará en un recorte de impuestos del 15 por ciento para los estadounidenses cuyos ingresos están en el 40 por ciento inferior". ITEP, un grupo de investigación tributaria, encontró lo contrario en la parte baja de la escala: "para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio promedio de impuestos por la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos", mientras que el 1% más rico recibe un recorte de impuestos promedio de más de $70,000 solo en 2026.
Lo que los votos tributarios de Jeff Crank le cuestan a Colorado
- Colorado pierde $12.4 mil millones en dinero federal de Medicaid con la ley que recortó los impuestos de los más ricos. Al repartir por estado la estimación de la CBO sobre Medicaid, KFF le asigna a Colorado $12.4 mil millones de la reducción en diez años, el 14% de los fondos federales de Medicaid que el estado habría recibido. Ese dinero pagaba consultas en clínicas y atención hospitalaria en Colorado; los recortes de impuestos que ahora ayuda a compensar se inclinan hacia los más ricos, y más del 70 por ciento va a la quinta parte más rica.
- 150,000 habitantes de Colorado más sin seguro médico en 2034 son parte del precio de la ley tributaria. Las pérdidas de cobertura de la misma ley suman 150,000 habitantes de Colorado a la población sin seguro médico en 2034, según proyecta KFF; las cuentas sin pagar de los pacientes sin seguro terminan trasladadas a los hospitales y a las familias aseguradas del estado.
Preguntas frecuentes sobre Jeff Crank sobre Impuestos y déficit
¿Cuál es el historial de Jeff Crank sobre los impuestos y el déficit durante el gobierno de Trump?
Durante el gobierno de Trump, Jeff Crank emitió estos votos en la Cámara sobre la One Big Beautiful Bill Act: el voto decisivo en la resolución presupuestaria de abril de 2025, que autorizó hasta $4.5 billones en déficit adicional, un voto decisivo a favor de la versión de la Cámara, un voto a favor de la ley definitiva y un voto en abril de 2026 que la elogia. Según el cálculo de la Oficina de Presupuesto del Congreso, el 10% más rico sale ganando unos $13,600 al año y el 10% más pobre pierde unos $1,200, en promedio, y KFF calcula la pérdida de Medicaid de Colorado en $12.4 mil millones.
¿Cuánta deuda suma la ley por la que votó Jeff Crank?
Jeff Crank votó a favor de una ley que se prevé que aumente la deuda federal en $4.2 billones en la década que termina en 2034, y en $4.7 billones si se incluye 2035, según la estimación de la CBO que resumió el CRFB. Esa estimación incluye $405 mil millones en intereses adicionales por las tasas más altas que traen los efectos económicos de la ley.
¿Quién recibe la mayor parte de los recortes de impuestos de la ley por la que votó Jeff Crank?
Jeff Crank votó a favor de una ley cuyos recortes de impuestos van sobre todo a los de arriba: "más del 70 por ciento de los recortes netos de impuestos irán a la quinta parte más rica" de los estadounidenses, concluyó el Institute on Taxation and Economic Policy. El 1% más rico recibe en promedio más de $70,000 en 2026, mientras que la quinta parte más pobre, según ITEP, enfrenta un pequeño aumento de impuestos.
Última actualización: 2026-10-27