Para la décima parte más rica de los hogares, la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) vale unos $13,600 al año; para la décima parte más pobre supone una pérdida de unos $1,200, según encontró la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). Jeff Hurd, del distrito 3 de Colorado, votó a favor cuando la versión de la Cámara se aprobó por un margen mínimo, 215 a 214, el 22 de mayo de 2025, y volvió a votar a favor en la aprobación final el 3 de julio de 2025.
El voto a favor de Hurd de abril de 2025 decidió la resolución presupuestaria que dio luz verde a hasta $4.5 billones en recortes de impuestos financiados con deuda, y un año después, en abril de 2026, votó a favor de una resolución de la Cámara que celebra la ley como un alivio tributario para las familias trabajadoras. La estimación actualizada de la CBO añade $4.7 billones a la deuda nacional hasta 2035, y Colorado por sí solo pierde $12.4 mil millones en fondos federales de Medicaid en la década.
Los votos de Jeff Hurd sobre la ley tributaria y el déficit
- Hurd votó a favor de la versión de la Cámara y de la ley tributaria definitiva, que le da a la décima parte más rica $13,600 al año y le quita $1,200 a la más pobre. La versión de H.R. 1 de la Cámara ganó 215 a 214, con un miembro votando "presente", el 22 de mayo de 2025, así que cada voto a favor, incluido el de Hurd, era indispensable; la versión final ganó 218 a 214 el 3 de julio de 2025, de nuevo con Hurd a favor. Thomson Reuters Checkpoint, al resumir el análisis de la CBO, informa que con la ley "el decil superior recibirá una ganancia extraordinaria de $13,600 cada año", mientras que "los de menores ingresos perderán en promedio $1,200 en recursos totales del hogar", en gran parte a causa de lo que se recorta de Medicaid y de los cupones de alimentos (SNAP).
- Hurd emitió el voto decisivo a favor de un plan presupuestario que permitía $4.5 billones en recortes de impuestos con dinero prestado. El 10 de abril de 2025, la versión definitiva de la H.Con.Res. 14 llegó a una votación de 216 a 214, con Hurd a favor; un solo voto suyo en el otro sentido la habría empatado y hundido. Su instrucción tributaria permitió a la Comisión de Medios y Arbitrios "aumentar el déficit en no más de $4,500,000,000,000" en los años fiscales 2025 a 2034. La versión del Senado, la que se convirtió en ley, tiene un costo a diez años más alto que la de la Cámara, calculó el Yale Budget Lab, y la ley, según el resumen que hizo el Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) de la estimación dinámica de la CBO, "subirá las tasas de interés y por lo tanto aumentará el costo de los intereses en $405 mil millones".
- En abril de 2026, Hurd votó a favor de una resolución que afirma un alivio tributario de 15 por ciento para quienes ganan poco, aunque los impuestos de la quinta parte más pobre suben. La H.Res. 1156 se aprobó 219 a 207 el 16 de abril de 2026 con el voto a favor de Hurd; llama a la ley "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras) y afirma que "resultará en un recorte de impuestos de 15 por ciento para los estadounidenses cuyos ingresos están en el 40 por ciento inferior", una cifra que suma las disposiciones tributarias e ignora lo que la ley les quita a Medicaid y a SNAP. El Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP) encontró que "para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio tributario promedio de la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos", mientras que el 1 por ciento más rico ahorra en promedio más de $70,000 en impuestos este año.
Lo que la ley tributaria por la que votó Jeff Hurd les cuesta a los hogares de Colorado
- Colorado pierde $12.4 mil millones en dólares federales de Medicaid, parte de cómo se pagan los recortes de impuestos. El desglose estatal que hizo KFF de la estimación de la CBO sobre Medicaid le asigna a Colorado una pérdida de $12.4 mil millones en diez años, el 14% de sus fondos federales de Medicaid previstos; esos dólares habrían cubierto estancias en el hospital, camas en hogares de ancianos y chequeos.
- La proyección de Energy Innovation: el hogar promedio de Colorado podría gastar unos $310 más al año en energía para 2035. Energy Innovation proyectó, en cifras que publicó CNBC, que los cambios energéticos de la ley podrían elevar el gasto en energía del hogar típico de Colorado en unos $310 al año para 2035, lo que se come lo que ese hogar se haya ahorrado en impuestos.
- 39,000 niños del distrito 3 de Colorado reciben menos que el crédito tributario por hijos completo que la resolución elogió. El Center on Poverty and Social Policy de la Universidad de Columbia calcula que 39,000 niños del distrito 3 de Colorado, el 29%, reciben con la ley un crédito tributario por hijos parcial o ninguno porque sus padres ganan muy poco: son las familias que la etiqueta "Working Families Tax Cuts" deja atrás.
Preguntas frecuentes sobre Jeff Hurd sobre Impuestos y déficit
¿Cuál es el historial de Jeff Hurd sobre los impuestos y el déficit durante el gobierno de Trump?
Los votos de Jeff Hurd decidieron tanto el plan presupuestario de la One Big Beautiful Bill Act como su aprobación en la Cámara; votó a favor de la ley definitiva y, en abril de 2026, de una resolución que la celebra. Los beneficios de la ley van sobre todo a la parte alta de la escala de ingresos, según encontró la CBO, y la ley suma billones a la deuda nacional.
¿Qué hogares se quedan con la mayor parte de los recortes de impuestos por los que votó Jeff Hurd?
La quinta parte más rica: para 2026, con la ley por la que votó Jeff Hurd, el Institute on Taxation and Economic Policy proyecta que "más del 70 por ciento de los recortes netos de impuestos irán a la quinta parte más rica de los estadounidenses en 2026", y menos del 1 por ciento va a la quinta parte más pobre.
¿Cuánto costarán los intereses de la deuda nacional después de la ley por la que votó Jeff Hurd?
Los pagos de intereses se duplican con creces: en su análisis de las perspectivas presupuestarias y económicas de la CBO de febrero de 2026, que incorporan la ley por la que votó Jeff Hurd y otros cambios, el Committee for a Responsible Federal Budget dice que "los costos nominales de los intereses se duplicarán con creces, de $970 mil millones en 2025 a $2.1 billones para 2036".
Última actualización: 2026-10-27