Una ganancia anual de $13,600 para la décima parte de los hogares con más ingresos y una pérdida anual de $1,200 para la de menos ingresos, según las estimaciones de distribución de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), es el reparto que suscribió Eli Crane, representante del distrito 2 de Arizona, con un voto del 22 de mayo de 2025 que el proyecto necesitaba para sobrevivir y un voto del 3 de julio a favor de la versión final.
Su voto a favor de abril de 2025, que decidió la resolución presupuestaria, abrió un margen de $4.5 billones de endeudamiento para recortes de impuestos; contando los intereses, la ley definitiva eleva la deuda federal en $4.7 billones para 2035. Un año después votó a favor de una resolución que la bautizó como los "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras). Del lado de Arizona, la cuenta muestra $34.47 mil millones menos en dinero federal de Medicaid en una década.
Los votos de Eli Crane sobre los recortes de impuestos, el déficit y la resolución de 2026 que los elogia
- La ley por la que votó Crane le da a la décima parte más alta $13,600 al año y le cuesta $1,200 a la décima parte más baja, en 2025. El voto a favor de Crane del 22 de mayo de 2025 fue indispensable: la versión de la Cámara se aprobó 215 a 214, con un solo miembro votando "presente"; el 3 de julio de 2025 sumó su voto al resultado final de 218 a 214. Thomson Reuters Checkpoint, al resumir el análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso, informa que "el decil superior recibirá una ganancia extraordinaria de $13,600 cada año", mientras que "quienes tienen los ingresos más bajos perderán un promedio de $1,200 en recursos totales del hogar", y los recortes a la cobertura médica y a la ayuda alimentaria explican la mayor parte de esa pérdida.
- El voto presupuestario decisivo de Crane abrió un margen de endeudamiento de $4.5 billones para recortes de impuestos, en abril de 2025. Crane fue uno de los 216 votos a favor frente a 214 cuando la Cámara adoptó la resolución presupuestaria final el 10 de abril de 2025, y un empate, que significa que no se aprueba, estaba a un solo cambio de voto. La resolución permitió a la comisión encargada de los impuestos redactar cambios que "aumenten el déficit en no más de $4,500,000,000,000" en diez años. Lo que salió del Senado bajo ese tope, y se convirtió en ley, tiene un costo a diez años mayor que el del proyecto de la Cámara según el análisis del Yale Budget Lab; la estimación dinámica de la oficina de presupuesto añade que "elevaría las tasas de interés y, por lo tanto, aumentaría el costo de los intereses en $405 mil millones", según el resumen del Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB).
- Crane votó en 2026 a favor de una resolución que celebra un alivio tributario que no recibieron quienes ganan poco: la quinta parte más pobre tuvo un pequeño aumento de impuestos. El voto a favor de Crane estuvo entre los 219 que adoptaron la resolución H.Res. 1156 frente a 207 en contra el 16 de abril de 2026; la resolución llama a la ley los "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras) y dice que "resultará en un recorte de impuestos del 15% para los estadounidenses cuyos ingresos están en el 40% inferior", una afirmación que cuenta las disposiciones tributarias y deja de lado los recortes a Medicaid y a los cupones de alimentos (SNAP). Las cifras de 2026 de ITEP dicen otra cosa: "Para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio tributario promedio de la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos", y el 1% más rico se lleva recortes promedio de más de $70,000.
Lo que la ley tributaria por la que votó Eli Crane les cuesta a los hogares de Arizona y al estado
- Arizona pierde $34.47 mil millones en dinero de Medicaid bajo una ley cuyas ganancias tributarias van a los de arriba. Los fondos federales de Medicaid de Arizona bajan en $34.47 mil millones en diez años, el 18% del total previsto, según la asignación de KFF, dinero para hospitalizaciones, camas en hogares de ancianos y consultas en clínicas que la ley retira mientras sus mayores beneficios tributarios van a quienes más ganan.
- 330,000 habitantes de Arizona más estarán sin seguro médico en 2034. La proyección de KFF de 330,000 habitantes de Arizona más sin seguro médico en 2034, solo por efecto de la ley, es el costo en cobertura de los ahorros en Medicaid usados para ayudar a financiar los recortes de impuestos.
- 55,000 niños del distrito de Crane se quedan sin el crédito tributario por hijos completo. Diga lo que diga la resolución sobre las familias trabajadoras, el centro de pobreza de la Universidad de Columbia cuenta 55,000 niños en el distrito 2 de Arizona, el 35%, cuyos padres ganan demasiado poco para recibir el crédito completo.
- Los hogares de Arizona podrían pagar unos $220 más al año en promedio por energía para 2035. Eliminar los créditos fiscales para la energía limpia significa que los hogares de Arizona podrían pagar unos $220 más al año en promedio por energía para 2035, según una proyección de Energy Innovation que publicó CNBC.
Preguntas frecuentes sobre Eli Crane sobre Impuestos y déficit
¿Cuál es el historial de Eli Crane sobre los impuestos y el déficit durante el gobierno de Trump?
Eli Crane emitió votos decisivos en 2025 sobre la resolución presupuestaria final y sobre el proyecto de la Cámara de mayo, luego votó a favor de la ley definitiva y, un año después, a favor de una resolución que la celebra. Las estimaciones de la oficina de presupuesto muestran que sus beneficios se inclinan hacia la décima parte de mayores ingresos y que la deuda que añade llega a $4.7 billones hasta 2035.
¿Quién sale ganando con la ley tributaria por la que votó Eli Crane?
Los hogares más ricos: bajo la ley por la que votó Eli Crane, "más del 70% de los recortes netos de impuestos irán a la quinta parte más rica" de los estadounidenses en 2026, según el conteo de ITEP, y los recortes de impuestos para el 1% más rico promedian más de $70,000.
¿Cuánto endeuda al país el voto de Eli Crane?
Eli Crane emitió su voto del 3 de julio de 2025 a favor de una ley que, según la estimación dinámica actualizada de la Oficina de Presupuesto del Congreso, eleva la deuda en $4.2 billones hasta 2034, intereses incluidos, y más después de esa fecha. Mirando hacia adelante, la proyección base de la CBO de febrero de 2026, elaborada con la ley y otros cambios de política incluidos, prevé que "los costos nominales de los intereses se duplicarán con creces, de $970 mil millones en 2025 a $2.1 billones para 2036", informó el CRFB.
¿Cuánto le cuesta a Arizona el voto tributario de Eli Crane?
Eli Crane votó a favor de una ley que paga sus recortes de impuestos en parte con Medicaid, y según los cálculos de KFF Arizona tendrá $34.47 mil millones menos en dinero federal de Medicaid para 2034 y 330,000 residentes más sin seguro médico para 2034; además, la energía podría costarles a los hogares del estado unos $220 más al año en promedio para 2035, según la proyección de Energy Innovation.
Última actualización: 2026-10-27