55,000 niños del distrito 2 de Arizona, el 35%, se quedan con un crédito tributario por hijos parcial o sin él bajo la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), según el conteo de investigadores de la Universidad de Columbia, porque el salario de sus padres es demasiado bajo; su representante, Eli Crane, votó a favor de esa ley el 3 de julio de 2025, seis semanas después de su voto decisivo en la Cámara.
Crane fue más allá en abril de 2026, al sumarse a una mayoría de la Cámara en una resolución que elogió el crédito tributario por hijos de la ley. El crédito por cuidado infantil más grande de la misma ley no es reembolsable, lo que significa nada en absoluto para las familias con menos de $30,000.
Los votos de Eli Crane sobre el crédito tributario por hijos y el costo del cuidado infantil
- 55,000 niños del distrito de Crane cobran solo una parte del crédito tributario por hijos, o nada, bajo la ley por la que votó y que elogió. El voto a favor de Crane del 3 de julio de 2025 se dio en la votación final de 218 a 214; su voto de mayo había sido necesario para el margen de 215 a 214 del proyecto de la Cámara. El 16 de abril de 2026, el recuento de H.Res. 1156 incluyó el voto a favor de Crane; esa resolución celebró que la ley "ampliaría de forma permanente el crédito tributario por hijos". Los investigadores de pobreza de Columbia encuentran que, al mantenerse la incorporación gradual según los ingresos del trabajo, "más de 1 de cada 4 niños (28%) menores de 17 años no serán elegibles para el crédito tributario por hijos completo"; un matrimonio con dos hijos necesita un ingreso conjunto de $41,500 para recibir el crédito entero. A los niños cuyos padres no tienen un número de Seguro Social que autorice a trabajar les va peor: según el National Immigration Law Center, la ley "le quita el crédito tributario por hijos a aproximadamente 2.6 millones de niños o más" en esa situación.
- Crane votó a favor de un crédito por cuidado infantil que no vale nada para las familias que ganan menos de $30,000, en julio de 2025. El voto de Crane en la aprobación final también hizo más generoso el crédito por cuidado de dependientes, pero lo dejó sin posibilidad de reembolso, y un crédito que solo puede compensar impuestos adeudados no hace nada por los padres cuyos ingresos son demasiado bajos para deber impuestos. A partir de 2026, "las familias que ganan menos de $30,000 no se beneficiarán en absoluto", según el National Women's Law Center, que cita un análisis reciente según el cual el 8.5% de las familias que crían hijos reciben un crédito mayor y casi el 80% de la ganancia va a los hogares de ingresos medios o más altos.
Lo que los votos de Eli Crane les cuestan a los niños y a los padres del distrito 2 de Arizona
- Más de un tercio de los niños del distrito de Crane no recibe el crédito completo. La proporción en el distrito 2 de Arizona supera el 28% nacional: el 35%, o 55,000 niños, no alcanzan el crédito completo según las estimaciones por distrito del centro de pobreza de Columbia para la ley definitiva, lo que significa un crédito menor, o ninguno, para las familias peor pagadas del distrito.
- 86,000 niños del distrito de Crane van al médico gracias a Medicaid. Medicaid era la cobertura de 86,000 niños en todo el distrito 2 de Arizona en 2025, según KFF, así que allí los chequeos infantiles, las vacunas y los medicamentos recetados dependen del dinero federal de Medicaid, que baja en $34.47 mil millones para Arizona en una década.
- En las cifras del CBPP de junio de 2025, 14,000 padres de adolescentes en Arizona podían perder SNAP. Al examinar el plan de junio de 2025 de la Comisión de Agricultura del Senado, que hacía el mismo cambio a la exención de los padres que la ley adoptó después, el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP) estimó que 14,000 padres de Arizona sin ningún hijo menor de 14 años se arriesgaban cada mes a perder los cupones de alimentos (SNAP), una ayuda para comprar alimentos que alimenta a adolescentes que todavía viven en casa.
Preguntas frecuentes sobre Eli Crane sobre Cuidado infantil y familias
¿Cuál es el historial de Eli Crane sobre el cuidado infantil y las familias durante el gobierno de Trump?
En cuanto a las finanzas familiares, Eli Crane votó a favor de H.R. 1, una ley que deja el crédito tributario por hijos completo fuera del alcance del 35% de los niños del distrito 2 de Arizona y ofrece un crédito por cuidado infantil que no vale nada por debajo de $30,000 de ingresos. En abril de 2026 se sumó a la votación a favor de una resolución que celebra el crédito tributario por hijos de la ley.
¿Qué deja fuera para las familias del distrito 2 de Arizona el crédito tributario por hijos por el que votó Eli Crane?
Para 55,000 niños del distrito 2 de Arizona, el crédito por el que votó Eli Crane paga menos que el monto completo, estiman investigadores de Columbia; se incorpora de forma gradual según los ingresos del trabajo, y un matrimonio que cría a dos hijos no llega al máximo hasta que gana $41,500.
¿Ayuda el crédito por cuidado infantil por el que votó Eli Crane a las familias de Arizona que más lo necesitan?
Rara vez: Eli Crane votó a favor de un crédito por cuidado infantil no reembolsable, que no paga nada por debajo de $30,000 de ingresos, y las familias de todo el país que sí califican reciben en promedio $890 de un crédito con un tope de $3,000, informa el National Women's Law Center, citando un análisis reciente.
Última actualización: 2026-10-27