El sueldo de una familia determina el crédito tributario por hijos, y en el distrito 7 de North Carolina unos 56,000 niños, el 37% de todos los niños de allí, tienen padres cuyos ingresos son demasiado bajos para obtener la cantidad completa con la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), según el Centro sobre Pobreza y Política Social de la Universidad de Columbia. David Rouzer, que representa al distrito, votó a favor de la ley el 3 de julio de 2025 y, el 16 de abril de 2026, a favor de una resolución de la Cámara que celebraba su crédito tributario por hijos.
Los padres de North Carolina que deben poco impuesto sobre la renta tampoco reciben mucho, o nada, del crédito tributario por cuidado de hijos y dependientes de la ley, ahora más grande, porque se dejó como no reembolsable. En todo North Carolina, unos 670,000 niños, el 31%, están en familias por debajo de los ingresos necesarios para recibir todo el crédito tributario por hijos.
Los votos de David Rouzer sobre el crédito tributario por hijos y el cuidado infantil
- Rouzer votó a favor de un crédito tributario por hijos que se queda corto para 56,000 niños a los que representa, y luego votó para elogiarlo. El sí de Rouzer ayudó a que la One Big Beautiful Bill Act definitiva pasara por la Cámara 218 a 214 el 3 de julio de 2025, después de que su voto fuera uno de los 215 que impusieron la versión de mayo sobre 214. Luego, el 16 de abril de 2026, Rouzer votó a favor de la resolución H.Res. 1156, que elogia la ley por medidas para "ampliar de forma permanente el crédito tributario por hijos." La incorporación gradual según los ingresos del trabajo sigue en la ley, así que "más de 1 de cada 4 niños (28%) menores de 17 años no será elegible para el crédito tributario por hijos completo," según la estimación del centro de Columbia, y un hogar con dos padres y dos hijos debe ganar al menos $41,500 para recibir cada dólar. Una nueva prueba del número de Seguro Social "le quita el crédito tributario por hijos a aproximadamente 2.6 millones de niños o más" en el país cuyos padres no tienen números con autorización de trabajo, determinó el National Immigration Law Center.
- Las familias que ganan menos de $30,000 no reciben nada del crédito ampliado por cuidado infantil de la ley por la que votó Rouzer. El voto de Rouzer en la aprobación final fue para un crédito por cuidado de hijos y dependientes más grande que todavía no puede superar lo que una familia debe en impuesto sobre la renta, lo que significa que las familias que deben pocos impuestos reciben poca ayuda. A partir de 2026, "las familias que ganan menos de $30,000 no se beneficiarán en absoluto," concluyó el National Women's Law Center, y un análisis que cita determinó que solo el 8.5% de las familias con hijos recibe más y que casi el 80% de la ganancia va a hogares de ingresos medios y altos.
Lo que los votos de David Rouzer les cuestan a los niños y las familias de North Carolina
- Los bajos salarios dejan fuera del crédito completo a 56,000 niños del distrito 7 de North Carolina y a 670,000 en todo el estado. Según el conteo del centro de pobreza de Columbia, el 37% de los niños del distrito 7 de North Carolina, 56,000 de ellos, y el 31% en todo el estado, unos 670,000, pertenecen a familias cuyos ingresos están por debajo de lo que exige el crédito completo. Son los hogares en los que un crédito completo habría cubierto meses de comida o de guardería.
- Medicaid, que la ley recorta, cubre a 85,400 niños del distrito 7 de North Carolina. De los inscritos en Medicaid del distrito 7 en 2025, 85,400 eran niños, informa KFF. El recorte de $22.5 mil millones de la ley a los fondos federales de Medicaid de North Carolina alcanza al programa que paga sus chequeos, vacunas y consultas por enfermedad.
- Al evaluar en junio de 2025 la versión de las reglas laborales de la Comisión de Agricultura del Senado, CBPP calculó que 43,000 padres de adolescentes en North Carolina podían perder SNAP. El límite de tiempo de los cupones de alimentos (SNAP) de la ley ahora abarca a los padres cuyo hijo menor tiene 14 años o más, y el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP), al evaluar en junio de 2025 la propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado con esa misma ampliación, estimó que unos 43,000 de esos padres de North Carolina podrían perder la ayuda alimentaria en un mes típico, lo que deja menos comida en casa para sus hijos adolescentes.
Preguntas frecuentes sobre David Rouzer sobre Cuidado infantil y familias
¿Cuál es el historial de David Rouzer sobre el cuidado infantil y las familias durante el gobierno de Trump?
David Rouzer votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act en la aprobación final el 3 de julio de 2025, y en abril de 2026 votó para elogiar el crédito tributario por hijos de esa ley en una resolución de la Cámara, un crédito que 56,000 niños de su distrito reciben solo en parte, o no reciben, por los bajos ingresos de sus familias. Para una familia que gana menos de $30,000, el crédito por cuidado infantil de esa misma ley no vale nada, determinó el National Women's Law Center.
¿Qué les cuesta a las familias del distrito 7 de North Carolina el voto de David Rouzer sobre el crédito tributario por hijos?
La ley por la que votó David Rouzer les cuesta a 56,000 niños del distrito 7 de North Carolina una parte o la totalidad del crédito tributario por hijos, el 37% de los niños del distrito, estima el centro de pobreza de Columbia, porque el crédito crece con los ingresos del trabajo: una familia con dos padres y dos hijos que gana menos de $41,500 no lo recibe completo.
¿Reciben algo los padres de bajos ingresos de North Carolina del crédito por cuidado infantil por el que votó David Rouzer?
Las familias con ingresos menores de $30,000 no reciben nada: David Rouzer votó a favor de una ley que mantuvo el crédito por cuidado infantil como no reembolsable, así que esos padres "no se beneficiarán en absoluto," según la evaluación del grupo de derecho de las mujeres, mientras que cerca del 80% de su valor va a familias de ingresos medios y altos.
Última actualización: 2026-10-27