El republicano David Rouzer, que juró el cargo el 3 de enero de 2015, representa desde entonces al distrito 7 de North Carolina en la Cámara; su próxima elección es el 3 de noviembre de 2026. La One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), que le costará a North Carolina $22.5 mil millones en fondos federales de Medicaid en diez años según la estimación de KFF, pasó por la Cámara por un solo voto el 22 de mayo de 2025 con su voto a favor, y el 3 de julio de 2025 su voto a favor fue también para la ley definitiva.
Sobre David Rouzer
- Nombre completo
- David Rouzer (republicano), según su perfil de miembro en la Secretaría de la Cámara (Clerk of the House)
- Cargo actual
- Representante en el Congreso por el distrito 7 de North Carolina
- En el cargo desde
- Rouzer asumió el cargo el 3 de enero de 2015 y ocupa desde entonces el escaño del distrito 7 de North Carolina
- Aspira a
- Un nuevo mandato en la Cámara por el distrito 7 de North Carolina (elección general: 3 de noviembre de 2026)
- Votos clave
- La aprobación de H.R. 1 en la Cámara (22 de mayo de 2025, voto decisivo); la resolución presupuestaria H.Con.Res. 14 (25 de febrero de 2025, voto decisivo); la aprobación final de H.R. 1 (3 de julio de 2025); la H.Res. 1156, que elogió las disposiciones tributarias de la ley (16 de abril de 2026)
De qué es responsable David Rouzer
- Fondos de Medicaid. Un hueco de $22.5 mil millones en diez años en los fondos federales de Medicaid de North Carolina, según la estimación de KFF, es el costo principal de una ley que pasó por la Cámara 215 a 214 el 22 de mayo de 2025 solo con el voto a favor de Rouzer y por la que volvió a votar a favor el 3 de julio. Su distrito tenía 253,600 inscritos en Medicaid en 2025, y el requisito laboral de la expansión debe estar en marcha "a más tardar el 1 de enero de 2027."
- Pérdida de cobertura. Para 2034, la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) prevé 10 millones más de estadounidenses sin seguro médico por la ley por la que votó Rouzer, y el desglose por estados de KFF cuenta 300,000 de ellos en North Carolina.
- Hospitales. Las dos votaciones de 2025 sobre la resolución presupuestaria dependieron de Rouzer. La ley definitiva por la que votó limita los pagos a los hospitales, lo que deja unos $3.44 mil millones al año de pagos federales por la atención hospitalaria de North Carolina por encima de los nuevos topes, determina KFF; los pagos del HASP (el programa de pagos a los hospitales de North Carolina), unos $32 mil millones en apoyo federal en una década, desaparecen, según el North Carolina Medical Journal, y las zonas rurales de North Carolina pierden $6.37 mil millones en fondos de Medicaid en diez años.
- Cupones de alimentos (SNAP). Los cupones de alimentos (SNAP) se reducen en $187 mil millones hasta 2034, cerca de una quinta parte, con la ley por la que votó Rouzer, calcula el CBPP (Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas). Los condados de North Carolina deben encontrar unos $52 millones para los costos administrativos del primer año, y la parte del estado en los beneficios llega a unos $140 millones en el año fiscal 2028.
- Medicare. Rouzer votó a favor de lo que KFF llama la primera ley que le quita Medicare a personas con derecho legal a él, con el fin de la cobertura para los inmigrantes con presencia legal ya identificados el 1 de febrero de 2027 según el calendario propuesto por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), y el fondo fiduciario de hospitales que atiende a los 2,228,458 inscritos en Medicare de North Carolina ahora se queda corto un trimestre antes, en 2033.
- Atención en hogares de ancianos. El voto de Rouzer de julio de 2025 fue para una ley que suspende hasta el 30 de septiembre de 2034 la norma de personal de 2024 para los hogares de ancianos y que además recorta los fondos de Medicaid, el principal pagador de seis de cada diez de los 35,329 residentes de centros de enfermería de North Carolina.
- Beneficios de jubilación. La ley por la que votó Rouzer le cuesta al Seguro Social $168.6 mil millones netos hasta 2034, estima el actuario jefe, y cuando el fondo de jubilación se agote, un recorte general le quitaría $501 al mes al beneficiario promedio de North Carolina; 163,186 trabajadores jubilados del distrito 7 cobraban beneficios en diciembre de 2024.
- Crédito tributario por hijos. Unos 56,000 niños del distrito 7 de North Carolina, el 37%, tienen padres cuyos ingresos son demasiado bajos para recibir el crédito completo tal como lo redacta la ley por la que votó Rouzer, según el conteo del centro de pobreza de Columbia.
- Préstamos estudiantiles. El Plan de Asistencia para el Pago salió del proyecto de ley de la Cámara que decidió el voto a favor de Rouzer de mayo de 2025, y pasar a él desde el plan SAVE le cuesta a un prestatario de North Carolina $1,767 más cada año, estima CAP; la ley promulgada también cerró los préstamos Graduate PLUS a los nuevos prestatarios.
- A quién ayudan los recortes de impuestos. Los hogares de la décima parte más rica ganan unos $13,600 al año y los de menores ingresos pierden unos $1,200 con la ley por la que votó Rouzer, según estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso de las que informó Thomson Reuters, y aun así en abril de 2026 votó a favor de una resolución que la llama los "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras).
- Costos de energía. Para 2035, un hogar de North Carolina podría pagar unos $490 más al año por energía porque la ley por la que votó Rouzer derogó créditos fiscales para la energía limpia, según una proyección de Energy Innovation; la reducción de emisiones proyectada por el Rhodium Group para EE. UU. en 2035 bajó a entre 27% y 44% por debajo de los niveles de 2005, desde entre 38% y 56% antes de la ley.
- Empleos perdidos. Energy Innovation proyecta que las disposiciones energéticas de la ley, por las que Rouzer votó en julio de 2025, significan "760,000 empleos perdidos para 2030."
- Planned Parenthood. Un año sin pagos federales de Medicaid, impuesto por la ley por la que votó Rouzer, dejó a Planned Parenthood reportando cerca de 30 cierres de centros de salud en ese periodo, y las consultas de Medicaid bajaron un 25%, más de 250,000 consultas.
- Dinero para ICE. En palabras del American Immigration Council, la ley por la que votó Rouzer "destina $170.7 mil millones al control migratorio y fronterizo," y NPR informó en marzo de 2026 que "casi 70,000 personas están detenidas por ICE, la cifra más alta en varios años."
- Protección al consumidor. El tope de financiamiento de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) baja del 12% al 6.5% de un indicador de referencia de la Reserva Federal con el voto de Rouzer, lo que el Servicio de Investigación del Congreso (CRS) cifra en unos $446 millones para el año fiscal 2025 frente a $823 millones, y deja menos recursos para vigilar a los prestamistas y a los cobradores de deudas.
- Silenciadores. Una vez que la ley por la que votó Rouzer eliminó el impuesto federal de $200 a los silenciadores y a las armas largas de cañón corto, un juez federal determinó que su registro había perdido su base constitucional, y la ATF (la agencia federal de armas de fuego) dejó de exigir el registro de esos artículos el 9 de octubre de 2026.
Cómo se documenta esta página sobre David Rouzer
Cada voto aquí enlaza a su votación nominal en la Secretaría de la Cámara, como la aprobación de H.R. 1 en la Cámara del 22 de mayo de 2025, y cada cifra de North Carolina o del distrito 7 enlaza a su origen, como las estimaciones estatales de Medicaid de KFF o las estadísticas distritales de la Administración del Seguro Social; las cifras nacionales enlazan a KFF, al CBPP, al CRFB y a otras fuentes identificadas. La página se actualizó por última vez el 27 de octubre de 2026, y cada resultado que aparece en ella coincide con las páginas de votaciones nominales de la Secretaría.
Preguntas frecuentes sobre David Rouzer
¿Cuál es el historial de David Rouzer durante el gobierno de Trump?
El historial de David Rouzer durante el gobierno de Trump incluye la One Big Beautiful Bill Act, que sus votos a favor sacaron adelante en las dos votaciones de 2025 sobre la resolución presupuestaria y en la aprobación en la Cámara por un voto, antes de que votara a favor de la ley definitiva. Según la estimación de KFF, los fondos federales de Medicaid de North Carolina bajan $22.5 mil millones en la década por esa ley. Luego, en abril de 2026, se sumó a una votación de la Cámara que elogió sus disposiciones tributarias.
¿Necesitó la Cámara el voto a favor de David Rouzer para aprobar la Big Beautiful Bill?
Sí, en mayo de 2025: David Rouzer se sumó a los 215 votos a favor que superaron a los 214 en contra el 22 de mayo de 2025, con un miembro que votó "presente", así que la versión de la Cámara lo necesitaba. El 3 de julio de 2025, la versión definitiva se aprobó 218 a 214 con su voto a favor.
¿De qué tamaño es el recorte a Medicaid que recibe North Carolina por el voto de David Rouzer?
North Carolina pierde $22.5 mil millones con la ley por la que votó David Rouzer, según el reparto de KFF de la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso: esa cantidad en fondos federales de Medicaid en una década, el equivalente al 11% de lo que Washington enviaría de otro modo, $6.37 mil millones de ellos en zonas rurales. Como la ley de expansión del estado de 2023 pone fin a la cobertura de la expansión si su parte "no puede financiarse por completo con las fuentes descritas en la subsección (b)," señaló el Carolina Journal, los límites a los impuestos hospitalarios también ponen en riesgo la expansión.
¿Qué les cuesta el voto de David Rouzer a los hogares del sureste de North Carolina?
En el distrito 7 de North Carolina, el distrito que representa David Rouzer, la ley por la que votó alcanza a 253,600 inscritos en Medicaid y a 214,870 beneficiarios del Seguro Social, mientras que 56,000 niños de allí reciben solo una parte del crédito tributario por hijos. En todo North Carolina, un prestatario que deja el plan SAVE paga $1,767 más al año, y los costos de energía de un hogar podrían subir unos $490 al año para 2035.
¿Votó David Rouzer para recortar los cupones de alimentos (SNAP)?
Sí. El voto decisivo de David Rouzer de febrero de 2025 adoptó la resolución presupuestaria que fijó una meta de al menos $230 mil millones para la comisión de SNAP, y la ley del 3 de julio de 2025 por la que luego votó recorta SNAP en $187 mil millones hasta 2034. Desde entonces, la participación en SNAP de North Carolina ha bajado en más de 110,000 personas.
¿Qué afirmaba sobre la ley la resolución de 2026 por la que votó David Rouzer?
El voto a favor de David Rouzer sobre la resolución H.Res. 1156 llegó el 16 de abril de 2026, en una votación de 219 a 207; ese texto llama a la ley los "Working Families Tax Cuts" y afirma un recorte de 15% para el 40% de menores ingresos, pero el ITEP determinó que la quinta parte más pobre de los estadounidenses paga un impuesto promedio un poco más alto con ella en 2026.
Última actualización: 2026-10-27