Richard Hudson, republicano, es el representante federal del distrito 9 de North Carolina, al que representa desde el 3 de enero de 2023 tras llegar por primera vez a la Cámara de Representantes en 2013; su nombre está en la boleta del 3 de noviembre de 2026 para otro mandato. H.R. 1 se aprobó en la Cámara el 22 de mayo de 2025 por un solo voto, 215 a 214, con Hudson en la mayoría, y su voto a favor del 3 de julio ayudó a completar una ley que deja a North Carolina con $22.5 mil millones menos en fondos federales de Medicaid en diez años, según KFF.
Sobre Richard Hudson
- Nombre completo
- Richard Hudson, republicano, de Southern Pines; el perfil de miembro de la Secretaría de la Cámara (Clerk of the House) lo registra por el distrito 9 de North Carolina
- Cargo actual
- Representante del distrito 9 de North Carolina en la Cámara; integra la Comisión de Energía y Comercio
- En el cargo desde
- Miembro de la Cámara desde 2013; por el distrito 9 de North Carolina desde el 3 de enero de 2023
- Aspira a
- Otro mandato en la Cámara por el distrito 9 de North Carolina, en la boleta del 3 de noviembre de 2026
- Votos clave
- La adopción de la resolución presupuestaria del 25 de febrero de 2025 en la Cámara, H.Con.Res. 14; la aprobación de H.R. 1 en la Cámara el 22 de mayo de 2025; la aprobación final de H.R. 1 el 3 de julio de 2025; H.Res. 1156, que elogia la ley, el 16 de abril de 2026
De qué es responsable Richard Hudson
- Medicaid. Sin el voto a favor de Hudson del 22 de mayo de 2025, H.R. 1 no se aprueba en la Cámara, y él volvió a votar a favor el 3 de julio de la ley definitiva. Su recorte de $22.5 mil millones a los fondos federales de Medicaid de North Carolina afecta a un distrito donde 244,800 personas estaban inscritas en 2025, y su requisito laboral para los adultos de la expansión debe estar en marcha a más tardar el 1 de enero de 2027.
- Cobertura médica. Hudson emitió un voto de aprobación final a favor de una ley que, según la proyección de KFF, dejará a 300,000 habitantes de North Carolina más sin seguro médico en 2034; a nivel nacional la cifra es de 10 millones, la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) que cita KFF.
- Hospitales y expansión de Medicaid. Hudson decidió con su voto las dos votaciones presupuestarias de 2025, y su voto a favor del 3 de julio de 2025 fue para la ley definitiva, con sus límites a los impuestos a los proveedores de salud y a los pagos dirigidos por el estado. En North Carolina eso pone fin a HASP (el programa de pagos a los hospitales de North Carolina), una pérdida federal estimada de $32 mil millones en una década según el North Carolina Medical Journal, y los cargos a los hospitales (hospital assessments) que pagan la expansión podrían quedarse cortos para cubrirla.
- Salud rural. KFF estima en $6.37 mil millones en una década la parte de las zonas rurales de North Carolina en el recorte federal a Medicaid de la ley a favor de la cual votó Hudson.
- Ayuda alimentaria. El voto de Hudson de febrero de 2025 fue el margen de un plan presupuestario que fijó una meta de ahorro mínima de $230 mil millones para la comisión que supervisa los cupones de alimentos (SNAP), y la ley definitiva le quita $187 mil millones a SNAP hasta 2034, según cálculos del CBPP (Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas). Los condados de North Carolina están cubriendo unos $52 millones en costos administrativos adicionales de SNAP en el primer año.
- Medicare. Ninguna ley anterior a aquella a favor de la cual votó Hudson había quitado Medicare a personas que ya tenían esa cobertura; esta lo hace con los refugiados, los asilados y otros inmigrantes con presencia legal, y deja sin cobertura a los ya identificados el 1 de febrero de 2027, según el calendario propuesto por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS). KFF contó 2,228,458 habitantes de North Carolina con Medicare en 2024.
- Hogares de ancianos. Con la ley a favor de la cual votó Hudson, la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos no puede aplicarse antes del 30 de septiembre de 2034, y Medicaid, que es el pagador principal del 60% de los 35,329 residentes de hogares de ancianos de North Carolina, pierde dinero.
- Seguro Social. El actuario jefe del Seguro Social calcula en $168.6 mil millones hasta 2034 los costos adicionales que la ley a favor de la cual votó Hudson le impone al programa, y 168,880 residentes del distrito 9 de North Carolina recibían beneficios en diciembre de 2024.
- El crédito tributario por hijos. Los investigadores sobre pobreza de la Universidad de Columbia cuentan unos 52,000 niños en el distrito 9 de North Carolina, el 31%, cuyos padres ganan demasiado poco para recibir el crédito completo con la ley a favor de la cual votó Hudson.
- Préstamos estudiantiles. El Plan de Asistencia para el Pago (RAP) quedó escrito en el proyecto de la Cámara que el voto de Hudson de mayo de 2025 sacó adelante, y el Center for American Progress calcula que un prestatario de North Carolina que pase del plan de pagos SAVE a RAP paga $1,767 más al año; la ley definitiva también cerró los préstamos Grad PLUS (Graduate PLUS) a nuevos prestatarios.
- Impuestos. Según los cálculos de la CBO por hogar, la ley a favor de la cual votó Hudson vale unos $13,600 al año para la décima parte más rica y le cuesta a la más pobre unos $1,200; el 16 de abril de 2026 votó para elogiarla como los "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras).
- Empleos. Energy Innovation prevé que las disposiciones energéticas de la ley signifiquen "760,000 empleos perdidos para 2030" a nivel nacional, y WRAL informó sobre una estimación del Commonwealth Fund según la cual sus recortes a Medicaid podrían costarle a North Carolina hasta 30,000 empleos en el peor de los casos; Hudson votó a favor de la ley el 3 de julio de 2025.
- Facturas de energía. La derogación de los créditos fiscales para la energía limpia, parte de la ley a favor de la cual votó Hudson, podría aumentar el gasto en energía de un hogar promedio de North Carolina en unos $490 al año para 2035, según la estimación de Energy Innovation, y el pronóstico de Rhodium Group sobre cuánto bajarán las emisiones de EE. UU. para 2035, en comparación con 2005, se redujo de un rango de 38 a 56 por ciento a uno de 27 a 44 por ciento.
- Planned Parenthood. Planned Parenthood perdió los pagos federales de Medicaid durante un año con la ley a favor de la cual votó Hudson, y según su propio informe cerraron casi 30 de sus centros de salud durante ese año, mientras sus consultas de Medicaid bajaron 25%, más de 250,000 consultas.
- Fondos para el control migratorio. Hudson votó a favor de una ley que "destina $170.7 mil millones al control migratorio y fronterizo", según el recuento del American Immigration Council, y para marzo de 2026 "casi 70,000 personas están en detención de ICE, la cifra más alta en varios años", informó NPR.
- La oficina de protección al consumidor y los silenciadores. Dos disposiciones más de la ley a favor de la cual votó Hudson: el tope de financiamiento de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) se redujo del 12% de un indicador de la Reserva Federal al 6.5%, lo que dejó a la oficina con unos $446 millones en el año fiscal 2025, frente a $823 millones, según los cálculos del Servicio de Investigación del Congreso (CRS), y desapareció el impuesto de $200 a los silenciadores y las armas de cañón corto, lo que llevó a la ATF (la agencia federal de armas de fuego) a eliminar su requisito de registro el 9 de octubre de 2026.
Cómo se documenta esta página sobre Richard Hudson
Cada votación de esta página enlaza a la votación nominal de la Secretaría de la Cámara (Clerk of the House), por ejemplo la aprobación de H.R. 1 en la Cámara el 22 de mayo de 2025. Las cifras de North Carolina y del distrito 9 enlazan a sus fuentes, entre ellas las estimaciones estatales de Medicaid de KFF y las estadísticas por distrito de la Administración del Seguro Social (SSA), y las cifras nacionales enlazan a la Oficina de Presupuesto del Congreso, KFF, el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas y otras fuentes. Los datos básicos provienen del perfil de miembro de la Secretaría y de Ballotpedia, y esta página se actualizó por última vez el 27 de octubre de 2026.
Preguntas frecuentes sobre Richard Hudson
¿Cuál es el historial de Richard Hudson durante el gobierno de Trump?
Durante el gobierno de Trump, Richard Hudson emitió votos decisivos a favor de la resolución presupuestaria de 2025 de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), en febrero y abril, y a favor de su aprobación en la Cámara el 22 de mayo, y luego votó a favor de la ley definitiva el 3 de julio. KFF calcula en $22.5 mil millones la pérdida de fondos federales de Medicaid de North Carolina en diez años; la ley también le quita $187 mil millones a SNAP y le carga al Seguro Social $168.6 mil millones en costos adicionales. Después, votó el 16 de abril de 2026 para elogiar sus políticas tributarias.
¿Fue Richard Hudson el voto decisivo de la One Big Beautiful Bill Act?
En la aprobación en la Cámara, sí: Richard Hudson estuvo en la mayoría de 215 miembros el 22 de mayo de 2025, cuando un miembro votó "presente" y 214 votaron en contra, así que un voto suyo en contra hunde el proyecto. La aprobación final, 218 a 214 el 3 de julio de 2025, también contó con su voto.
¿Cuánto pierde North Carolina en fondos de Medicaid por los votos de Richard Hudson?
Los votos de Richard Hudson ayudaron a aprobar una ley con la que KFF prevé que North Carolina pierda $22.5 mil millones de fondos federales de Medicaid en una década, el 11% de lo que el estado recibiría de otro modo, y $6.37 mil millones de esa cifra saldrán de las zonas rurales. KFF también proyecta 300,000 habitantes de North Carolina más sin seguro médico en 2034.
¿Cómo afectan los votos de Richard Hudson a la gente del distrito 9 de North Carolina?
El distrito 9 de Richard Hudson tenía 244,800 inscritos en Medicaid en 2025, unos 52,000 niños a los que la ley a favor de la cual votó deja sin el crédito tributario por hijos completo, y 168,880 residentes que recibían el Seguro Social a fines de 2024. Los recortes a Medicaid de la ley, sus reglas sobre el crédito y los costos adicionales que le impone al Seguro Social recaen en esos hogares.
¿Votó Richard Hudson para recortar los cupones de alimentos (SNAP)?
Sí: el voto decisivo de Richard Hudson del 25 de febrero de 2025 aprobó un plan presupuestario que le exigía a la comisión responsable de SNAP una meta de ahorro de $230 mil millones o más, y el 3 de julio de 2025 votó a favor de la ley, que le quita $187 mil millones a SNAP hasta 2034. En junio de 2025, el CBPP estimó que 47,000 habitantes de North Carolina de 55 a 64 años corrían el riesgo de perder SNAP con la propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado, que, como la ley, extendía el límite de tiempo a ese grupo de edad.
¿Cuándo entran en vigor en North Carolina los cambios de la ley a favor de la cual votó Richard Hudson?
La ley a favor de la cual votó Richard Hudson se aplica por etapas en North Carolina: los cambios al requisito laboral de SNAP, desde el 1 de diciembre de 2025; costos más altos para que los condados administren SNAP, desde el 1 de octubre de 2026; la obligación de reportar trabajo en Medicaid, a más tardar el 1 de enero de 2027; un tope cada vez más bajo a los impuestos a los proveedores de salud que financian la expansión del estado, a partir del 1 de octubre de 2027; y una parte estatal del costo de los beneficios de SNAP, unos $140 millones en el año fiscal 2028, según la estimación del CBPP.
Última actualización: 2026-10-27