El 22 de mayo de 2025, H.R. 1 se aprobó en la Cámara 215 a 214 con el voto decisivo a favor de Richard Hudson, y el 3 de julio él votó a favor de la ley definitiva. Thomson Reuters, al informar sobre las estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), describió así las ganancias y pérdidas: "una ganancia extraordinaria de $13,600 cada año" para la décima parte más rica de los hogares, y unos $1,200 menos al año para quienes menos ganan, una pérdida causada en gran parte por lo que la ley recorta en Medicaid y en los cupones de alimentos (SNAP).
El camino del proyecto empezó con el voto decisivo de Hudson del 10 de abril de 2025 a favor de una resolución presupuestaria que permitió cambios tributarios que sumaran hasta $4.5 billones a los déficits. Nueve meses después de aprobada la ley, el 16 de abril de 2026, emitió un voto a favor de H.Res. 1156, una resolución de la Cámara que la llamó los "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras). En diez años, el financiamiento federal de Medicaid de North Carolina baja en $22.5 mil millones con la ley.
Los votos de Richard Hudson sobre la ley tributaria y el plan presupuestario detrás de ella
- Hudson votó en mayo y julio de 2025 a favor de una ley que inclina $13,600 al año hacia la décima parte más rica. El recuento de la Cámara del 22 de mayo de 2025 quedó en 215 a favor, 214 en contra y uno "presente", con Richard Hudson entre los 215, así que la versión de la Cámara lo necesitaba. Su voto a favor del 3 de julio de 2025 fue para la ley definitiva, aprobada 218 a 214. Thomson Reuters, al informar sobre las estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso por hogar, escribió que "la décima parte superior recibirá una ganancia extraordinaria de $13,600 cada año" y que "quienes menos ganan perderán en promedio $1,200 en los recursos totales del hogar", en gran parte porque la ley recorta Medicaid y SNAP.
- Hudson decidió la votación presupuestaria de abril de 2025 que permitió $4.5 billones en cambios tributarios financiados con déficit. La versión final de H.Con.Res. 14 se aprobó el 10 de abril de 2025 por dos votos, 216 a 214, y el de Hudson fue uno de ellos; si él hubiera cambiado su voto, un empate la habría hundido. Su instrucción tributaria permitió a la Comisión de Medios y Arbitrios "aumentar el déficit en no más de $4,500,000,000,000 para los años fiscales 2025 a 2034". Lo que finalmente se aprobó, la reescritura del Senado, tiene un costo mayor en diez años que lo que envió la Cámara, según el Yale Budget Lab. En el resumen que hace el Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) de la estimación dinámica de la CBO, los efectos económicos de la ley "también elevarían las tasas de interés y, por lo tanto, aumentarían el costo de los intereses en $405 mil millones" hasta 2034.
- En abril de 2026, Hudson votó a favor de una resolución que afirma que la ley le da al 40 por ciento de menores ingresos un recorte de impuestos de 15 por ciento. Con el voto de Hudson, la Cámara adoptó H.Res. 1156 por 219 a 207 el 16 de abril de 2026. La resolución llama a la ley los "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras) y afirma que "resultará en un recorte de impuestos de 15 por ciento para los estadounidenses cuyos ingresos están en el 40 por ciento inferior", una afirmación basada solo en las disposiciones tributarias, sin contar los recortes a Medicaid y SNAP. Las cifras de 2026 de ITEP apuntan en la otra dirección: "Para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio tributario promedio de la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos", y el 1 por ciento más rico recibe este año recortes promedio de más de $70,000.
Lo que los votos tributarios de Richard Hudson le cuestan a North Carolina y a su distrito 9
- 52,000 niños del distrito de Hudson tienen ingresos demasiado bajos para el crédito tributario por hijos completo de la ley. El propio crédito por hijos de la ley tributaria deja fuera a unos 52,000 niños del distrito 9 de North Carolina, el 31% de ellos, porque sus padres ganan muy poco para reclamarlo completo, estima el Centro sobre Pobreza y Política Social de la Universidad de Columbia, así que el recorte de impuestos les llega a esas familias solo en parte, o nada.
- North Carolina paga los recortes de impuestos con $22.5 mil millones menos en fondos de Medicaid. La asignación que hace KFF del recorte a Medicaid de la ley le quita $22.5 mil millones a North Carolina en diez años, el 11% del dinero federal de Medicaid que el estado habría recibido, y KFF proyecta 300,000 habitantes de North Carolina más sin seguro médico en 2034.
- Los condados de North Carolina y el estado asumen nuevas cuentas de SNAP. Los gobiernos de los condados de North Carolina están cubriendo unos $52 millones en nuevos costos administrativos de SNAP en el primer año, según el recuento de NC Health News, y en el año fiscal 2028 el propio estado tendrá que pagar unos $140 millones en costos de beneficios, proyecta el CBPP (Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas). Un administrador de condado le dijo a NC Health News: "Puede convertirse en una carga para nuestros contribuyentes".
- Los cambios energéticos de la ley podrían sumar $490 al año a las facturas de los hogares de North Carolina para 2035. La proyección de Energy Innovation, que publicó CNBC, dice que el hogar promedio de North Carolina podría gastar $490 más cada año en energía para 2035 por las disposiciones energéticas de la ley.
Preguntas frecuentes sobre Richard Hudson sobre Impuestos y déficit
¿Cuál es el historial de Richard Hudson sobre los impuestos y el déficit durante el gobierno de Trump?
Richard Hudson emitió el voto decisivo del 10 de abril de 2025 a favor de la resolución presupuestaria que permitió $4.5 billones en cambios tributarios, el voto decisivo del 22 de mayo que aprobó el proyecto de la Cámara y un voto del 3 de julio a favor de la ley definitiva. Según los cálculos distributivos de la CBO, la décima parte más rica sale ganando $13,600 al año y quienes menos ganan salen perdiendo unos $1,200. El 16 de abril de 2026, Hudson votó a favor de una resolución que la elogia como un recorte de impuestos para las familias trabajadoras.
¿Cuándo llegan los costos de la ley tributaria de Richard Hudson a los presupuestos del estado y los condados de North Carolina?
Los costos de la ley a favor de la cual votó Richard Hudson llegan por etapas a North Carolina: los condados asumieron una parte mayor de los costos administrativos de SNAP el 1 de octubre de 2026, el tope a los impuestos a los proveedores de salud que financian la expansión de Medicaid del estado empieza a bajar el 1 de octubre de 2027, y el estado debe pagar parte de los beneficios de SNAP desde el año fiscal 2028, unos $140 millones en ese primer año, estima el CBPP.
¿Votó Richard Hudson a favor de la resolución que llama a la ley los Working Families Tax Cuts?
Sí: Richard Hudson votó a favor de H.Res. 1156, que la Cámara adoptó el 16 de abril de 2026 por 219 a 207 y que dice que los estadounidenses de menores ingresos, el 40 por ciento inferior, reciben de la ley un recorte de impuestos de 15 por ciento. El análisis de ITEP muestra que la quinta parte más pobre de los estadounidenses paga un poco más de impuestos con la ley en 2026, incluso antes de contar los recortes a Medicaid y SNAP.
Última actualización: 2026-10-27