El voto decisivo de Derek Schmidt del 22 de mayo de 2025 sacó de la Cámara un proyecto de ley de impuestos y gastos que, tal como se promulgó, le da a la décima parte más rica de los hogares unos $13,600 al año, según los cálculos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), deja peor a los más pobres y le quita a Kansas $3.351 mil millones en fondos federales de Medicaid en diez años.
Semanas antes, el voto de Schmidt de abril de 2025 sobre el plan presupuestario, que él solo podía haber hecho fracasar, autorizó a la comisión tributaria a endeudarse hasta $4.5 billones para recortes de impuestos; votó a favor de la ley definitiva el 3 de julio. Nueve meses después, el 16 de abril de 2026, Schmidt votó a favor de la resolución H.Res. 1156, cuya afirmación de que quienes ganan menos recibieron un recorte de impuestos del 15 por ciento deja fuera de la cuenta los recortes de la ley a Medicaid y al programa de cupones de alimentos (SNAP).
Los votos de Derek Schmidt sobre la ley tributaria, el plan presupuestario y el déficit
- Los hogares de abajo quedan $1,200 atrás mientras la décima parte más rica se embolsa $13,600 con la ley a favor de la cual votó Schmidt, después de que su voto la sacara de la Cámara. La versión de la Cámara se aprobó en el pleno el 22 de mayo de 2025 por 215 votos a 214, con un miembro que respondió "presente", y un voto en contra de Derek Schmidt la habría hundido. Votó a favor de la ley definitiva modificada por el Senado el 3 de julio de 2025, cuando se aprobó 218 a 214. Según el resumen que hizo Thomson Reuters Checkpoint de la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso, "el decil superior recibirá una ganancia extraordinaria de $13,600 cada año", mientras que "quienes tienen los ingresos más bajos perderán en promedio $1,200 en los recursos totales del hogar", una pérdida impulsada sobre todo por los recortes a Medicaid y SNAP.
- Las tasas de interés más altas de la ley de julio de 2025 suman $405 mil millones en costos de intereses, después de que el voto presupuestario de Schmidt de abril de 2025 abriera la puerta. Schmidt formó parte de la mayoría de 216 miembros que adoptó el plan presupuestario del Senado, H.Con.Res. 14, el 10 de abril de 2025, por 216 votos a 214; si Derek Schmidt hubiera votado en contra, el conteo habría quedado empatado y el plan habría muerto. Con él, la Comisión de Medios y Arbitrios podía redactar cambios tributarios que "aumenten el déficit en no más de $4,500,000,000,000" en la década. El Yale Budget Lab encontró que el proyecto del Senado que permitió el plan, que se convirtió en la ley a favor de la cual votó Schmidt el 3 de julio de 2025, cuesta más en una década que la versión que la Cámara aprobó primero, y en su estimación dinámica de la ley la Oficina de Presupuesto del Congreso proyectó que "elevaría las tasas de interés y, por lo tanto, aumentaría los costos de intereses en $405 mil millones", según el relato de esa estimación que hizo el Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB).
- La quinta parte más pobre recibe un pequeño aumento de impuestos, no el recorte del 15 por ciento que Schmidt votó para proclamar en abril de 2026. Derek Schmidt votó a favor el 16 de abril de 2026, cuando la Cámara adoptó la H.Res. 1156 por 219 a 207, una resolución que llama a la ley "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras) y declara que "resultará en un recorte de impuestos del 15 por ciento para los estadounidenses cuyos ingresos están en el 40 por ciento inferior." Esa cifra solo cuenta los cambios tributarios y deja de lado lo que la ley les quitó a Medicaid y a SNAP. Según los cálculos del Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP), "Para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio tributario promedio de la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos" en 2026, antes de contar los beneficios que la ley recortó.
Lo que los votos de Derek Schmidt sobre impuestos y presupuesto le cuestan a Kansas
- Kansas renuncia a $3.35 mil millones en dinero federal de Medicaid para ayudar a pagar los recortes de impuestos. Repartida estado por estado, la estimación de Medicaid de la Oficina de Presupuesto del Congreso le deja a Kansas una pérdida de $3.351 mil millones en fondos federales de Medicaid en diez años, el 9% de la parte federal que el estado esperaba, según los cálculos de KFF. Es dinero para estancias en el hospital, atención en hogares de ancianos y chequeos de niños, en un estado donde la ley también suma 26,000 personas a la población sin seguro médico para 2034.
- La ley le costará al presupuesto propio de Kansas al menos $150 millones. La gobernadora Laura Kelly dijo que los recortes de salud de la ley le costarán al estado al menos $150 millones a medida que se apliquen, informó el Kansas Reflector. La ley también obliga a los estados a pagar por primera vez parte de los beneficios de SNAP, una nueva factura que Kansas podría tener que cubrir con su propio presupuesto, según su tasa de error.
- Los hogares de Kansas podrían pagar unos $380 más al año por energía para 2035. CNBC, al informar sobre la proyección de Energy Innovation, calculó el costo adicional de las disposiciones energéticas de la ley para un hogar típico de Kansas en unos $380 al año para 2035.
Preguntas frecuentes sobre Derek Schmidt sobre Impuestos y déficit
¿Cuál es el historial de Derek Schmidt sobre los impuestos y el déficit durante el gobierno de Trump?
Los votos de Derek Schmidt decidieron tanto el plan presupuestario que permitió $4.5 billones en recortes de impuestos financiados con deuda como la aprobación en la Cámara de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump); luego votó a favor de la ley definitiva, que dirige sus mayores ganancias a quienes más ganan. También votó a favor de la H.Res. 1156, el homenaje a la ley de abril de 2026. En diez años, Kansas pierde $3.351 mil millones en dólares federales de Medicaid.
¿Votó Derek Schmidt a favor de recortes de impuestos para los ricos?
Derek Schmidt votó a favor de una ley que le da al 1 por ciento más rico un recorte de impuestos promedio en 2026 de más de $70,000, según el conteo de ITEP, mientras que la quinta parte más pobre ve en promedio un ligero aumento de impuestos. Si se cuentan también sus recortes de gastos, la Oficina de Presupuesto del Congreso encontró que la décima parte más rica sale ganando $13,600 al año.
¿Aumentaron la deuda nacional los votos de Derek Schmidt?
Sí. Derek Schmidt votó a favor del plan que permitió que los cambios tributarios sumaran hasta $4.5 billones a los déficits en diez años, y en su estimación dinámica la Oficina de Presupuesto del Congreso calculó que las tasas de interés más altas por la ley añaden $405 mil millones en costos de intereses, informó el Committee for a Responsible Federal Budget.
Última actualización: 2026-10-27