Medicaid es el principal pagador del 60% de los residentes de los centros de enfermería certificados donde viven 15,033 habitantes de Kansas, y el voto de Derek Schmidt del 3 de julio de 2025 ayudó a promulgar una ley que recorta Medicaid e impide que Washington haga cumplir una norma de personal mínimo en esos hogares hasta el 30 de septiembre de 2034.
Los votos a favor de Schmidt también decidieron el plan presupuestario de febrero de 2025, que ordenó a la Comisión de Energía y Comercio, la que redacta la legislación de Medicaid, encontrar al menos $880 mil millones en reducción del déficit, y la votación de mayo en la Cámara sobre un proyecto que frenó normas que ayudan a las personas mayores de bajos ingresos a que se les cubran las primas de Medicare. Kansas tenía 6,792 personas en listas de espera para recibir atención en el hogar por Medicaid en 2026, antes de que los recortes de la ley a Medicaid entren en vigor de forma gradual.
Los votos de Derek Schmidt sobre los hogares de ancianos, la atención en el hogar y la ayuda a las personas mayores de bajos ingresos
- Los residentes de hogares de ancianos pierden la norma federal de personal de 2024 hasta 2034 con la ley a favor de la cual votó Schmidt. Derek Schmidt estuvo entre los 218 miembros de la Cámara que enviaron la H.R. 1 definitiva al presidente el 3 de julio de 2025, frente a 214 votos en contra. KFF advierte que sus recortes a Medicaid "podrían afectar a los 22 millones de personas de 50 años o más con cobertura del programa Medicaid." Además, con la ley, los funcionarios federales no pueden hacer cumplir hasta el 30 de septiembre de 2034 la norma de 2024 que fija niveles mínimos de personal en los hogares de ancianos, un paso que, según KFF, consolida un fallo judicial que ya había anulado partes clave de la norma. Congelar esa norma de personal saca $23 mil millones en diez años del gasto federal de Medicaid, calcula KFF, dinero que habría ido al personal. Por otra parte, los límites que la ley pone a dos formas en que los estados financian la atención, los impuestos a los proveedores de salud y los pagos dirigidos, les quitan $340 mil millones en dinero federal de Medicaid a hospitales, hogares de ancianos y otros proveedores durante la década.
- Las personas mayores de bajos ingresos pierden ayuda con los costos de Medicare por normas que congeló el proyecto de la Cámara después de que el voto de Schmidt de mayo de 2025 lo sacara adelante. El proyecto de la Cámara se aprobó el 22 de mayo de 2025 sin un solo voto de sobra, 215 a 214, y el voto a favor de Derek Schmidt fue uno del que no podía prescindir. Ese proyecto, como la ley definitiva, suspendió la mayor parte de dos normas que facilitan que las personas mayores de bajos ingresos entren en los programas de Medicaid que cubren las primas y los costos compartidos de Medicare. Para la versión de la Cámara, la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) calculó en $167 mil millones el ahorro por suspender las dos normas, informa KFF. En la ley definitiva, a favor de la cual Schmidt también votó el 3 de julio de 2025, las dos disposiciones "en conjunto, según las estimaciones, reducen el gasto federal de Medicaid en $122 mil millones." A una persona mayor que pierde la ayuda podrían cobrarle $185 al mes por las primas de Medicare, aproximadamente el 20% de lo que tiene para vivir.
- La atención en el hogar se convirtió en un blanco cuando el voto de Schmidt de febrero de 2025 decidió el plan presupuestario. La primera votación de la Cámara sobre el plan presupuestario, H.Con.Res. 14, fue el 25 de febrero de 2025 y se decidió por dos votos, 217 a 215, con el voto a favor de Derek Schmidt; si hubiera votado en contra, la Cámara habría quedado empatada y el plan habría fracasado. Ordenó a la Comisión de Energía y Comercio "reducir el déficit en no menos de $880,000,000,000". Como es en su mayoría opcional, la atención en el hogar está entre los servicios de Medicaid más expuestos cuando se reduce el dinero federal. KFF encontró que "Medicaid paga casi el 70% de todo el gasto en atención en el hogar en EE. UU., y casi todo se presta mediante servicios opcionales", y, en opinión del Bipartisan Policy Center, esa condición opcional hace que la atención en el hogar sea "más vulnerable a reducciones durante períodos de restricciones presupuestarias estatales o federales."
Lo que los votos de Derek Schmidt significan para los habitantes mayores de Kansas y quienes los cuidan
- 12,800 personas mayores del distrito 2 de Kansas están en el programa Medicaid que la ley recorta. En 2025, 12,800 personas mayores del distrito 2 de Kansas tenían cobertura de Medicaid, según KFF. Para ellas, Medicaid cubre una estancia larga en un hogar de ancianos una vez que se agotan los ahorros y paga la mayor parte de la atención en el hogar, los asistentes que permiten a los habitantes mayores de Kansas quedarse en sus propias casas.
- Medicaid paga por el 60% de los residentes de hogares de ancianos de Kansas, cuyos hogares pierden dinero federal. De los 15,033 residentes de los centros de enfermería de Kansas, el 60% depende de Medicaid como principal pagador y el 10% de Medicare, según las tablas de KFF. Esos hogares enfrentan los límites de la ley a los impuestos a los proveedores de salud y a los pagos dirigidos, mientras que la norma federal de personal de 2024 queda suspendida hasta 2034.
- Una lista de espera de 6,792 habitantes de Kansas para recibir atención en el hogar podría alargarse. La tabla de KFF de 2026 registra 6,792 personas en espera en Kansas para recibir atención en el hogar y la comunidad por Medicaid. Como la atención en el hogar es en gran parte un beneficio opcional de Medicaid, queda expuesta cuando se reduce el dinero federal de Medicaid, lo que alargaría esas esperas para los habitantes de Kansas que esperan no tener que ir a una institución.
Preguntas frecuentes sobre Derek Schmidt sobre Cuidado de adultos mayores
¿Cuál es el historial de Derek Schmidt sobre el cuidado de los adultos mayores durante el gobierno de Trump?
Derek Schmidt votó a favor de la versión definitiva de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), que mantiene sin aplicar hasta 2034 una norma nacional de personal en los hogares de ancianos y recorta el dinero de Medicaid que paga la mayor parte de la atención en esos hogares, y sus votos decidieron el plan presupuestario y el proyecto de la Cámara que llevaron a ella. La ley también congela normas que ayudan a las personas mayores de bajos ingresos con los costos de Medicare. En Kansas, tres de cada cinco residentes de hogares de ancianos dependen de Medicaid para pagar.
¿Votó Derek Schmidt para bloquear los requisitos de personal en los hogares de ancianos?
Sí. Con su voto a favor del 3 de julio de 2025, Derek Schmidt ayudó a promulgar una ley que impide que Washington haga cumplir hasta el 30 de septiembre de 2034 los mínimos de personal de 2024 en los hogares de ancianos. Consumer Voice, un grupo nacional que defiende a los residentes de centros de cuidados a largo plazo, dice que "Se estimaba que la norma de personal mínimo salvaría 13,000 vidas al año."
¿Qué significa el voto de Derek Schmidt para las familias que esperan atención en el hogar en Kansas?
El voto presupuestario de Derek Schmidt de febrero de 2025, que decidió el resultado, ordenó a la comisión de Medicaid encontrar $880 mil millones o más en reducción del déficit, y los expertos que cita el Bipartisan Policy Center esperan que la ley "frene o revierta los esfuerzos recientes de expansión de los HCBS" en los estados. Kansas ya tenía 6,792 personas en espera de esos servicios en el hogar en 2026, y a nivel nacional la espera promedio fue de 32 meses en 2025.
Última actualización: 2026-10-27