Medicaid es el principal pagador de más de la mitad de las 20,226 personas que viven en hogares de ancianos de Minnesota. Con su voto del 3 de julio de 2025 a favor de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), Brad Finstad ayudó a aprobar una ley que alcanza tanto ese dinero como al personal que los cuida: la ley impide que Washington aplique la norma de personal mínimo de 2024 para los hogares de ancianos, con una prohibición que dura hasta el 30 de septiembre de 2034, y sus límites a los impuestos a los proveedores de salud y a los pagos dirigidos por el estado les quitan $340 mil millones de fondos federales de Medicaid en una década a los hogares de ancianos, los hospitales y otros proveedores, calcula KFF.
Los habitantes de Minnesota de más edad que todavía viven en su casa también quedan expuestos. El proyecto de la Cámara que el voto a favor de Finstad rescató en mayo de 2025 suspendió normas que les permitían a las personas mayores de bajos ingresos conseguir con más facilidad que se pagaran sus primas de Medicare; tres meses antes, en febrero de 2025, su voto decisivo sobre el presupuesto fijó una meta de ahorro de $880 mil millones para la Comisión de Energía y Comercio, que supervisa Medicaid, y los recortes a Medicaid que siguieron traen una presión que puede recaer sobre servicios opcionales como la atención en el hogar.
Los votos de Brad Finstad sobre los hogares de ancianos, la atención en el hogar y la ayuda para las personas mayores de bajos ingresos
- Los residentes de hogares de ancianos ven archivada la norma federal de personal y recortados miles de millones en apoyo de Medicaid tras el voto de Finstad de julio de 2025 a favor de la ley definitiva. El 3 de julio de 2025, Brad Finstad sumó su nombre a la mayoría de 218 miembros que dio la aprobación final a la One Big Beautiful Bill Act frente a 214 opositores. Sus recortes a Medicaid, escribió KFF, "podrían afectar a los 22 millones de personas de 50 años o más con cobertura del programa Medicaid". La ley también le prohíbe a Washington aplicar la norma de personal adoptada para los hogares de ancianos en 2024, una prohibición que dura hasta el 30 de septiembre de 2034, lo que consolida, como dice KFF, un fallo de un tribunal federal contra partes centrales de esa norma. Mantener congelada la norma de personal le ahorra a Medicaid federal $23 mil millones en diez años según el conteo de KFF, dinero que habría pagado a los cuidadores que la norma exigía. Aparte, los límites a los impuestos a los proveedores de salud y a los pagos dirigidos por el estado recortan $340 mil millones en fondos federales en los mismos diez años a los hogares de ancianos, hospitales y otros proveedores que dependen de ese dinero.
- Las personas mayores de bajos ingresos enfrentan facturas de Medicare más altas tras el voto decisivo de Finstad sobre el proyecto de la Cámara en mayo de 2025. Exactamente 215 votos, entre ellos el de Finstad, aprobaron el borrador de H.R. 1 de la Cámara el 22 de mayo de 2025, frente a 214, con un miembro votando "presente". Suspendió la mayor parte de dos normas, una pausa que la ley definitiva mantuvo, que ayudan a las personas mayores de bajos ingresos a inscribirse en los programas que pagan sus primas y costos compartidos de Medicare. En la ley definitiva, según KFF, la pausa de las dos normas "en conjunto se estima que reducirá el gasto federal de Medicaid en $122 mil millones", y una persona mayor que pierde la ayuda puede deber primas de Medicare de $185 al mes, cerca del 20% de sus ingresos.
- Las personas mayores que dependen de la atención en el hogar enfrentan recortes a Medicaid que nacen del plan presupuestario de febrero de 2025 por el que votó Finstad. Dos votos fueron todo el margen de H.Con.Res. 14 el 25 de febrero de 2025, adoptada 217 a 215 con Finstad a favor; si él hubiera cambiado su voto, el resultado habría sido un empate, con el que no se aprueba. La resolución fijó a la Comisión de Energía y Comercio un piso de ahorro: "reducir el déficit en no menos de $880,000,000,000". La mayor parte de la atención en el hogar es del tipo que los estados no están obligados a cubrir, y el Bipartisan Policy Center advierte que ese carácter opcional la deja "más vulnerable a recortes en periodos de restricciones presupuestarias estatales o federales", lo que pone en riesgo a los asistentes que ayudan a las personas mayores a bañarse, vestirse y no tener que ingresar en una institución.
Lo que los votos de Brad Finstad significan para los habitantes de Minnesota de más edad en hogares de ancianos y en casa
- Medicaid es el pagador principal del 53% de los 20,226 habitantes de Minnesota en hogares de ancianos, y la ley recorta sus fondos. Los centros de enfermería certificados de Minnesota alojaban a 20,226 residentes según el conteo más reciente de KFF, y los datos de KFF indican que Medicaid es el pagador principal del 53% de ellos, lo que significa que los $19.1 mil millones que la ley le quita a Minnesota en fondos federales de Medicaid recaen sobre el programa que cubre la mayoría de las camas, comidas y asistentes de los hogares de ancianos del estado.
- Los habitantes de Minnesota de más edad están entre los 140,000 que el estado prevé que pierdan la cobertura. Las autoridades de salud de Minnesota prevén que unos 140,000 habitantes de Minnesota pierdan su cobertura con la ley, informó MPR News, entre ellos adultos de entre 50 y poco más de 60 años que tendrán que documentar horas de trabajo para conservar Medical Assistance (el Medicaid de Minnesota) a partir del 1 de enero de 2027.
Preguntas frecuentes sobre Brad Finstad sobre Cuidado de adultos mayores
¿Cuál es el historial de Brad Finstad sobre el cuidado de los adultos mayores durante el gobierno de Trump?
Brad Finstad votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act, que mantiene sin aplicar la norma federal de personal para los hogares de ancianos hasta 2034 y, mediante límites a los impuestos a los proveedores de salud y a los pagos dirigidos por el estado que sostienen a los hogares de ancianos y a los hospitales, recorta $340 mil millones de Medicaid federal. Su voto de mayo de 2025 en la Cámara, sin el cual el proyecto no se habría aprobado, fue a favor de congelar normas que ayudan a las personas mayores de menos ingresos a pagar las primas de Medicare, un congelamiento que la ley definitiva mantuvo. Su voto decisivo de febrero de 2025 sobre el presupuesto fijó una meta de ahorro de al menos $880 mil millones para Energía y Comercio, la comisión de la Cámara que redacta las leyes de Medicaid.
¿Quiénes en el distrito 1, en el sur de Minnesota, dependen de la atención de Medicaid que Brad Finstad votó para recortar?
Los votos de Brad Finstad alcanzan a 11,400 personas mayores y 12,100 personas con discapacidad que tenían Medicaid en el distrito 1 de Minnesota en 2025, según el conteo de KFF. Medicaid paga "casi el 70% de todo el gasto en atención en el hogar en EE. UU.", señala KFF, así que los recortes afectan a los asistentes en el hogar con los que muchas personas mayores del distrito cuentan para no tener que mudarse a un hogar de ancianos.
¿Votó Brad Finstad para frenar los mínimos federales de personal en los hogares de ancianos de Minnesota?
Sí. Brad Finstad votó a favor el 3 de julio de 2025 de la medida que prohíbe aplicar hasta el 30 de septiembre de 2034 la norma federal de personal para los hogares de ancianos de 2024. The Consumer Voice, una organización nacional que defiende a las personas en cuidados a largo plazo, describió así lo que está en juego: "Se estimaba que la norma de personal mínimo salvaría 13,000 vidas al año".
Última actualización: 2026-10-27