Los hogares que menos tienen salen perdiendo con la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), en Minnesota como en todas partes, mientras que la décima parte de los hogares con más ingresos se embolsa unos $13,600 al año, según la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), una brecha que se debe sobre todo a lo que la ley recorta en Medicaid y en los cupones de alimentos (SNAP). Brad Finstad votó a favor de esa ley el 3 de julio de 2025, y la versión de la Cámara necesitó su voto a favor para aprobarse 215 a 214 el 22 de mayo.
Los habitantes de Minnesota sin hogar también perdieron su exención del límite de tiempo de tres meses de SNAP, un cambio de la ley por la que votó Finstad, que siguió a la resolución presupuestaria de febrero de 2025 que su voto decidió. En todo el estado, al menos 18,000 habitantes de Minnesota fueron dados de baja de SNAP en el año siguiente a la firma de la ley, dijo la auditora estatal.
Los votos de Brad Finstad que recortaron la ayuda para los habitantes de Minnesota de menores ingresos y sin hogar
- Los hogares de menores ingresos se quedan atrás, y la décima parte más rica avanza $13,600, con la ley por la que Finstad votó en julio de 2025. El 3 de julio de 2025, la versión final de la One Big Beautiful Bill Act ganó 218 a 214 con el voto a favor de Brad Finstad, y el 22 de mayo de 2025 su voto había sido uno que la versión de la Cámara no podía perder, ya que ganó 215 a 214. En el desglose por ingresos de la Oficina de Presupuesto del Congreso, la décima parte de los hogares con más ingresos sale ganando unos $13,600 al año con la ley, mientras que los de abajo pierden recursos, sobre todo por sus recortes a Medicaid y a SNAP. Por sí sola, la reducción de SNAP de $187 mil millones hasta 2034 es el mayor recorte de la historia del programa, dice el CBPP (Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas).
- La exención del límite de tiempo de SNAP para los habitantes de Minnesota sin hogar, junto con las de los veteranos y los jóvenes que estuvieron en hogares de crianza, terminó con la ley de julio de 2025 que siguió al plan presupuestario por el que votó Finstad. La votación del 25 de febrero de 2025 sobre H.Con.Res. 14 fue de 217 a 215 con Finstad en la mayoría, así que un cambio de su voto, por sí solo, habría significado un empate, y un empate significa que no se aprueba. La resolución ordenó a la comisión que redacta las leyes de SNAP ahorrar al menos $230 mil millones y a la comisión a cargo de Medicaid ahorrar al menos $880 mil millones. Después, el voto de Finstad del 3 de julio de 2025 fue para la ley definitiva, que quitó la exención del límite de tiempo de tres meses que protegía a las personas sin hogar, a los veteranos y a los adultos que crecieron en hogares de crianza. Como resultado, la participación en SNAP de esos grupos bajará en 300,000 personas netas, proyecta la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Cómo alcanza la ley por la que votó Brad Finstad a los habitantes de Minnesota de bajos ingresos y sin hogar
- Los 60,700 niños con Medicaid del distrito 1, en el sur de Minnesota, pertenecen a las familias de bajos ingresos que la ley deja peor. De las 140,000 personas que Medicaid cubrió en el distrito 1 de Minnesota en 2025, 60,700 eran niños y 33,000 eran adultos fuera de la expansión, según el conteo de KFF, y esas familias de bajos ingresos cargan con los recortes a Medicaid que causan las pérdidas de la ley en la parte baja de la escala de ingresos.
- 18,000 habitantes de Minnesota han sido dados de baja de SNAP desde que se firmó la ley. La auditora estatal de Minnesota le dijo al Minnesota Reformer en julio de 2026 que al menos 18,000 habitantes de Minnesota habían perdido los beneficios de SNAP desde que se firmó la ley, una ayuda alimentaria que, para las familias cerca de la línea de pobreza, paga los alimentos que sus salarios no alcanzan a cubrir.
- 170,000 habitantes de Minnesota más no tendrán seguro médico en 2034, lo que deja a las familias de bajos ingresos con cuentas médicas. Según la proyección de KFF, 170,000 habitantes de Minnesota más no tendrán seguro médico en 2034 a causa de la ley, y para las familias de bajos ingresos sin cobertura, una visita al hospital se convierte en una deuda que tienen que cargar.
Preguntas frecuentes sobre Brad Finstad sobre Personas sin hogar y pobreza
¿Cuál es el historial de Brad Finstad sobre las personas sin hogar y la pobreza durante el gobierno de Trump?
Brad Finstad votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act, y con ella los hogares de menores ingresos terminan con menos y la décima parte más rica con unos $13,600 más al año, informó Thomson Reuters a partir de una estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso; su voto a favor fue necesario para la aprobación del proyecto en la Cámara por 215 a 214. La ley eliminó la exención del límite de tiempo de SNAP para las personas sin hogar. Con su voto decisivo de febrero de 2025 sobre el presupuesto, la Cámara les dio a dos comisiones metas de ahorro de $230 mil millones y $880 mil millones, antes de los recortes de la ley a SNAP y a Medicaid.
¿Quiénes en el distrito 1, en el sur de Minnesota, son los más perjudicados por la ley por la que votó Brad Finstad?
Las familias de menores ingresos son las más perjudicadas por la ley por la que votó Brad Finstad, y en el distrito 1 de Minnesota eso incluye a los 26,000 niños, el 18% de los niños del distrito, cuyos padres ganan demasiado poco para recibir el crédito tributario por hijos completo, según la estimación del Centro sobre Pobreza y Política Social de la Universidad de Columbia. También incluye a los 140,000 inscritos en Medicaid del distrito.
¿Cuánto ganan los hogares más ricos con la ley por la que votó Brad Finstad?
El 1% más rico recibe un recorte de impuestos promedio de más de $70,000 en 2026 con la ley por la que votó Brad Finstad, determinó el Institute on Taxation and Economic Policy, mientras que "para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio tributario promedio de la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos".
Última actualización: 2026-10-27