El 1 de julio de 2025, Roger Marshall emitió uno de los 50 votos que aprobaron la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), con la cual, según determinó la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), los recursos de la décima parte de los hogares de menores ingresos disminuirán en unos $1,200 al año. La ley también eliminó la exención de las reglas laborales de los cupones de alimentos (SNAP) para las personas sin hogar, y Marshall votó en contra de una moción para mantenerla.
Marshall votó para confirmar a Scott Turner como secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, cuyo departamento ha intentado dos veces desviar fondos contra la falta de vivienda de la vivienda permanente; un tribunal bloqueó el primer plan, y un tribunal de apelaciones permitió que el segundo siguiera adelante en septiembre de 2026. El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) también ha propuesto límites de tiempo a la ayuda para el alquiler que, si se adoptan, pondrían a miles de habitantes de Kansas en riesgo de perderla.
Los votos de Roger Marshall sobre la pobreza, la falta de vivienda y la ayuda para la vivienda
- Marshall emitió un voto decisivo a favor de una ley que les quita unos $1,200 al año a los hogares de menores ingresos, en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Roger Marshall votó a favor de H.R. 1, que se aprobó 50 a 50 con el voto de desempate del vicepresidente, por lo que no se habría aprobado sin su voto. La Oficina de Presupuesto del Congreso determinó que los recursos de la décima parte de menores ingresos disminuirán en unos $1,200 al año (en dólares de 2025), mientras que el CBPP informa que los ingresos de los hogares aumentarán en $13,600 para el 10 por ciento más rico; combinada con los aranceles, la ley dejará en peor situación a los hogares con ingresos en el 70 por ciento inferior, según el Yale Budget Lab.
- Marshall votó en contra de mantener la protección de SNAP para las personas sin hogar y los veteranos, en junio de 2025. El 30 de junio de 2025, Marshall votó en contra de la moción de la senadora Tammy Duckworth para asegurar que los beneficios de SNAP no se cancelen ni se reduzcan para las personas sin hogar, los veteranos, los jóvenes que salieron del sistema de hogares de acogida y los padres de hijos menores de 18 años. Fue rechazada 49 a 51. La ley ahora exige que las personas sin hogar demuestren 20 horas de trabajo a la semana o pierdan SNAP después de tres meses, y la Oficina de Presupuesto del Congreso estima una reducción neta de 300,000 personas en la participación en SNAP entre las personas sin hogar, los veteranos y los jóvenes que salieron del sistema de hogares de acogida.
- Marshall votó en contra de eliminar las reglas de trámites que dejan a la gente sin ayuda, en junio de 2025. El 30 de junio de 2025, Marshall votó en contra de la moción del senador Chris Coons para eliminar las disposiciones que quitan a las personas en Estados Unidos los beneficios federales a los que tienen derecho mediante nuevas reglas de trámites. Fue rechazada 48 a 52. Esas reglas alcanzan a las personas que alquilan con ayuda federal: tres de cada cuatro hogares con ayuda para el alquiler incluyen a una persona que recibe cobertura médica a través de Medicaid o de un programa relacionado.
- Marshall votó para confirmar a Scott Turner, cuyo HUD está desviando fondos contra la falta de vivienda de la vivienda permanente. El 5 de febrero de 2025, Marshall votó para confirmar a Scott Turner como secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano; los 53 senadores republicanos votaron a favor. El 10 de junio de 2025 también votó para confirmar a Andrew Hughes como subsecretario de Turner. El primer plan del departamento de Turner para las subvenciones del programa Continuum of Care (fondos federales contra la falta de vivienda), que según el CBPP les quitaría la ayuda para la vivienda a más de 170,000 personas que antes no tenían hogar en 2026, fue bloqueado en los tribunales. Su segundo plan reservaría $1.3 mil millones de los más de $4 mil millones que el Congreso asignó para subvenciones de vivienda de transición y solo de servicios; después de que un tribunal de apelaciones dictaminó en septiembre de 2026 que el HUD ya puede seguir adelante con las adjudicaciones bajo el aviso impugnado del programa Continuum of Care, la National Alliance to End Homelessness estima que al menos 97,000 personas en viviendas permanentes financiadas por ese programa probablemente perderán su vivienda.
Lo que los votos de Roger Marshall significan para los habitantes de Kansas de bajos ingresos
- Ayuda para el alquiler en riesgo. Si las agencias de vivienda adoptan los límites de dos años que propuso el HUD, el CBPP estima que 17,900 habitantes de Kansas, entre ellos 9,400 niños, podrían estar en riesgo de perder la ayuda para el alquiler; la norma es una propuesta, no es definitiva.
- Ayuda alimentaria. Kansas Appleseed cuenta 24,000 habitantes de Kansas en todo el estado que perdieron los beneficios de SNAP en el año posterior a la entrada en vigor de la ley, pérdidas que atribuye a la ampliación de las reglas laborales y a los nuevos trámites.
Preguntas frecuentes sobre Roger Marshall sobre Personas sin hogar y pobreza
¿Cuál es el historial de Roger Marshall sobre las personas sin hogar y la pobreza durante el gobierno de Trump?
Roger Marshall votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), con la cual, según determinó la Oficina de Presupuesto del Congreso, la décima parte de los hogares de menores ingresos pierde unos $1,200 al año, y en contra de una moción para mantener la protección de SNAP para las personas sin hogar y los veteranos. Marshall también votó para confirmar al secretario de Vivienda Scott Turner, cuyo departamento tiene nuevas reglas para las subvenciones contra la falta de vivienda podrían dejar sin vivienda a decenas de miles de personas que antes no tenían hogar.
¿Votó Roger Marshall para confirmar al secretario de Vivienda Scott Turner?
Sí. Roger Marshall votó para confirmar a Scott Turner el 5 de febrero de 2025. En septiembre de 2026, después de que un tribunal de apelaciones permitió que el HUD siguiera adelante con sus nuevas reglas para las subvenciones contra la falta de vivienda, Turner calificó el fallo de "victoria para los contribuyentes"; las reglas desvían fondos hacia la vivienda de transición y los alejan de la vivienda permanente para las personas que antes no tenían hogar.
¿Está poniendo el HUD límites de tiempo a la ayuda para la vivienda bajo el secretario que Roger Marshall confirmó?
El HUD bajo Scott Turner, a quien Roger Marshall votó para confirmar, ha propuesto, pero no ha finalizado, una norma que permitiría a las agencias de vivienda y a los propietarios fijar límites de tiempo a la ayuda para el alquiler para las familias que no son de personas mayores ni de personas con discapacidad. El CBPP estima que hasta 3.7 millones de personas, más de la mitad de ellas niños, estarían en riesgo en todo el país si las agencias la adoptan.
Última actualización: 2026-10-25