En todo el país, los hogares de menores ingresos son los perdedores en las cuentas de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump): según el cálculo de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), la décima parte más rica de los hogares estadounidenses gana unos $13,600 al año con ella, mientras que los más pobres pierden en promedio $1,200, sobre todo por lo que se recorta en Medicaid y en los cupones de alimentos (SNAP). Tom Barrett votó a favor de la ley el 3 de julio de 2025, y su voto del 22 de mayo fue uno del que la versión de la Cámara no podía prescindir.
Meses antes, el sí de Barrett había decidido la resolución presupuestaria de febrero de 2025, que les fijó metas de ahorro a las comisiones de la Cámara responsables de SNAP y de Medicaid; en julio, su sí fue para la ley que eliminó la protección que había mantenido a los adultos sin hogar fuera del corte de tres meses de SNAP. Más de 167,000 residentes de Michigan han salido de SNAP desde el verano de 2025.
Los votos de Tom Barrett sobre la ayuda a los residentes más pobres y sin hogar de Michigan
- La décima parte más pobre de los hogares de EE. UU. se queda atrás mientras la décima parte más rica se embolsa $13,600 al año con la ley de 2025 por la que votó Barrett. El sí de Barrett del 3 de julio de 2025 ayudó a que la versión final de la One Big Beautiful Bill Act pasara por la Cámara, 218 a 214; el 22 de mayo, el suyo había estado entre los 215 votos a favor que la versión de la Cámara necesitaba para superar los 214. En el análisis distributivo de la Oficina de Presupuesto del Congreso, la décima parte más rica de los hogares se embolsa unos $13,600 más cada año mientras que los de abajo terminan con menos, principalmente por los recortes a Medicaid y a SNAP. Solo SNAP pierde $187 mil millones hasta 2034, muestra un análisis del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP), una reducción mayor que cualquier otra en la historia del programa.
- Los residentes de Michigan sin hogar pierden una protección de SNAP tras el voto decisivo de Barrett a favor de un plan presupuestario que asignó metas de ahorro a las comisiones a cargo de SNAP y Medicaid, en febrero de 2025. Barrett aportó uno de los 217 votos a favor que adoptaron H.Con.Res. 14 frente a 215 el 25 de febrero de 2025, de modo que con solo cambiar él su voto la habría empatado y derrotado. Sus metas de ahorro recayeron en dos comisiones: al menos $230 mil millones de Agricultura, que se ocupa de SNAP, y no menos de $880 mil millones de la comisión que supervisa Medicaid. La ley que vino después eliminó la exención del límite de tres meses de SNAP que había protegido a las personas sin hogar, e hizo lo mismo con los veteranos y con los jóvenes que salen del sistema de hogares de crianza; la Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta que, en esos grupos, 300,000 personas netas menos recibirán SNAP.
Lo que los votos de Tom Barrett significan para los residentes de Michigan de bajos ingresos
- Las listas de SNAP de Michigan bajaron en más de 167,000 personas desde que entraron en vigor las reglas laborales de la ley. BridgeDetroit informó en octubre de 2026 que la inscripción en SNAP en Michigan había bajado en más de 167,000 personas entre el verano de 2025 y agosto de 2026, más de 53,000 de ellas niños, y expertos en políticas públicas atribuyen buena parte de esa caída a las nuevas reglas laborales y los trámites. Para un hogar cerca de la línea de pobreza, perder SNAP significa un presupuesto más pequeño para la comida cada mes.
- El número de personas sin seguro en Michigan crece en 300,000 en 2034 a medida que Medicaid se reduce. KFF proyecta que la ley por sí sola aumentará en 300,000 la población sin seguro médico de Michigan en 2034, sobre todo porque Medicaid se reduce; quienes pierden esa cobertura deben pagar la atención de su bolsillo o quedarse sin ella.
Preguntas frecuentes sobre Tom Barrett sobre Personas sin hogar y pobreza
¿Cuál es el historial de Tom Barrett sobre las personas sin hogar y la pobreza durante el gobierno de Trump?
El historial de Tom Barrett sobre la pobreza durante el gobierno de Trump incluye la One Big Beautiful Bill Act: su voto decidió su resolución presupuestaria de febrero de 2025 y su aprobación en la Cámara en mayo, y luego votó a favor de una ley definitiva que le quita $187 mil millones a SNAP y elimina la exención del límite de tiempo de la que dependían los adultos sin hogar. La Oficina de Presupuesto del Congreso encontró que los hogares de menores ingresos pierden unos $1,200 al año con la ley.
¿A quién en el distrito 7, en la zona de Lansing, afectan los recortes por los que votó Tom Barrett?
El distrito de Tom Barrett, el 7 de Michigan, tenía 134,000 inscritos en Medicaid en 2025, el 17% de sus residentes, según datos de KFF. Y como la ley por la que votó mantuvo la incorporación gradual del crédito tributario por hijos según los ingresos del trabajo, 28,000 niños del distrito, el 20%, viven en familias que ganan demasiado poco para recibir el crédito completo, según el recuento del Centro sobre Pobreza y Política Social de la Universidad de Columbia.
¿Votó Tom Barrett a favor de recortes a programas de los que dependen las familias de bajos ingresos de Michigan?
Sí. El voto de Tom Barrett en la aprobación final del 3 de julio de 2025 fue para una ley que le quita alrededor del 20% a SNAP para 2034 y un estimado de $911 mil millones a los fondos federales de Medicaid en diez años, de los cuales $31.6 mil millones son la parte de Michigan, y su voto del 22 de mayo de 2025 había decidido la versión de la Cámara.
Última actualización: 2026-10-27