En 2024, el senador de Kansas Roger Marshall pidió una asignación especial (earmark) de $4.2 millones para resolver una disputa por derechos de agua en Kansas en 2024 mediante el envío de más agua al Refugio Nacional de Vida Silvestre Quivira, que colinda con su propio rancho, Rattlesnake Ranch; los fondos se aprobaron el año pasado mediante una ley de gastos que él apoyó, informó Associated Press en octubre de 2026. El 21 de octubre de 2026, un grupo que se ocupa del financiamiento de campañas solicitó al Comité de Ética del Senado de EE. UU. que investigara su uso de fondos de su oficina para viajes políticos; la carta es una solicitud, no una conclusión, y la oficina de Marshall no le respondió al Kansas Reflector al respecto.
Como senador, Marshall votó a favor de la GENIUS Act (la ley de las criptomonedas estables), la ley que según fiscales estatales no protege a las víctimas de fraude, en contra de una enmienda “para prevenir la corrupción con criptomonedas” y en contra de prohibir el uso de dinero de los contribuyentes para reacondicionar el avión que Qatar le regaló al presidente. Votó para confirmar a los funcionarios del Departamento de Justicia que firmaron el acuerdo en la demanda del presidente contra el IRS, y al presidente de la SEC cuya agencia abandonó su caso contra Binance.
Los votos, la asignación especial y la solicitud de investigación ética de Roger Marshall sobre el dinero en el gobierno
- Marshall pidió una asignación especial de $4.2 millones para llevar agua a un refugio que colinda con su rancho. Marshall pidió una asignación especial de $4.2 millones para resolver una disputa por derechos de agua en Kansas en 2024, para aumentar el caudal de agua hacia el Refugio Nacional de Vida Silvestre Quivira, en el centro de Kansas. No mencionó otro interés que podía beneficiarse del proyecto: su propio rancho, Rattlesnake Ranch, que colinda con la reserva, informó Associated Press. La asignación especial es dinero federal: los fondos se aprobaron el año pasado mediante una ley de gastos que él apoyó, informó AP, en 2025.
- Marshall votó a favor de la ley de las criptomonedas estables que, según fiscales, deja sin protección a las víctimas de fraude. El 17 de junio de 2025, Marshall votó a favor de la GENIUS Act, que se aprobó 68 a 30 y estableció las primeras reglas federales para las criptomonedas estables. La fiscal general de New York, Letitia James, y cuatro fiscales de distrito escribieron en enero de 2026 que la ley no protege a las víctimas de fraude, informó CNN. La criptomoneda estable USD1 de World Liberty Financial, la empresa de la familia Trump, vio crecer su capitalización de mercado de $128 millones a casi $2.7 mil millones, según un informe del personal de los demócratas de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes.
- Marshall votó en contra de una enmienda “para prevenir la corrupción con criptomonedas” en junio de 2025. El 30 de junio de 2025, durante las votaciones sobre la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), Marshall votó en contra de dispensar las reglas presupuestarias para una enmienda cuyo propósito declarado era “para prevenir la corrupción con criptomonedas”, que fue rechazada 47 a 53. Para entonces, 764,000 billeteras, en su mayoría de pequeños inversionistas, han perdido dinero con $TRUMP, la criptomoneda meme del presidente, informó CNBC, citando a Chainalysis.
- Marshall votó en contra de prohibir el uso de dinero de los contribuyentes para el avión de Qatar en octubre de 2025. El 9 de octubre de 2025, Marshall votó en contra de una enmienda “para prohibir el uso de fondos para adquirir o modificar aeronaves extranjeras para el transporte aéreo presidencial”, que fue rechazada 46 a 50 con un umbral de 60 votos. La Fuerza Aérea reacondicionó el 747 que Qatar le regaló al presidente después de haber estimado que reacondicionar el regalo costaría menos de $400 millones, y Trump voló en él por primera vez el 1 de julio de 2026, informó ABC News.
- Marshall votó para confirmar a los funcionarios del Departamento de Justicia que firmaron el acuerdo entre Trump y el IRS. El 5 de marzo de 2025, Marshall votó para confirmar a Todd Blanche como fiscal general adjunto, y el 7 de octubre de 2025 votó para confirmar a Stanley Woodward como fiscal general asociado. Ambos firmaron documentos en el acuerdo de mayo de 2026 en la demanda de Trump contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), que según concluyó un juez federal “se presentó con un propósito indebido”. La disposición del acuerdo que prohíbe de forma permanente que el IRS presente reclamaciones tributarias contra el Sr. Trump, sus hijos mayores y su empresa sigue vigente, informó CBS News.
- Marshall votó para confirmar a la fiscal general que redujo la aplicación de la ley sobre influencia extranjera y contra empresas. El 4 de febrero de 2025, Marshall votó para confirmar a Pam Bondi como fiscal general. En sus primeros días, Bondi está limitando la aplicación penal de una ley de registro de agentes extranjeros, informó CNN, y en dos semanas 3 altos fiscales federales renuncian por la orden de abandonar el caso de Eric Adams, el caso de corrupción contra el alcalde de New York. Public Citizen cuenta más de 200 empresas cuyas acciones de aplicación de la ley el gobierno ha cancelado o congelado.
- Marshall votó para confirmar a un presidente de la SEC vinculado a grupos de la industria de las criptomonedas, cuya agencia abandonó el caso contra Binance. El 9 de abril de 2025, Marshall votó para confirmar a Paul Atkins como presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Public Citizen enumera sus vínculos como “Patomak Global Partners LLC, SEC, Digital Chamber, Token Alliance”, entre ellos grupos de la industria de las criptomonedas. La SEC de Trump y Binance presentaron el 29 de mayo de 2025 una moción conjunta para desestimar el caso de la agencia contra la plataforma, y Trump luego indultó al fundador de Binance, Changpeng Zhao, el 21 de octubre de 2025.
- La oficina de Marshall no respondió a preguntas sobre una denuncia ética por el uso de fondos de viaje de su oficina. El 21 de octubre de 2026, End Citizens United, un comité de acción política (PAC) que apoya límites en el financiamiento de campañas, solicitó al Comité de Ética del Senado de EE. UU. que investigara al senador Roger Marshall por usar fondos de su oficina para viajes políticos y para personal que trabaja tanto para su oficina como para su campaña. Su portavoz no respondió a la solicitud de comentarios del Kansas Reflector para esa nota. La carta es una solicitud de investigación, no una conclusión. La carta del grupo alega que en dos viajes a New York, Marshall y su personal gastaron en conjunto $23,000 en fondos de la oficina en viajes y viáticos, mientras que los únicos actos oficiales identificables públicamente fueron apariciones en televisión.
Lo que la asignación especial que pidió Roger Marshall significa para un refugio de Kansas junto a su rancho
- Dinero federal para un refugio de Kansas. Con el plan federal que la asignación especial ayuda a financiar, se bombeará agua desde otra cuenca y se llevará por una tubería hasta el arroyo Rattlesnake, que corre junto al rancho de Marshall, en su camino hacia el refugio Quivira en el centro de Kansas, y los fondos se aprobaron el año pasado mediante una ley de gastos que él apoyó, según Associated Press.
Preguntas frecuentes sobre Roger Marshall sobre Corrupción y conflictos de interés
¿Cuál es el historial de Roger Marshall sobre la corrupción y los conflictos de interés durante el gobierno de Trump?
Roger Marshall pidió una asignación especial de $4.2 millones para llevar agua a un refugio de Kansas que colinda con su rancho, y en octubre de 2026 un grupo que se ocupa del financiamiento de campañas le pidió al Comité de Ética del Senado que investigara su uso de los fondos de viaje de su oficina, una solicitud que no es una conclusión. En el Senado votó a favor de la GENIUS Act, en contra de una enmienda contra la corrupción con criptomonedas y en contra de prohibir el uso de dinero para el avión de Qatar, y confirmó a los funcionarios que llegaron a un acuerdo en la demanda del presidente contra el IRS y abandonaron el caso contra Binance.
¿Pidió Roger Marshall una asignación especial que beneficiaría a su rancho?
Roger Marshall pidió una asignación especial de $4.2 millones en 2024 para enviar más agua al Refugio Nacional de Vida Silvestre Quivira, que colinda con su propio rancho, Rattlesnake Ranch. Associated Press informó que su solicitud no mencionaba otro interés que podía beneficiarse del proyecto: el rancho.
¿Está Roger Marshall bajo una investigación del Comité de Ética del Senado?
Roger Marshall fue objeto de una solicitud de End Citizens United el 21 de octubre de 2026 en la que se pide al Comité de Ética del Senado que investigue su uso de fondos de su oficina; la solicitud es una acusación de un grupo externo, no una conclusión del comité. El grupo alega que $23,000 en fondos de la oficina se destinaron a dos viajes a New York centrados en apariciones en televisión.
Última actualización: 2026-10-25