Roger Marshall sobre la respuesta a desastres: su voto decisivo en contra de liberar el dinero de FEMA, las confirmaciones de Noem y Mullin y los recortes al Servicio Meteorológico antes de los tornados de Kansas

El 23 de abril de 2026, el senador de Kansas Roger Marshall votó en contra de una medida presupuestaria para exigir que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) gastara el dinero que el Congreso ya había asignado para la recuperación tras desastres y la mitigación de riesgos, y como fue rechazada en un empate 49-49, su voto la decidió. En ese momento, documentos internos mostraban que "FEMA les debe a las comunidades casi $10 mil millones". Un año antes, Marshall había votado en contra de una medida que afirmaba el papel de FEMA en la ayuda por desastres.

Marshall votó para confirmar a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional, el departamento que dirige FEMA. Bajo Noem, más de 4,300 empleados dejaron FEMA en el año fiscal 2025, FEMA puso fin a su principal programa de subvenciones para la prevención de desastres hasta que un tribunal falló que eso era ilegal, y para fines de 2025 FEMA tenía guardados más de $15 mil millones en fondos sin gastar. También votó para confirmar al secretario de Comercio Howard Lutnick, cuyo Servicio Meteorológico Nacional perdió casi 600 empleados en 2025; el 13 de abril de 2026, el servicio pronosticó casi ninguna probabilidad de tornados en el centro-este de Kansas antes de que varios tornados azotaran la zona.

Los votos de Roger Marshall sobre FEMA, la ayuda por desastre y las alertas de emergencia

• Marshall emitió un voto decisivo en contra de exigir que FEMA liberara el dinero para la recuperación tras desastres, en abril de 2026. El 23 de abril de 2026, Roger Marshall votó en contra de la enmienda del senador Adam Schiff a la resolución presupuestaria que creaba un fondo de reserva para una legislación "que exija comprometer los montos asignados a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias para llevar a cabo los programas de asistencia pública y mitigación de riesgos". Fue rechazada 49-49, así que un voto a favor de Marshall la habría aprobado. En ese momento, "FEMA les debe a las comunidades casi $10 mil millones, según documentos internos de la agencia", y el Servicio de Investigación del Congreso (CRS) encontró que el programa de subvenciones para la mitigación de riesgos (HMGP) de FEMA "no se ha aprobado para ninguna nueva declaración de desastre mayor desde el 18 de marzo de 2025", así que las comunidades azotadas por tormentas desde entonces no han tenido nuevo dinero federal de mitigación de riesgos para reconstruir con un estándar más seguro.
• Marshall votó en contra de afirmar el papel de FEMA en la ayuda por desastres, en abril de 2025. El 4 de abril de 2025, Marshall votó en contra de la enmienda del senador Alex Padilla que creaba un fondo de reserva para una legislación "relacionada con el apoyo a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y el papel continuo y central de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias en la prestación de ayuda imparcial por desastres, incluida la asistencia para la recuperación a largo plazo, a los sobrevivientes de desastres en todos los estados, territorios y naciones tribales afectados por desastres". Fue rechazada 48-51. Esa primavera, el presidente dijo que FEMA podría eliminarse, y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dijo: "El presidente quiere eliminarla tal como existe actualmente". En el año fiscal 2025, más de 4,300 empleados dejaron FEMA, cerca del 17 por ciento de su personal, según la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO).
• Marshall votó en contra de medidas presupuestarias en apoyo de los bomberos forestales y de la recontratación del personal despedido de las agencias de tierras, en febrero de 2025. El 20 de febrero de 2025, Marshall votó en contra de una enmienda que creaba un fondo de reserva para una legislación "en apoyo de los bomberos forestales federales u otro personal federal necesario para el manejo de combustibles peligrosos y la resiliencia de las comunidades ante los incendios forestales", y ese mismo día en contra de una enmienda para un fondo de reserva "relacionado con la reincorporación de los empleados federales despedidos del Servicio Forestal, el Servicio de Parques Nacionales, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos y la Oficina de Administración de Tierras" (votación nominal 68). Ambas fueron rechazadas 48-52. Datos internos reportados por ProPublica mostraron que más de 4,500 puestos de bomberos del Servicio Forestal, hasta el 27 por ciento, estaban vacantes en julio de 2025; el Departamento de Agricultura cuestionó la cifra.
• Marshall votó para recortar los fondos de las emisoras públicas que transmiten las alertas de emergencia, en julio de 2025. El 16 de julio de 2025, Marshall votó en contra de una moción para devolver el proyecto a comisión con cambios que "garantizarían que ningún receptor de fondos de la Corporation for Public Broadcasting designado como Primary Entry Point ... en el Sistema de Alerta de Emergencias perdiera fondos como resultado de las rescisiones del proyecto", y al día siguiente votó a favor de la Rescissions Act (la ley que recortó los fondos de la radio y televisión pública y de la ayuda exterior), que eliminó los fondos federales para la radio y televisión pública. High Plains Public Radio, que sirve al oeste de Kansas, enfrenta una pérdida de $550,000 en los próximos dos años, cerca del 15% de su presupuesto, informó KCUR.
• Marshall votó para confirmar a Kristi Noem, bajo quien FEMA perdió una sexta parte de su personal y retuvo miles de millones de dólares para desastres. El 25 de enero de 2025, Marshall votó para confirmar a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional, el departamento que dirige FEMA. Bajo Noem, más de 4,300 empleados dejaron FEMA en el año fiscal 2025; ella exigió "firmar personalmente todas las solicitudes de fondos de más de $100,000", y para fines de 2025 FEMA tenía guardados más de $15 mil millones en fondos sin gastar. Después de la inundación del 4 de julio de 2025 en el Hill Country de Texas, FEMA respondió a poco más de 15,000 de las aproximadamente 55,000 llamadas de sobrevivientes que buscaban ayuda con vivienda y alimentos. FEMA también puso fin a su mayor programa de subvenciones para la prevención de desastres; "el 11 de diciembre de 2025, el juez emitió un fallo definitivo de que el gobierno había terminado ilegalmente BRIC", y FEMA reabrió el programa en 2026 por orden judicial.
• Marshall votó para confirmar a Markwayne Mullin, cuyo departamento negó un número récord de solicitudes por desastre en 2026. El 23 de marzo de 2026, Marshall votó para confirmar a Markwayne Mullin como secretario de Seguridad Nacional. Para finales de agosto de 2026, el gobierno de Trump había negado 22 solicitudes de declaraciones de desastre mayor ese año, la mayor cifra desde al menos 2000, informó el Texas Tribune.
• Marshall votó para confirmar a Howard Lutnick, cuyo Departamento de Comercio dejó al Servicio Meteorológico Nacional sin personal suficiente. El 18 de febrero de 2025, Marshall votó para confirmar a Howard Lutnick como secretario de Comercio, el departamento que dirige la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y el Servicio Meteorológico Nacional. En marzo de 2025 se recortaron los lanzamientos de globos meteorológicos en varias oficinas "debido a la falta de personal en la Oficina de Pronóstico del Tiempo (WFO)", y para la primavera de 2026 los pronosticadores e hidrólogos del servicio meteorológico eran unos 300 menos que a finales de 2024. En julio de 2026, miembros del Congreso escribieron que la falta de personal todavía obliga a las oficinas meteorológicas a retrasar los lanzamientos matutinos de globos o a cancelarlos, y la NOAA dijo que dejará de actualizar la base de datos Billion Dollar Weather and Climate Disasters (desastres meteorológicos y climáticos de mil millones de dólares).

Lo que los recortes a FEMA, al Servicio Meteorológico y a las alertas de emergencia que Roger Marshall respaldó significan para Kansas

• Pronósticos de tornados. Temprano el 13 de abril de 2026, el Servicio Meteorológico Nacional pronosticó casi ninguna probabilidad de tornados en el centro-este de Kansas, y esa tarde varios tornados azotaron la zona, incluido Ottawa. La mañana de las tormentas, "No se lanzaron globos corriente arriba del este de Kansas antes del 13 de abril", según una carta de julio de 2026 de miembros del Congreso, y cuando los globos sí se lanzaron, "para entonces ya se estaban formando tormentas sobre Kansas", informó KCUR para NPR.
• Ayuda por desastre más lenta. Los habitantes de Kansas azotados por tormentas enfrentan la lentitud a nivel nacional: en 2025, las declaraciones de desastre mayor llegaron con una espera promedio de casi 34 días después de la solicitud, frente a 24 días en el primer mandato de Trump, y la Associated Press señaló: "Los retrasos significan que las personas deben esperar para recibir la ayuda federal para sus gastos de vida diarios".

Preguntas frecuentes sobre Roger Marshall sobre Respuesta a desastres

Última actualización: 2026-10-25

Historial de candidatos