En 2025, el senador de Kansas Roger Marshall votó para confirmar a la fiscal general Pam Bondi, a la jefa de derechos civiles Harmeet Dhillon y al fiscal general adjunto Todd Blanche. Su Departamento de Justicia retiró sus demandas por abusos policiales en Louisville y Minneapolis, con lo que terminó la supervisión federal de la policía de Minneapolis, decidió no abrir una investigación penal de derechos civiles después de que un agente de ICE mató a Renee Good en Minnesota y, a través de la Oficina Federal de Prisiones, retrasó los traslados a centros de reinserción previstos en la First Step Act (la ley de reforma de las prisiones federales) en la mayoría de los casos que revisaron los auditores. En agosto de 2026, Marshall emitió el voto decisivo para confirmar a Blanche como fiscal general.
El 4 y el 5 de junio de 2026, Marshall votó seis veces en contra de prohibir o limitar los pagos del fondo "contra la instrumentalización" (Anti-Weaponization Fund) que planeaba el Departamento de Justicia, incluida una moción que fue rechazada 49 a 50, por lo que su voto por sí solo la habría aprobado; Trump no descartó usar el fondo para pagar a personas que atacaron a la policía del Capitolio. También emitió uno de los 50 votos a favor de la ley de 2025 cuyo requisito laboral de Medicaid exime a las personas que salen de la cárcel o de prisión durante solo tres meses.
Los votos y confirmaciones de Roger Marshall sobre la rendición de cuentas de la policía, las prisiones y la reinserción
- Marshall votó para confirmar a las funcionarias que abandonaron los casos de abuso policial en Louisville y Minneapolis. Roger Marshall votó para confirmar a Pam Bondi como fiscal general el 4 de febrero de 2025 y a Harmeet Dhillon como fiscal general auxiliar para los Derechos Civiles el 3 de abril de 2025, cuando Dhillon fue confirmada 52 a 45 sin votos demócratas. El 21 de mayo de 2025, la división de Dhillon anunció que desistía de las demandas contra los departamentos de policía de Louisville, Kentucky, y Minneapolis, Minnesota, y pidió retirar las conclusiones del gobierno de Biden sobre violaciones constitucionales en departamentos como los de Phoenix y Memphis. En Minneapolis, el tribunal "desestimó el caso de forma definitiva, lo que puso fin a la supervisión federal a pesar de que la ciudad seguía apoyando el decreto", informó Red Line for Civil Rights.
- Marshall votó para confirmar a Todd Blanche, cuyo Departamento de Justicia rechazó investigar por violación de derechos civiles el disparo que mató a Renee Good. El 5 de marzo de 2025, Marshall votó para confirmar a Todd Blanche como fiscal general adjunto, y fue confirmado 52 a 46. En agosto de 2026, Marshall emitió el voto decisivo para confirmar a Blanche como fiscal general. En enero de 2026, después de que un agente de ICE mató a Renee Good en Minnesota, el Departamento de Justicia decidió que la División de Derechos Civiles no realizaría una investigación penal sobre el disparo, lo que provocó una ola de renuncias en la Fiscalía Federal de Minnesota, según Red Line for Civil Rights. En el caso de Breonna Taylor, informó Red Line for Civil Rights, "en marzo de 2026 el Departamento de Justicia pidió desestimar sin explicación los cargos restantes" contra dos exagentes de Louisville.
- Marshall votó para confirmar a la fiscal general cuya Oficina Federal de Prisiones retrasó las liberaciones de la First Step Act. Después de que Marshall votó para confirmar a Pam Bondi como fiscal general, la Oficina Federal de Prisiones del Departamento de Justicia, que Bondi supervisaba, se atrasó en el traslado de las personas elegibles a centros de reinserción y a arresto domiciliario. La Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO) determinó que las liberaciones se retrasaron en el 70% de los casos revisados, lo que mantuvo a personas en prisión después de las fechas en que la First Step Act las hacía elegibles para salir, informó NOTUS. Más de 1,400 guardias penitenciarios y otros empleados dejaron sus puestos en la oficina en 2025, informó Filter, y la oficina pagó más de $387 millones en horas extra a su personal en 2025.
- Marshall emitió uno de los 50 votos a favor de un requisito laboral de Medicaid que exime a las personas que salen de prisión durante solo tres meses. El 1 de julio de 2025, Roger Marshall votó a favor de H.R. 1, que se aprobó 50 a 50 con el voto del vicepresidente. El día anterior votó en contra de una moción para eliminar las disposiciones que recortan beneficios mediante "la creación de nuevas cargas administrativas y requisitos de trámites". Según la ley, la única exención del requisito laboral vinculada a la reclusión se aplica si, "en cualquier momento durante el período de 3 meses que termina el primer día de dicho mes, la persona estuvo recluida en una institución pública", por lo que después de tres meses las personas que salen de la cárcel o de prisión deben documentar 80 horas de trabajo al mes. El 1 de enero de 2027 está previsto que los requisitos laborales de Medicaid entren en vigor en todo el país, y un estudio de 2018 determinó que las personas que salen de prisión tenían 40 veces más probabilidades que la población general de sufrir una sobredosis mortal en las dos primeras semanas después de salir en libertad.
- Marshall votó seis veces en contra de prohibir que el fondo planeado "contra la instrumentalización" pagara a los participantes en el asalto del 6 de enero. Durante el debate del 4 y el 5 de junio de 2026 sobre el proyecto de ley de control migratorio, Roger Marshall votó en contra de todos los intentos de prohibir o limitar los pagos del fondo "contra la instrumentalización" (Anti-Weaponization Fund): la moción del senador Chuck Schumer para devolver el proyecto a comisión con instrucciones sobre los pagos al fondo, que fue rechazada 49 a 50, por lo que bastaba con que Marshall solo cambiara su voto para aprobarla; enmiendas para prohibir los pagos a personas condenadas por ciertos delitos, a personas condenadas por agredir a agentes del orden el 6 de enero de 2021 y a ciertas personas; una enmienda para compensar a los agentes que defendieron el Capitolio; y límites a las sentencias y los acuerdos bajo la ley en la que se basaba el fondo. Las instrucciones de la moción, publicadas en el Congressional Record (el diario de sesiones del Congreso), mencionaban los pagos que se usaran para el fondo o se transfirieran a él, y el Senado aprobó el proyecto después de rechazar repetidos intentos de miembros de ambos partidos de prohibirlo o restringirlo. Trump había respaldado el fondo y se negó a descartar pagos a su familia o a personas que atacaron a la policía del Capitolio, y "al menos 97 de las más de 1,500 personas a las que el presidente Trump concedió clemencia por su participación en el ataque al Capitolio del 6 de enero han sido arrestadas, acusadas o condenadas por delitos distintos del 6 de enero", determinó Lawfare. El fondo nunca se creó; Blanche anuló formalmente el plan en agosto de 2026 y dijo que él y el presidente apoyarían que se aprobara una medida similar en el Congreso.
Los votos de Roger Marshall sobre los pagos y los habitantes de Kansas indultados por el asalto del 6 de enero
- Habitantes de Kansas indultados. Entre los habitantes de Kansas acusados por el asalto del 6 de enero hay presuntos miembros de los Proud Boys, un candidato al Concejo Municipal de Topeka y otros, y todos fueron indultados el 20 de enero de 2025, informó KCUR, entre ellos "un grupo de Proud Boys del área de Kansas City, incluidos William Chrestman, Christopher Kuehne y Louis Enrique Colon". Las enmiendas contra las que votó Marshall habrían prohibido que el fondo planeado pagara a cualquier persona condenada por agredir a agentes ese día.
Preguntas frecuentes sobre Roger Marshall sobre Justicia penal
¿Cuál es el historial de Roger Marshall sobre la justicia penal durante el gobierno de Trump?
Roger Marshall votó para confirmar a Pam Bondi, Harmeet Dhillon y Todd Blanche, cuyo Departamento de Justicia abandonó los casos contra la policía de Louisville y Minneapolis, rechazó abrir una investigación de derechos civiles sobre el disparo que mató a Renee Good y desestimó los cargos restantes del caso de Breonna Taylor. En junio de 2026 votó seis veces en contra de prohibir o limitar los pagos del fondo que planeaba el Departamento de Justicia, incluida una moción que fue rechazada 49 a 50, y emitió uno de los 50 votos a favor de la ley de 2025 cuyo requisito laboral alcanza a las personas tres meses después de salir de la cárcel.
¿Votó Roger Marshall para prohibir los pagos a los acusados del 6 de enero?
No. Roger Marshall votó en contra de una moción del 4 de junio de 2026 sobre los pagos del fondo planeado, que fue rechazada por un voto, y el 5 de junio en contra de una enmienda para prohibir los pagos a personas condenadas por agredir a agentes del orden el 6 de enero de 2021, que fue rechazada 54 a 45 al no alcanzar los 60 votos que necesitaba. También votó en contra de compensar a los agentes que defendieron el Capitolio ese día.
¿Qué pasó con los acuerdos judiciales sobre la policía bajo los funcionarios que Roger Marshall confirmó?
Roger Marshall votó para confirmar a la jefa de derechos civiles Harmeet Dhillon en abril de 2025, y en mayo de 2025 su división abandonó los casos de Louisville y Minneapolis y pidió retirar las conclusiones contra los departamentos de Phoenix, Memphis y otros lugares. El caso de Minneapolis se desestimó de forma definitiva, lo que puso fin a la supervisión federal allí.
Última actualización: 2026-10-25