El 1 de julio de 2025, el senador de Kansas Roger Marshall votó en contra de una enmienda para eliminar el crédito fiscal federal para becas de escuelas privadas y religiosas de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), y la enmienda fue rechazada en un empate 50 a 50, por lo que su voto mantuvo el programa. Más tarde ese día emitió uno de los 50 votos que aprobaron la ley. El Baptist Joint Committee for Religious Liberty escribió que el Congreso “ha entrelazado al gobierno y la religión de maneras contra las que advirtieron nuestros Fundadores”, y Kansas se sumó al programa después de que la Legislatura de Kansas anuló el veto de la gobernadora Laura Kelly.
Marshall también votó para confirmar a los secretarios de Seguridad Nacional Kristi Noem y Markwayne Mullin, cuyo departamento permitió los arrestos de inmigrantes en iglesias y otros lugares de culto, una política que, según 27 grupos religiosos, "está propagando el miedo a las redadas, lo que reduce la asistencia a los servicios religiosos".
Los votos y confirmaciones de Roger Marshall sobre los vales para escuelas religiosas y los arrestos en lugares de culto
- Marshall emitió un voto decisivo para mantener los créditos fiscales federales para la matrícula de escuelas privadas y religiosas. El 1 de julio de 2025, Roger Marshall votó en contra de la enmienda de la senadora Mazie Hirono “para eliminar un programa de becas calificadas de educación primaria y secundaria para escuelas públicas, privadas o religiosas”. Fue rechazada 50 a 50, por lo que bastaba con que Marshall solo cambiara su voto para eliminar el programa. La ley otorga un crédito fiscal federal, dólar por dólar, a cualquier contribuyente que done hasta $1,700 al año a una organización benéfica 501(c)(3) que otorgue becas, y las becas pueden pagar la matrícula en escuelas laicas y religiosas. El Baptist Joint Committee escribió que el programa “ha entrelazado al gobierno y la religión de maneras contra las que advirtieron nuestros Fundadores” y proyectó que sumaría $26 mil millones a la deuda nacional, y la National Catholic Educational Association señaló que la ley no ofrece protecciones de libertad religiosa a las escuelas participantes.
- Marshall emitió uno de los 50 votos que crearon el crédito fiscal para los vales escolares. El 1 de julio de 2025, Marshall votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act, que se aprobó 50 a 50 con el voto del vicepresidente y ofrece el crédito para los años tributarios que terminen después del 31 de diciembre de 2026. Las familias con ingresos de hasta el 300 por ciento del ingreso bruto medio de la zona califican para las becas, por lo que el dinero de los impuestos federales puede ir a familias muy por encima de la mitad de la escala de ingresos.
- Marshall votó para confirmar a los secretarios de Seguridad Nacional que permitieron los arrestos de inmigrantes en lugares de culto. Roger Marshall votó para confirmar a Kristi Noem el 25 de enero de 2025 (votación nominal 17) y a Markwayne Mullin el 23 de marzo de 2026 (votación nominal 63) como secretarios de Seguridad Nacional. Once días después de que el gobierno pusiera fin a una política que durante más de treinta años mantuvo las operaciones de control lejos de los lugares de culto, ICE les dijo a los supervisores que podían aprobar operativos en iglesias caso por caso, sin “reglas claras”, relató el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. Veintisiete grupos religiosos demandaron, diciendo que la política "está propagando el miedo a las redadas, lo que reduce la asistencia a los servicios religiosos"; el 20 de octubre de 2026, el tribunal de apelaciones determinó que probablemente enfrentan un daño inminente y devolvió el caso al tribunal de primera instancia. ICE también impidió a los clérigos ver a los detenidos en algunos centros hasta que los jueces le ordenaron permitir las visitas pastorales.
Lo que estas políticas significan para las congregaciones y los contribuyentes de Kansas tras los votos de Roger Marshall
- Vales escolares en Kansas. Kansas se sumó al crédito fiscal federal para becas después de que la Legislatura de Kansas anuló el veto de la gobernadora Laura Kelly en abril de 2026, por lo que los contribuyentes de Kansas pueden reclamar el crédito de $1,700 por donaciones que pagan la matrícula de escuelas privadas y religiosas a partir del año tributario 2027.
- Lugares de culto. Las congregaciones de Kansas están sujetas a la misma política de ICE que las de todos los demás estados: no hay “reglas claras” que mantengan los arrestos lejos de los lugares de culto, la política que según los grupos religiosos ha reducido la asistencia a los servicios.
Preguntas frecuentes sobre Roger Marshall sobre Libertad religiosa
¿Cuál es el historial de Roger Marshall sobre la libertad religiosa durante el gobierno de Trump?
Roger Marshall emitió un voto decisivo para mantener el crédito fiscal federal de la ley de 2025 para becas de escuelas privadas y religiosas, que según el Baptist Joint Committee entrelazó al gobierno y la religión, y votó a favor de la propia ley. Votó para confirmar a Kristi Noem y a Markwayne Mullin, cuyo departamento permitió los arrestos de inmigrantes en lugares de culto.
¿Votó Roger Marshall a favor del crédito fiscal federal para los vales escolares?
Sí. Roger Marshall votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act, que se aprobó 50 a 50, y en contra de la enmienda Hirono para eliminar su crédito fiscal para becas, que fue rechazada en un empate 50 a 50. Kansas se sumó al programa en abril de 2026, cuando ambas cámaras anularon por estrecho margen el veto de Kelly, y el crédito comienza con el año tributario 2027.
¿Puede ICE hacer arrestos en iglesias con los funcionarios que Roger Marshall confirmó?
Sí. Bajo la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem, a quien Roger Marshall votó para confirmar, ICE puso fin a la política que mantenía las operaciones de control lejos de los lugares de culto, y los supervisores ahora pueden aprobar operativos allí caso por caso sin “reglas claras”. En octubre de 2026, un tribunal de apelaciones concluyó que los grupos religiosos probablemente enfrentan un daño inminente y devolvió su demanda al tribunal de primera instancia.
Última actualización: 2026-10-25