Roger Marshall sobre el aborto y la salud reproductiva: el corte de Medicaid a Planned Parenthood, su escrito en el caso Dobbs y su carta sobre la píldora abortiva, y la atención del aborto para los veteranos

El 1 de julio de 2025, el senador de Kansas Roger Marshall emitió uno de los 50 votos que aprobaron la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), que prohibió durante un año los pagos federales de Medicaid a Planned Parenthood, después de votar en contra de eliminar esa disposición el día anterior. En ese año, Planned Parenthood reportó que las consultas de Medicaid bajaron un 25%, o más de 250,000 consultas en todo el país, y que cerraron casi 30 centros de salud. El 25 de marzo de 2026, Marshall votó en contra de considerar una resolución para anular la norma del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) que puso fin a la atención y la orientación sobre el aborto para los veteranos, incluso en casos de violación o incesto.

En 2021, Marshall firmó un escrito de miembros del Congreso que le pedía a la Corte Suprema reconsiderar Roe v. Wade, fallo que la Corte anuló en 2022; con prohibiciones en los estados vecinos, las clínicas y los hospitales de Kansas realizaron 15,048 abortos a residentes de otros estados en 2024. En octubre de 2025 firmó una carta con otros 50 senadores republicanos que pedía a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) restringir la píldora abortiva mifepristona, un paso al que se opone el 65% de los estadounidenses en la forma de una prohibición nacional, según encontró KFF. En 2017, cuando era representante, votó a favor de una ley que permitió a los estados excluir a Planned Parenthood de las subvenciones federales de planificación familiar.

Marshall ha calificado el corte a Planned Parenthood como una de "las mayores victorias provida desde la decisión Dobbs", y en 2022 hizo campaña a favor de la enmienda Value Them Both a la Constitución de Kansas (la propuesta de 2022 para quitar de ella el derecho al aborto), que los votantes de Kansas rechazaron.

Los votos, las confirmaciones, el escrito y la carta de Roger Marshall sobre el aborto y la salud reproductiva

• Marshall emitió uno de los 50 votos a favor de la ley que cortó por un año los pagos de Medicaid a Planned Parenthood. El 1 de julio de 2025, Roger Marshall votó a favor de H.R. 1, la One Big Beautiful Bill Act, que se aprobó 50 a 50 con el voto del vicepresidente, por lo que no se habría aprobado sin su voto. La sección 71113 prohibió los pagos federales de Medicaid a los grandes proveedores de planificación familiar sin fines de lucro que también ofrecen abortos durante "el período de un año que comienza en la fecha de la promulgación", el 4 de julio de 2025. Los pacientes de Medicaid ya no pudieron usar su cobertura en esas clínicas para anticonceptivos, pruebas de infecciones de transmisión sexual (ITS) o exámenes de detección de cáncer. Planned Parenthood dijo: "Casi 30 centros de salud, que atendían a unos 41,000 pacientes de anticonceptivos, se han visto obligados a cerrar" en ese año. La prohibición venció en julio de 2026 y se permitió reanudar la facturación a Medicaid, pero no todas las clínicas cerradas volvieron a abrir; no se espera que reabra una clínica de Florida en Lakeland (AP). Los requisitos laborales de Medicaid de la misma ley, que comienzan en 2027, amenazan con eliminar la cobertura de Medicaid de 2.1 millones de mujeres de 19 a 49 años, estima el Guttmacher Institute.
• Marshall votó en contra de eliminar el corte a Planned Parenthood en junio de 2025. El 30 de junio de 2025, Marshall votó en contra de la moción de la senadora Patty Murray para dispensar la ley de presupuesto del Congreso para la enmienda 2771, que habría eliminado del proyecto la disposición sobre Planned Parenthood. La moción fue rechazada 49 a 51. Si se hubiera aprobado, los pacientes de Medicaid habrían conservado su cobertura en las clínicas donde, en el año siguiente, según Planned Parenthood, dos tercios (66%) de los cierres de centros de salud ocurrieron en zonas rurales o en lugares con escasez de médicos.
• Marshall votó para mantener la norma que puso fin a la atención del aborto para los veteranos en marzo de 2026. El 25 de marzo de 2026, Marshall votó en contra de considerar la S.J.Res. 103, una resolución para anular la norma del Departamento de Asuntos de Veteranos sobre los servicios de salud reproductiva. La moción para iniciar el debate fue rechazada 48 a 50, así que la resolución nunca llegó a votarse. La norma, vigente desde el 30 de enero de 2026, se emitió "para restablecer las exclusiones del aborto y de la orientación sobre el aborto del paquete de beneficios médicos", también para los familiares cubiertos por CHAMPVA. Puso fin a una política de 2022 que permitía al personal médico del VA practicar abortos en casos de violación o incesto, y el VA ahora "prohíbe el procedimiento en los centros médicos del VA a menos que la vida de la madre esté en peligro" (Military Times). La senadora Mazie Hirono dijo que la norma limita la atención de 460,000 mujeres veteranas en edad reproductiva.
• Marshall votó para confirmar a Doug Collins, cuyo departamento redactó la norma que puso fin a la atención del aborto para los veteranos. El 4 de febrero de 2025, Marshall votó para confirmar a Doug Collins como secretario de Asuntos de Veteranos. El departamento de Collins emitió la norma definitiva que entró en vigor en enero de 2026, según la cual una veterana que queda embarazada tras una violación o un incesto ya no puede obtener un aborto, ni orientación sobre uno, a través del VA.
• Marshall votó para confirmar a Mehmet Oz, cuya agencia retiró las directrices federales sobre la atención del aborto de emergencia. El 3 de abril de 2025, Marshall votó para confirmar a Mehmet Oz como administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid. Dos meses después, Healio informó que los CMS están rescindiendo una política de la era del gobierno de Biden sobre la atención del aborto para mujeres en emergencias médicas, unas directrices que les habían indicado a los médicos de las salas de emergencias que, cuando un aborto es el tratamiento necesario para estabilizar a una paciente, el médico debe proporcionar ese tratamiento. En Texas, un estado con prohibición, ProPublica encontró que las transfusiones de sangre durante las visitas a la sala de emergencias por un aborto espontáneo en el primer trimestre aumentaron un 54%.
• Marshall emitió un voto decisivo para confirmar a Pete Hegseth, cuyo Pentágono dejó de pagar los viajes de los militares para recibir atención del aborto. El 24 de enero de 2025, Marshall votó para confirmar a Pete Hegseth como secretario de Defensa. La votación fue 50 a 50 y el vicepresidente desempató, así que Hegseth no habría sido confirmado sin el voto de Marshall. Días después, NBC News informó que el Pentágono ha anulado una política del gobierno de Biden que reembolsaba a los militares y a sus dependientes los viajes a estados donde el aborto es legal. La política había cubierto a los militares y a las familias que tenían que cruzar las fronteras estatales porque estaban destinados en un estado donde la atención del aborto estaba prohibida o no estaba disponible.
• Marshall votó para confirmar a Robert F. Kennedy Jr., cuyo departamento retuvo fondos de planificación familiar durante la mayor parte de 2025. El 13 de febrero de 2025, Marshall votó para confirmar a Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud y Servicios Humanos. Esa primavera, su departamento retuvo pagos de subvenciones a 144 sitios de Planned Parenthood en 20 estados bajo el Título X, el programa federal de planificación familiar para pacientes de bajos ingresos. El dinero se liberó en diciembre de 2025, pero Planned Parenthood dice que es poco probable que vuelvan a abrir decenas de clínicas que cerraron por la retención de los fondos (Michigan Advance).
• Marshall votó en contra de un compromiso presupuestario para proteger la atención de Medicaid para madres y niños en febrero de 2025. El 20 de febrero de 2025, Marshall votó en contra de una enmienda a la resolución presupuestaria del Senado que habría creado un fondo de reserva para proteger el acceso a la atención médica materna y pediátrica. Fue rechazada 49 a 51. Medicaid cubre el 41% de todos los nacimientos en EE. UU., informa el Guttmacher Institute, y el proceso presupuestario que siguió produjo los recortes a Medicaid de la ley de 2025.
• Marshall firmó una carta que pedía a la FDA restringir la píldora abortiva en octubre de 2025. En octubre de 2025, Marshall fue uno de los 51 senadores republicanos que firmaron una carta dirigida a Kennedy y al comisionado de la FDA, Martin Makary, y la lista de firmantes incluye a Roger Marshall, M.D., de Kansas. La carta les pedía "restablecer el requisito de dispensación en persona de la mifepristona y de todas sus versiones genéricas" y "suspender la distribución de la mifepristona y de todas las versiones genéricas por ser un 'peligro inminente'". NOTUS informó que esas solicitudes restringirían fuertemente el acceso a las píldoras abortivas en todo el país. En una encuesta de KFF de junio de 2026, los estadounidenses dijeron que se oponen a las leyes que prohibirían la mifepristona en todo el país (65%). La reevaluación de la seguridad del medicamento por parte de la FDA ya está en marcha, informó KFF.
• Marshall pidió a la Corte Suprema reconsiderar Roe v. Wade en 2021. El 29 de julio de 2021, Roger Marshall se unió a otros 227 miembros del Congreso en un escrito amicus curiae en el caso Dobbs, de Mississippi, en el que figura como "Roger Marshall, M.D. (KS)", y que sostenía: "ROE Y CASEY DEBEN SER RECONSIDERADOS". El 24 de junio de 2022, la Corte resolvió: "La Constitución no confiere el derecho al aborto; Roe y Casey quedan anulados", y siguieron prohibiciones y restricciones del aborto en estados cercanos. Tras la prohibición de Nebraska a las 12 semanas, una mujer de Omaha con 16 semanas de embarazo viajó a Kansas para buscar un aborto después de contraer citomegalovirus, informó el Flatwater Free Press.
• Marshall votó en 2017, cuando era representante, para permitir que los estados excluyeran a Planned Parenthood de las subvenciones de planificación familiar. El 16 de febrero de 2017, cuando era representante por Kansas, Roger Marshall votó a favor de la H.J.Res. 43, que anuló la norma federal sobre el "cumplimiento de los requisitos del Título X por parte de los beneficiarios de proyectos en la selección de subbeneficiarios". Se convirtió en ley el 13 de abril de 2017. UPI informó que la ley permite a los estados bloquear los fondos federales de planificación familiar para los proveedores de abortos como Planned Parenthood, cuyas clínicas atienden a pacientes de bajos ingresos a través del Título X con anticonceptivos, exámenes de detección de cáncer y pruebas de ITS.
• Marshall calificó el corte a Planned Parenthood como la mayor victoria contra el aborto desde Dobbs. El 24 de junio de 2025, la oficina de Marshall dijo que el proyecto de reconciliación "traerá las mayores victorias provida desde la decisión Dobbs" mediante su prohibición de Medicaid a los grandes proveedores de abortos, y en Newsmax él dijo: "esto va a quitarle los fondos a Planned Parenthood". El 31 de marzo de 2026 dijo: "no pudimos prohibir el aborto, pero sí pudimos quitarle los fondos a Planned Parenthood durante un año". Planned Parenthood dijo que en el año de la prohibición casi un 25% menos de paquetes de píldoras anticonceptivas se entregaron a sus pacientes.
• Marshall hizo campaña por la enmienda sobre el aborto en Kansas que los votantes rechazaron en 2022. En julio de 2022, Marshall dijo que "la enmienda Value Them Both devuelve el proceso de toma de decisiones a las manos de los funcionarios estatales", en respaldo de la enmienda propuesta a la Constitución de Kansas, informó el Hutch Post. El 2 de agosto de 2022, los votantes de Kansas protegieron el derecho a obtener un aborto al votar “no” a una enmienda propuesta, informó WIBW, y Marshall dijo que sintió tristeza después de que la enmienda Value Them Both no fuera aprobada. Los totales oficiales del secretario de estado de Kansas muestran 557,837 votos, o el 59.16%, en contra de la enmienda.

Lo que el historial de Roger Marshall sobre el aborto significa para las pacientes en Kansas

• Pacientes de estados con prohibiciones. Las clínicas y los hospitales de Kansas realizaron un récord de 19,811 abortos en 2024, y 15,048 abortos en Kansas se practicaron a residentes de otros estados, encabezados por pacientes de Texas, 6,736; Missouri, 3,760; Oklahoma, 3,141, informó el KDHE (el departamento de salud y medio ambiente de Kansas). Esos pacientes viajaron porque las leyes de sus propios estados, posibles tras el fallo Dobbs que Marshall pidió, pusieron fin al aborto o lo limitaron en sus lugares de origen.
• Veteranas en Kansas. Las mujeres veteranas que reciben su atención en los centros médicos del VA en Kansas están cubiertas por la norma del VA que Marshall votó por mantener, que "prohíbe el procedimiento en los centros médicos del VA a menos que la vida de la madre esté en peligro".

Preguntas frecuentes sobre Roger Marshall sobre Aborto y salud reproductiva

Última actualización: 2026-10-25

Historial de candidatos