En enero de 2021, a tres días de iniciar su mandato en el Senado, el senador de Kansas Roger Marshall votó para sostener las objeciones a los votos electorales de Arizona y Pennsylvania, lo que habría anulado los resultados certificados de esos estados; el Lawrence Journal-World informó que votó en efecto para anular los resultados de la elección presidencial. En julio de 2026 dijo sobre la SAVE Act (proyecto de ley que exigiría prueba de ciudadanía para registrarse a votar), que exigiría prueba de ciudadanía para registrarse: "Me encantaría aprobarla completa". La propia ley de prueba de ciudadanía de Kansas impidió que más de 30,000 ciudadanos estadounidenses se registraran para votar antes de que un tribunal la anulara en 2018.
Marshall votó para confirmar a Harmeet Dhillon, cuya División de Derechos Civiles exigió los padrones electorales de los estados y demandó a 30 estados y a Washington, DC para obtenerlos, y a Kristi Noem y Joseph Edlow, cuyas agencias convirtieron la base de datos migratoria SAVE en una verificación masiva de los padrones electorales que señaló por error a ciudadanos.
Los votos y declaraciones de Roger Marshall sobre el voto y las elecciones
- Marshall votó para anular los votos electorales certificados de Arizona y Pennsylvania en enero de 2021. El 6 de enero de 2021, Roger Marshall votó a favor de sostener la objeción a los votos electorales de Arizona, que fue rechazada 6 a 93, y temprano el 7 de enero votó a favor de sostener la objeción a los votos electorales de Pennsylvania, que fue rechazada 7 a 92. Sostener las objeciones habría dejado de lado los votos electorales que esos estados habían certificado para Joe Biden; Marshall los emitió a pesar de que no había pruebas de que los resultados electorales fueran inválidos, informó el Lawrence Journal-World, y el periódico escribió que había votado en efecto para anular los resultados de la elección presidencial.
- Marshall votó para confirmar a Harmeet Dhillon, cuya división exigió los padrones electorales de los estados. El 3 de abril de 2025, Marshall votó para confirmar a Harmeet Dhillon como fiscal general auxiliar para los Derechos Civiles, y ella fue confirmada 52 a 45. Su división exigió a los estados los padrones electorales completos, el gobierno federal ha demandado a 30 estados y a Washington, DC para obtenerlos, y al menos 16 estados han entregado listas completas de registro de votantes de todo el estado con números de licencia de conducir y de Seguro Social, encontró el Brennan Center; el Departamento de Justicia ha confirmado que el DOJ está entregando registros de votantes al Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Bajo Dhillon, la sección de votación de la división se redujo de unos 30 abogados a unos 6.
- Marshall votó para confirmar a los funcionarios que convirtieron una base de datos de beneficios en una verificación de votantes. Marshall votó para confirmar a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional el 25 de enero de 2025 y a Joseph Edlow como director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), que administra la base de datos SAVE, el 15 de julio de 2025. Sus agencias ampliaron SAVE para verificar los padrones electorales de forma masiva, y en el condado de Boone, Missouri, más de la mitad de los votantes registrados que SAVE señaló como no ciudadanos en noviembre resultaron ser ciudadanos, encontró el Brennan Center.
- Marshall votó para confirmar al director del FBI y a la fiscal general cuyos agentes incautaron las boletas de 2020 del condado de Fulton. Marshall votó para confirmar a Pam Bondi como fiscal general el 4 de febrero de 2025 y a Kash Patel como director del FBI el 20 de febrero de 2025. El 28 de enero de 2026, agentes del FBI allanaron el centro electoral del condado de Fulton, Georgia, bajo una orden que autorizaba a los agentes a incautar todas las boletas físicas de la elección de 2020 en el condado de Fulton, informó el Georgia Recorder.
- Marshall dijo que le encantaría aprobar la ley SAVE completa, incluida la regla de prueba de ciudadanía. El 20 de julio de 2026, Marshall dijo en Fox Business que "en la SAVE Act, está la prueba de ciudadanía" y, sobre el proyecto completo: "Me encantaría aprobarla completa". La SAVE America Act (proyecto de ley que exigiría prueba de ciudadanía para votar) exigiría prueba de ciudadanía para registrarse y exigiría que los estados entreguen regularmente los padrones electorales al Departamento de Seguridad Nacional; el Brennan Center encontró que 21 millones de ciudadanos estadounidenses no tienen acceso inmediato a los documentos que exigiría.
Lo que una regla como la de la ley SAVE que Roger Marshall respalda les hizo a los votantes de Kansas
- La ley de prueba de ciudadanía de Kansas. Kansas ya probó la regla central de la ley SAVE: su propio requisito de prueba de ciudadanía impidió que más de 30,000 ciudadanos estadounidenses se registraran para votar antes de que un tribunal lo anulara en 2018, según el Brennan Center.
Preguntas frecuentes sobre Roger Marshall sobre Derecho al voto
¿Cuál es el historial de Roger Marshall sobre el derecho al voto durante el gobierno de Trump?
Roger Marshall votó en enero de 2021 para sostener las objeciones a los votos electorales de Arizona y Pennsylvania, y en julio de 2026 dijo que le encantaría aprobar la SAVE Act completa. Votó para confirmar a los funcionarios que exigieron los padrones electorales de los estados y ampliaron las verificaciones de ciudadanía en los padrones electorales. Una ley de Kansas como la SAVE Act impidió que más de 30,000 ciudadanos estadounidenses se registraran antes de que fuera anulada.
¿Apoya Roger Marshall la ley SAVE?
Sí. Roger Marshall dijo el 20 de julio de 2026 que le "encantaría aprobarla completa", incluido su requisito de prueba de ciudadanía. El Brennan Center estima que 21 millones de ciudadanos estadounidenses no tienen acceso inmediato a los documentos que exige una regla así.
¿Votó Roger Marshall para anular la elección de 2020?
Roger Marshall votó para sostener las objeciones a los votos electorales de Arizona y Pennsylvania el 6 y 7 de enero de 2021, lo que el Lawrence Journal-World describió como votar en efecto para anular los resultados de la elección presidencial. Ambas objeciones fueron rechazadas, 6 a 93 y 7 a 92.
Última actualización: 2026-10-25