El senador de Alaska Dan Sullivan votó para confirmar a Pam Bondi como fiscal general y a Harmeet Dhillon como jefa de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia (DOJ), quienes en mayo de 2025 abandonaron los casos federales contra los departamentos de policía de Minneapolis y Louisville y retiraron las conclusiones de violaciones constitucionales contra otros seis. Votó dos veces para confirmar a Todd Blanche, cuyo Departamento de Justicia pidió desestimar los cargos restantes contra los agentes en el caso de la orden de allanamiento de Breonna Taylor y se negó a abrir una investigación de derechos civiles después de que un agente de ICE matara a Renee Good en Minneapolis.
El 1 de julio de 2025, Sullivan emitió uno de los 50 votos a favor de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), cuyo requisito laboral de Medicaid exime a las personas que salen de la cárcel o de prisión solo durante tres meses. A partir de enero de 2027, eso se aplica en Alaska, un estado de la expansión de Medicaid, a las personas que salen de custodia, un grupo con un riesgo mucho mayor de sobredosis mortal tras su liberación.
Las confirmaciones y los votos de Dan Sullivan sobre la policía y las prisiones
- Sullivan votó para confirmar a los líderes del Departamento de Justicia que abandonaron los casos de reforma policial. Sullivan votó para confirmar a Pam Bondi como fiscal general el 4 de febrero de 2025 y a Harmeet Dhillon como fiscal general auxiliar de derechos civiles el 3 de abril de 2025, y Dhillon fue confirmada 52 a 45. El 21 de mayo de 2025, el departamento anunció que desestimaba las demandas contra los departamentos de policía de Louisville, Kentucky, y de Minneapolis, Minnesota, y que pediría retirar las conclusiones del gobierno de Biden sobre violaciones constitucionales de otras seis agencias policiales. En Minneapolis, el tribunal desestimó entonces el caso de forma definitiva, lo que puso fin a la supervisión federal pese al apoyo de la ciudad al acuerdo, informó Red Line for Civil Rights. En Cleveland, el departamento pidió terminar antes de tiempo el acuerdo de esa ciudad, y un tribunal federal rechazó la moción de la División de Derechos Civiles del DOJ en mayo de 2026.
- Sullivan votó dos veces para confirmar a Todd Blanche, cuyo Departamento de Justicia abandonó el caso de la orden de allanamiento de Breonna Taylor y se negó a investigar la muerte de Renee Good. Sullivan votó para confirmar a Todd Blanche como fiscal general adjunto el 5 de marzo de 2025 y como fiscal general el 8 de agosto de 2026, en una votación de 50 a 49 que Blanche habría perdido sin Sullivan. Con Blanche como fiscal general adjunto, en marzo de 2026 el DOJ pidió desestimar sin explicación los cargos restantes contra dos exagentes de Louisville acusados por la orden de allanamiento del caso Breonna Taylor, informó Red Line. En enero de 2026, después de que un agente de ICE matara a Renee Good en Minneapolis, el departamento decidió que la División de Derechos Civiles no realizaría una investigación penal del disparo, lo que provocó una ola de renuncias en la fiscalía federal de Minnesota.
- Sullivan votó para confirmar a los fiscales generales que dirigieron un sistema federal de prisiones falto de personal. Sullivan votó para confirmar a Pam Bondi como fiscal general el 4 de febrero de 2025; fue confirmada 54 a 46. En 2025, la Oficina Federal de Prisiones pagó más de $387 millones en horas extra a su personal después de que más de 1,400 guardias y otros empleados dejaran sus puestos en la agencia, y la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO) concluyó que los traslados a casas de transición y a confinamiento domiciliario previstos por la First Step Act (ley de reforma penitenciaria) llegaban tarde: las salidas se retrasaron en el 70% de los casos revisados, informó NOTUS. En julio de 2026, con Blanche como fiscal general interino, la Oficina anunció el cierre de seis prisiones, y aproximadamente 5,416 personas bajo custodia y 500 empleados de la Oficina se verán directamente afectados.
- Sullivan emitió uno de los 50 votos a favor de una regla laboral de Medicaid que exime a las personas que salen de prisión solo durante tres meses. El 1 de julio de 2025, Sullivan votó a favor de H.R. 1, que se aprobó 50 a 50 con el voto del vicepresidente. El requisito laboral de la ley exime a una persona solo si en cualquier momento durante el período de 3 meses que termina el primer día de dicho mes, la persona estuvo recluida en una institución pública. El 1 de enero de 2027 está previsto que los requisitos laborales de Medicaid entren en vigor en todo el país, advirtió la National Commission on Correctional Health Care, y después de tres meses las personas que salen de prisión o de la cárcel deben documentar 80 horas de trabajo al mes o perder la cobertura que paga su tratamiento y sus medicamentos contra la adicción. Un estudio de 2018 encontró que los exreclusos tenían 40 veces más probabilidades que la población general de sufrir una sobredosis mortal en las primeras dos semanas tras su liberación, informó MindSite News.
Lo que las decisiones de justicia penal que Dan Sullivan respaldó significan para Alaska
- Cobertura al salir de prisión. Como Alaska amplió Medicaid, el requisito laboral se aplica a los habitantes de Alaska que salen de la cárcel o de prisión una vez que termina su exención de tres meses. El departamento de salud de Alaska proyecta que (18,905 personas) tendrían que presentar documentos para declarar manualmente su trabajo o una exención bajo el requisito, y que entre 9,452 y 13,611 podrían perder la cobertura.
- Supervisión federal de los derechos civiles. El repliegue del Departamento de Justicia en la supervisión de la policía significa que ningún nuevo caso federal por patrones de conducta ha reemplazado a los abandonados en 2025: Red Line informa que no tiene conocimiento de ningún nuevo caso civil ni investigación que la División de Derechos Civiles haya anunciado desde el 20 de enero de 2025 sobre discriminación sistémica contra personas negras, latinas o nativas americanas.
Preguntas frecuentes sobre Dan Sullivan sobre Justicia penal
¿Cuál es el historial de Dan Sullivan sobre la justicia penal durante el gobierno de Trump?
Dan Sullivan votó para confirmar a Pam Bondi y a Harmeet Dhillon, cuyo Departamento de Justicia abandonó los casos contra la policía de Minneapolis y de Louisville, y votó dos veces para confirmar a Todd Blanche, cuyo departamento retiró los cargos por la orden de allanamiento del caso Breonna Taylor y se negó a abrir una investigación de derechos civiles sobre la muerte de Renee Good. También votó a favor de la ley de 2025, cuya regla laboral de Medicaid exime a las personas que salen de prisión solo durante tres meses.
¿Perderán Medicaid las personas que salen de prisión en Alaska con la ley que Dan Sullivan votó?
Pueden perderlo: Dan Sullivan votó a favor de una ley que exime del requisito laboral de Medicaid a las personas que salen de la cárcel o de prisión solo durante el período de 3 meses posterior a su liberación, y Alaska, como estado de la expansión, debe aplicar el requisito a partir de 2027. Después de ese plazo, deben declarar horas de trabajo o una exención para mantener la cobertura.
¿Votó Dan Sullivan para confirmar a Harmeet Dhillon?
Sí. Dan Sullivan votó para confirmar a Harmeet Dhillon como jefa de la División de Derechos Civiles el 3 de abril de 2025. Bajo su mando, la división abandonó sus casos contra la policía de Minneapolis y de Louisville, y un tribunal de Minneapolis desestimó el caso de forma definitiva.
Última actualización: 2026-10-25