El 17 de julio de 2025, el senador de Alaska Dan Sullivan votó a favor de la Rescissions Act (la ley que recortó los fondos de la radio y televisión pública y de la ayuda exterior), que la Casa Blanca envió al Congreso para formalizar los recortes de DOGE, después de votar el día anterior en contra de enmiendas para eliminar o limitar su recorte de $1.1 mil millones a la radio y televisión pública, entre ellas una de la senadora de Alaska Lisa Murkowski. El recorte le quitó más de $20 millones a las 27 emisoras públicas de radio y televisión de Alaska. El 30 de enero de 2026, Sullivan votó en contra de una enmienda para prohibir las "rescisiones de bolsillo" de fin de año, que la oficina de presupuesto usó después, en septiembre de 2026, para cancelar $810 millones que el Congreso había aprobado.
El 23 de abril de 2026, Sullivan emitió uno de los votos que rechazaron, con un empate de 49 a 49, una enmienda presupuestaria para abrir paso a la obligación de que FEMA gaste su dinero para desastres, después de que la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO) concluyera que FEMA había retenido fondos de forma ilegal. También votó para confirmar al director de presupuesto Russell Vought, cuya oficina ejecutó las rescisiones de bolsillo, y a Kristi Noem, cuyo departamento retuvo y canceló subvenciones de FEMA.
Los votos de Dan Sullivan sobre las rescisiones, la retención de fondos y la oficina de presupuesto
- Sullivan votó a favor del paquete de rescisiones que recortó la radio pública de Alaska en julio de 2025. El 16 de julio de 2025, Dan Sullivan votó en contra de una enmienda para eliminar la rescisión de los fondos de la Corporation for Public Broadcasting (CPB, la corporación que financiaba la radio y televisión pública), que fue rechazada 47 a 52, y votó en contra de una moción para proteger a las emisoras con licencia en zonas rurales o comunidades tribales o que sirven principalmente a ellas, que perdió 48 a 51. El 17 de julio votó en contra de la enmienda de la senadora de Alaska Lisa Murkowski para sustituir el recorte a la radio y televisión pública por uno mucho menor, que fue rechazada 47 a 51, y después votó a favor en la aprobación final. El proyecto se aprobó 51 a 48 después de que la Casa Blanca lo enviara al Congreso para formalizar los recortes hechos por DOGE. La ley retiró $1.1 mil millones en fondos para la radio y televisión pública hasta el año fiscal 2027, y la junta de la Corporation for Public Broadcasting votó disolverse tras 58 años. Las emisoras de Alaska perdieron más de $20 millones en fondos para las 27 emisoras públicas de radio y televisión de Alaska, informó el Alaska Beacon.
- Sullivan votó en contra de prohibir las rescisiones de bolsillo que la oficina de presupuesto usó en 2026. El 30 de enero de 2026, Sullivan votó en contra de dispensar las reglas presupuestarias para una enmienda que establecía que una solicitud de rescisión no puede proponer la rescisión o el aplazamiento de fondos que vencerían en un plazo de 90 días, la maniobra conocida como "rescisión de bolsillo" (retener fondos hasta que venzan). Necesitaba 60 votos y fue rechazada 47 a 52. El 25 de septiembre de 2026, la oficina de presupuesto de la Casa Blanca volvió a usar esa maniobra: los $810 millones de la "rescisión de bolsillo" habrían ido a programas de ayuda a refugiados del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y a otros programas que el Congreso había financiado. La GAO escribió que el presidente no puede forzar el vencimiento de fondos que el Congreso ya aprobó y no rescindió.
- Sullivan emitió un voto decisivo en contra de obligar a FEMA a gastar su dinero para desastres en abril de 2026. El 23 de abril de 2026, Sullivan votó en contra de una enmienda presupuestaria para abrir paso a una ley que obligara a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) a comprometer el dinero que el Congreso asignó a sus programas de asistencia pública y de mitigación de riesgos. Fue rechazada con un empate de 49 a 49, por lo que un cambio de voto de Sullivan por sí solo la habría aprobado. La GAO había concluido que las pruebas disponibles actualmente indican que FEMA ha violado la ICA, la Impoundment Control Act (ley que prohíbe al Ejecutivo retener fondos aprobados), y que el Departamento de Seguridad Nacional canceló 362 subvenciones y retiró alrededor de $1 mil millones de esas subvenciones.
- Sullivan emitió uno de los votos que mantuvieron $100 millones para la oficina de presupuesto en julio de 2025. El 1 de julio de 2025, Sullivan votó en contra de una enmienda para eliminar los $100,000,000 que la ley de impuestos y gastos le da a la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) con el fin de encontrar eficiencias presupuestarias y contables en el Poder Ejecutivo. Fue rechazada 50 a 50, por lo que cada voto en contra fue necesario para mantener el dinero. Esa misma oficina, bajo Russell Vought, retiró $4.9 mil millones en fondos en agosto de 2025 y $810 millones más en septiembre de 2026 mediante rescisiones de bolsillo.
- Sullivan votó para que ICE conservara su dinero no gastado para detención en enero de 2026. El 30 de enero de 2026, Sullivan votó en contra de una enmienda que habría retirado el dinero no gastado de ICE de la ley de impuestos y gastos de 2025, incluidos los $45,000,000,000 para capacidad de detención de adultos extranjeros solos y capacidad de centros residenciales familiares. Necesitaba 60 votos y fue rechazada 49 a 51. La ley le dio a ICE $75 mil millones en fondos nuevos además de su presupuesto anual, informó NPR. Una revisión del Project on Government Oversight, citada por CorpWatch, encontró que a CSI Aviation se le adjudicaron contratos por US$1.2 mil millones (un aumento del 238 por ciento con respecto al año anterior).
- Sullivan votó para confirmar al director de presupuesto que canceló dinero aprobado por el Congreso. El 6 de febrero de 2025, Sullivan votó para confirmar a Russell Vought como director de la Oficina de Administración y Presupuesto, y fue confirmado 53 a 47. En agosto de 2025, la oficina de Vought retuvo ayuda exterior hasta que venció, y la GAO concluyó que la Impoundment Control Act no permite retener fondos más allá de su fecha de vencimiento; la Corte Suprema permitió en una orden provisional que el gobierno del presidente Trump retuviera más de $4 mil millones en fondos de ayuda exterior.
- Sullivan votó para confirmar a los secretarios cuyas agencias retuvieron fondos de forma ilegal. Sullivan votó para confirmar a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional el 25 de enero de 2025 y a Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud el 13 de febrero de 2025. La GAO concluyó que la FEMA de Noem había violado la Impoundment Control Act al retener dinero de subvenciones, y que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Kennedy también lo habían hecho: los NIH violaron la ICA al retener fondos para que no se comprometieran ni se gastaran, escribió la GAO.
Lo que los recortes de gasto que Dan Sullivan respaldó significan para Alaska
- Radio pública. En Bethel, KYUK perdió fondos federales que llegaban al 70% de su presupuesto y planea recortar mucho su personal y parte de su programación, informó NPR; la emisora es una de las pocas fuentes de noticias locales y de programación en lenguas nativas del delta del Yukón-Kuskokwim. En la península de Kenai, KBBI en Homer y KDLL en Kenai se enfrentaron cada una a la pérdida del 40% de su presupuesto operativo anual, informó el Homer News.
- Alertas de emergencia. Sullivan votó en contra de una moción para garantizar que ninguna emisora que participe en el Sistema de Alerta de Emergencias perdiera fondos como resultado de las rescisiones (votación nominal).
- Dinero para desastres. Después de los restos del tifón Halong, la negativa de FEMA a aumentar la parte federal dejó a Alaska a cargo de decenas de millones de dólares en costos de recuperación, informó el Alaska Beacon, en los mismos años en que la GAO concluyó que FEMA retenía dinero de subvenciones que el Congreso había asignado.
Preguntas frecuentes sobre Dan Sullivan sobre Gasto público
¿Cuál es el historial de Dan Sullivan sobre el gasto público durante el gobierno de Trump?
Dan Sullivan votó a favor de la Rescissions Act de 2025, que recortó la radio y televisión pública, y en contra de enmiendas que habrían limitado el recorte, incluida la de Lisa Murkowski. Votó en contra de prohibir las rescisiones de bolsillo que la oficina de presupuesto usó para cancelar $810 millones en 2026, y emitió el voto decisivo en contra de obligar a FEMA a gastar su dinero para desastres. Votó para confirmar a Russell Vought, cuya oficina ejecutó las cancelaciones.
¿Cómo votó Dan Sullivan sobre los recortes a la radio y televisión pública y a las emisoras de radio pública de Alaska?
Dan Sullivan votó a favor de la Rescissions Act de julio de 2025, que se aprobó 51 a 48, y en contra de enmiendas para eliminar el recorte a la radio y televisión pública o proteger a las emisoras rurales y tribales. En Alaska, el recorte se llevó más de $20 millones en fondos para las 27 emisoras públicas de Alaska, y KYUK en Bethel perdió dinero federal que había sido hasta el 70 por ciento de su presupuesto.
¿Qué es una rescisión de bolsillo y votó Dan Sullivan para detenerla?
Dan Sullivan votó el 30 de enero de 2026 en contra de una enmienda que habría prohibido las rescisiones de bolsillo, en las que el presidente le pide al Congreso que cancele fondos tan cerca del final del año fiscal que estos vencen antes de que el Congreso actúe. La GAO dice que el presidente no puede forzar el vencimiento de fondos que el Congreso ya aprobó y no rescindió.
Última actualización: 2026-10-25