Los topes a los impuestos a los proveedores de salud y a los pagos dirigidos por el estado, dos formas en que los estados financian la atención en hogares de ancianos y hospitales, sacan $340 mil millones de Medicaid federal en una década con la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), según la estimación de KFF. Jeff Hurd, representante del distrito 3 de Colorado, aportó un voto a favor de esa ley el 3 de julio de 2025, después de un voto a favor el 22 de mayo de 2025 que la versión de la Cámara necesitaba para sobrevivir.
H.R. 1 también prohíbe a Washington hacer cumplir la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos hasta el 30 de septiembre de 2034, y deja en suspenso dos normas de inscripción en Medicaid, una de ellas escrita para ayudar a las personas mayores más pobres con los costos de Medicare. El voto de Hurd de febrero de 2025 ya había decidido la resolución presupuestaria detrás de la ley, con su orden de ahorro de $880 mil millones a la comisión que supervisa Medicaid. De cada 100 residentes de los hogares de ancianos de Colorado, 63 dependen de Medicaid como su principal pagador.
Los votos de Jeff Hurd sobre los hogares de ancianos, la atención en el hogar y la ayuda para las personas mayores de bajos ingresos
- Hurd votó a favor de $340 mil millones en recortes al financiamiento de Medicaid que llegan a los hogares de ancianos, y de congelar su norma de personal. La Cámara aprobó la versión final de H.R. 1 el 3 de julio de 2025, por 218 votos contra 214, con el de Jeff Hurd entre los 218. Según la lectura de KFF, sus recortes a Medicaid "podrían afectar a los 22 millones de personas de 50 años o más con cobertura del programa Medicaid". Otra sección impide a Washington hacer cumplir la norma de personal de 2024 para los hogares de ancianos hasta el último día de septiembre de 2034, lo que consolida un fallo judicial que había anulado partes centrales de la norma, señala KFF. El gasto federal de Medicaid baja $23 mil millones en diez años por dejar en suspenso la norma, según el cálculo de KFF, mientras que Consumer Voice, que defiende a los residentes, dice que "se calculaba que la norma de personal mínimo salvaría 13,000 vidas al año". Los topes a los impuestos a los proveedores y a los pagos estatales, que se usan para pagar a hogares de ancianos, hospitales y otros proveedores, representan $340 mil millones de las reducciones federales de Medicaid de la ley.
- Una congelación de dos normas de inscripción en Medicaid, una de ellas para ayudar a las personas mayores con las cuentas de Medicare, se aprobó en la Cámara con el voto decisivo de Hurd en mayo de 2025. Sin Hurd, la votación de la Cámara sobre H.R. 1 del 22 de mayo de 2025, 215 a favor y 214 en contra, habría tenido el resultado opuesto. Esa versión, igual que la ley en que se convirtió, impuso una moratoria sobre la mayor parte de dos normas: una simplifica la inscripción en los programas de ahorros de Medicare, la ayuda administrada por los estados que cubre las primas y los copagos de Medicare de las personas mayores con pocos ingresos, y la otra facilita la inscripción en Medicaid de forma más amplia. Con la ley definitiva, dice KFF, la moratoria de las dos normas "se estima que en conjunto reducirá el gasto federal de Medicaid en $122 mil millones", y calcula que una persona mayor que quede fuera de esa ayuda podría deber $185 cada mes en primas de Medicare, aproximadamente una quinta parte de lo que tiene para vivir.
- El voto decisivo de Hurd sobre el presupuesto en febrero de 2025 le dio a la comisión de Medicaid una orden de ahorro de $880 mil millones, lo que dejó expuesta la atención en el hogar. La H.Con.Res. 14 obtuvo 217 votos a favor y 215 en contra el 25 de febrero de 2025, con Hurd a favor; si solo él hubiera cambiado su voto, la habría empatado, y una resolución empatada muere. Ordenó a la Comisión de Energía y Comercio "reducir el déficit en no menos de $880,000,000,000". La atención en el hogar queda expuesta cuando el dinero de Medicaid se reduce: "Medicaid paga casi el 70% de todo el gasto en atención en el hogar en EE. UU., y casi todo se presta mediante servicios opcionales", informa KFF, y el Bipartisan Policy Center dice que los beneficios opcionales son "más vulnerables a reducciones durante períodos de restricciones presupuestarias estatales o federales".
Lo que los votos de Jeff Hurd les cuestan a los habitantes de Colorado de más edad y a quienes los cuidan
- Medicaid paga el 63% de los residentes de hogares de ancianos de Colorado, la atención a la que llegan los recortes de financiamiento de la ley. Las cifras de KFF de 2025: 14,959 residentes en los centros de enfermería certificados de Colorado, y Medicaid es el primer pagador para el 63% de ellos. Como los topes a los impuestos a los proveedores y a los pagos estatales podrían reducir los fondos federales para los centros de enfermería, según KFF, el apretón recae sobre el presupuesto que paga a los asistentes y a las enfermeras que atienden a esos residentes junto a su cama.
- 20,500 personas mayores y 18,300 personas con discapacidad del distrito 3 de Colorado están en Medicaid. Las listas de Medicaid del distrito 3 de Colorado incluían a 20,500 personas mayores y 18,300 personas con discapacidad en 2025, según el conteo de KFF, los residentes con más probabilidades de necesitar una cama en un hogar de ancianos o un asistente en casa pagados por Medicaid. KFF advierte que los recortes amenazan con "reducir el acceso a los servicios de salud y de cuidados a largo plazo para las personas que siguen inscritas en el programa".
Preguntas frecuentes sobre Jeff Hurd sobre Cuidado de adultos mayores
¿Cuál es el historial de Jeff Hurd sobre el cuidado de los adultos mayores durante el gobierno de Trump?
Jeff Hurd decidió dos de las votaciones que hicieron avanzar la One Big Beautiful Bill Act, la del plan presupuestario en febrero de 2025 y la de la aprobación en la Cámara en mayo de 2025, y votó a favor de la ley en su última votación en la Cámara; la ley deja sin aplicar la norma de personal mínimo en los hogares de ancianos hasta 2034 y quita $340 mil millones en financiamiento de Medicaid que ayuda a pagar hogares de ancianos, hospitales y otros proveedores. La mayoría de los residentes de los hogares de ancianos de Colorado cuentan con Medicaid para pagar esa atención.
¿Qué pasó con las normas de personal en los hogares de ancianos después del voto de Jeff Hurd?
La norma ya no existe: cinco meses después del voto de Jeff Hurd del 3 de julio de 2025 a favor de una ley que prohibía hacerla cumplir hasta 2034, el gobierno publicó el 2 de diciembre de 2025 una norma provisional definitiva que la derogó, informó LeadingAge. Consumer Voice había calculado que la norma salvaría 13,000 vidas al año.
¿Qué les cuestan los recortes a Medicaid por los que votó Jeff Hurd a los servicios de atención en el hogar para los habitantes de Colorado de más edad?
Jeff Hurd votó a favor de una ley que saca unos $12.4 mil millones en fondos federales de Medicaid de Colorado en una década, y la atención en el hogar, que los estados no están obligados a ofrecer, está más expuesta a recortes cuando los presupuestos de Medicaid se aprietan. KFF encontró que "44 de los 50 estados que respondieron limitan el gasto" en atención en el hogar incluso antes de los recortes.
Última actualización: 2026-10-27