Unos $12.4 mil millones en fondos federales de Medicaid salen de Colorado en diez años por la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), según la estimación de KFF. Jeff Hurd, el republicano elegido por el distrito 3 de Colorado, estuvo entre los 215 votos a favor que superaron a 214 cuando la Cámara la aprobó por primera vez el 22 de mayo de 2025, y volvió a votar a favor cuando la versión final se aprobó el 3 de julio de 2025.
Hurd votó a favor de las resoluciones presupuestarias de febrero y abril de 2025, aprobadas por márgenes de dos votos cada una, cuyas instrucciones exigían ahorros de al menos $880 mil millones a la comisión encargada de Medicaid y de $230 mil millones a la encargada de los cupones de alimentos (SNAP); a favor de las reglas y las votaciones de procedimiento que llevaron las resoluciones y H.R. 1 al pleno, como muestran las votaciones nominales de abajo; y a favor de una resolución de abril de 2026 que celebra la ley. Siete de esas votaciones nominales habrían fracasado o quedado empatadas si él hubiera votado en contra. En su distrito, la ley alcanza a 194,500 inscritos en Medicaid, 174,797 beneficiarios del Seguro Social y 39,000 niños excluidos del crédito tributario por hijos completo.
Los votos de Jeff Hurd en la Cámara sobre la ley presupuestaria de Trump, en orden
- Tres votos a favor de Hurd, uno de ellos decisivo, aprobaron el plan presupuestario de febrero de 2025, que ordenó a las comisiones de la Cámara encargadas de Medicaid y SNAP encontrar $880 mil millones y $230 mil millones. Los tres votos a favor de Hurd del 25 de febrero de 2025 empezaron con la H.Res. 161, que fijó los términos del debate de la resolución presupuestaria: votó a favor en la votación sobre la pregunta previa (previous question), aprobada 216 a 210, y luego a favor de la regla, aprobada 217 a 211. Por último vino la propia H.Con.Res. 14, aprobada 217 a 215, en la que bastaba con que Hurd solo cambiara su voto para producir un empate, y una resolución empatada no se aprueba. Esa resolución le encargó a la Comisión de Energía y Comercio, que redacta las leyes de Medicaid, "reducir el déficit en no menos de $880,000,000,000" en diez años, ordenó a la Comisión de Agricultura, que redacta las leyes de SNAP, encontrar no menos de $230 mil millones, y permitió a la Comisión de Medios y Arbitrios redactar recortes de impuestos que aumenten el déficit hasta en $4.5 billones.
- El voto a favor de Hurd decidió la regla de abril de 2025 y el plan presupuestario definitivo, que mantuvo la meta de $880 mil millones para la comisión de Medicaid. Entre el 9 y el 10 de abril de 2025, Hurd sumó tres votos a favor: 217 a 212 en la pregunta previa de la H.Res. 313, 216 a 215 para aprobar esa regla para considerar la resolución presupuestaria enmendada por el Senado, y 216 a 214 para aceptar el texto del Senado. Un voto en contra de Hurd habría hundido la regla directamente y empatado la resolución. El texto enmendado por el Senado mantuvo sin cambios las órdenes para las comisiones de la Cámara; luego la ley del 3 de julio de 2025 recortó $911 mil millones en una década del gasto federal de Medicaid, según estimó la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), señaló KFF.
- Hurd formó parte del margen de un voto que aprobó el proyecto de ley de la Cámara en mayo de 2025. El 22 de mayo de 2025, votación por votación: Hurd votó a favor, 217 a 211 y luego 216 a 211, en las dos cuestiones de consideración de la regla de H.R. 1; a favor, 213 a 211, en la votación sobre la pregunta previa; a favor, 217 a 212, en la aprobación de la regla; en contra de la moción para devolver el proyecto a comisión, rechazada 212 a 216; y a favor del proyecto de ley, 215 a 214, con un miembro votando "presente". Si hubiera votado en contra, la pregunta previa habría fracasado por empate y el propio proyecto habría perdido 214 a 215. Desde el Senado, el proyecto volvió como la ley por la que Hurd votó en julio, una ley cuyas secciones de Medicaid por sí solas, según la CBO en el resumen de KFF, dejan a 7.5 millones de estadounidenses más sin cobertura en 2034, y que excluyó a Planned Parenthood de los pagos de Medicaid durante un "período de 1 año".
- Dos votaciones de procedimiento de julio de 2025 dependieron del voto a favor de Hurd antes de que se sumara a los 218 que aprobaron la ley. Los últimos cinco votos a favor de Hurd, el 2 y el 3 de julio de 2025, empezaron con cuatro sobre la H.Res. 566, la regla para el texto del Senado: la cuestión de consideración, aprobada 212 a 211; la pregunta previa, aprobada 214 a 212; una enmienda de Foxx, aprobada 220 a 212; y la aprobación de la regla, 219 a 213. El quinto fue la moción para aceptar la enmienda del Senado, la aprobación final de la ley, 218 a 214. En las dos primeras, un voto en contra de él solo habría derrotado una y empatado la otra. La Public Law 119-21 se firmó el 4 de julio de 2025. Diez millones de personas más quedan sin seguro médico en 2034 con la ley, proyecta la CBO en el informe de KFF, y "la megaley recorta SNAP en $187 mil millones, o cerca del 20 por ciento, para 2034", según el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP).
- Nueve meses después de que se convirtió en ley, Hurd votó a favor de una resolución de la Cámara que la elogia como alivio tributario para las familias trabajadoras, en abril de 2026. Hurd se sumó a la mayoría de 219 a 207 a favor de la H.Res. 1156 el 16 de abril de 2026, una resolución que llama a la ley "Working Families Tax Cuts" (recortes de impuestos para familias trabajadoras) y afirma que "resultará en un recorte de impuestos de 15 por ciento para los estadounidenses cuyos ingresos están en el 40 por ciento inferior". El Institute on Taxation and Economic Policy encontró que "para la quinta parte más pobre de los estadounidenses, el cambio tributario promedio de la OBBBA es un pequeño aumento de impuestos" en 2026, y el 1 por ciento más rico sale ganando en promedio más de $70,000 por persona.
Lo que la ley presupuestaria de Trump le cuesta a Colorado, tema por tema, después de los votos de Jeff Hurd
- Colorado pierde $12.4 mil millones en fondos federales de Medicaid que cubren a 194,500 personas en el distrito 3. En diez años, el desglose estatal que hizo KFF de la estimación de la CBO quita $12.4 mil millones, el 14%, de lo que Washington habría enviado a Colorado para Medicaid; en el distrito 3 de Colorado, 194,500 personas estaban inscritas en 2025. Para los votos detrás de esto, vea la página de Jeff Hurd sobre la salud.
- Una década de recortes federales a Medicaid les cuesta $1.66 mil millones a las zonas rurales de Colorado. En las zonas rurales de Colorado, la ley retira $1.66 mil millones del gasto federal de Medicaid en una década, calcula KFF, y KFF prevé que el impuesto a los hospitales que ayuda a financiar el Medicaid de Colorado se reduzca; los hospitales de los pueblos pequeños terminan con menos para seguir abiertos. Vea la página sobre la salud.
- 1,036,586 habitantes de Colorado con Medicare enfrentan un déficit más temprano del fondo de hospitales y medicamentos más caros. Medicare cubría a 1,036,586 habitantes de Colorado en 2024; ahora se proyecta que su fondo fiduciario de hospitales se agote un trimestre antes, en el segundo trimestre de 2033, principalmente por la ley, y una exención para medicamentos huérfanos de $8.8 mil millones protege a más medicamentos de la negociación de precios. Vea Jeff Hurd sobre Medicare.
- Medicaid paga primero por el 63% de los residentes de hogares de ancianos de Colorado mientras la ley recorta financiamiento de Medicaid que llega a esos hogares. Los 14,959 residentes de centros de enfermería certificados de Colorado dependen de Medicaid como pagador principal en un 63%, y $340 mil millones en dinero federal de Medicaid ligado a los impuestos a los proveedores y a los pagos estatales, financiamiento que ayuda a pagar su atención, desaparecen con la ley. Vea Jeff Hurd sobre el cuidado de los adultos mayores.
- 18,300 personas con discapacidad del distrito 3 dependen de Medicaid mientras 2,749 habitantes de Colorado esperan atención en el hogar. El Medicaid del distrito 3 de Colorado tenía inscritas a 18,300 personas con discapacidad, según el conteo de KFF, y 2,749 habitantes de Colorado estaban en listas de espera para recibir atención en el hogar por Medicaid, una atención que es opcional para los estados y queda más expuesta cuando baja el dinero federal. Vea Jeff Hurd sobre los derechos de las personas con discapacidad.
- El 85% de los adultos de Medicaid de Colorado con medicamentos contra la adicción a los opioides eran inscritos de la expansión que enfrentan requisitos laborales desde 2027. De los 14,541 adultos de Medicaid de Colorado que recibieron medicamentos para el trastorno por consumo de opioides en 2021, 12,359, o el 85%, tenían cobertura por la expansión que la ley somete a un requisito laboral que empieza a más tardar en enero de 2027. Vea Jeff Hurd sobre la salud mental y las adicciones.
- Colorado hereda el 75% de los costos de operación de SNAP, y el CBPP estimó que 23,000 adultos de más edad y 15,000 padres corrían riesgo por límites de tiempo más amplios. La parte de Washington en la administración de SNAP baja a apenas el 25 por ciento desde el año fiscal 2027, y el CBPP, al evaluar en junio de 2025 la versión de la Comisión de Agricultura del Senado de los requisitos laborales ampliados, contó a 23,000 habitantes de Colorado en sus últimos años de vida laboral, de 55 a 64, además de 15,000 padres de adolescentes, en riesgo. Vea Jeff Hurd sobre los cupones de alimentos (SNAP).
- 150,000 habitantes de Colorado más estarán sin seguro médico en 2034. La ley por sí sola aumenta en 150,000 la población sin seguro médico de Colorado en 2034, proyecta KFF, personas que luego se saltan la atención o acumulan deudas médicas. Vea Jeff Hurd sobre las personas sin hogar y la pobreza.
- El 29% de los niños del distrito 3 recibe solo una parte del crédito tributario por hijos o nada. Con la incorporación gradual de la ley, 39,000 niños del distrito 3 de Colorado, el 29%, tienen padres que ganan muy poco para reclamar el crédito completo, según la estimación del centro sobre pobreza de la Universidad de Columbia. Vea Jeff Hurd sobre el cuidado infantil y las familias.
- 174,797 beneficiarios del Seguro Social en el distrito 3 dependen de un programa al que la ley le carga $168.6 mil millones. Según los cálculos del actuario jefe, la ley sube los costos del Seguro Social en $168.6 mil millones de 2025 a 2034; 174,797 residentes del distrito 3 de Colorado recibían beneficios en diciembre de 2024, y el cheque del jubilado promedio de Colorado baja $515 al mes una vez que se agote el fondo de jubilación. Vea Jeff Hurd sobre el Seguro Social.
- Los prestatarios de SAVE de Colorado enfrentan $2,512 más en pagos anuales. El prestatario promedio de Colorado obligado a pasar de SAVE al Plan de Asistencia para el Pago de la ley paga $2,512 más al año, según las cifras del Center for American Progress. Vea Jeff Hurd sobre la deuda estudiantil.
- El hogar promedio de Colorado podría ver costos de energía unos $310 al año más altos para 2035, lo que se come el ahorro en impuestos. Para 2035, las disposiciones energéticas de la ley podrían elevar el gasto en energía del hogar promedio de Colorado en unos $310 al año, según la proyección de Energy Innovation que publicó CNBC. Vea Jeff Hurd sobre los impuestos y el déficit.
- La ley eliminó la exención de los veteranos del límite de tiempo de SNAP; 24,000 veteranos de Colorado viven en hogares con SNAP. El CBPP calcula que 24,000 veteranos de Colorado viven en hogares donde SNAP ayuda a comprar comida, y la ley eliminó la exención de los veteranos del límite de tres meses de SNAP para quienes de ellos están sujetos a él. Vea Jeff Hurd sobre los veteranos.
Preguntas frecuentes sobre Jeff Hurd sobre One Big Beautiful Bill
¿Cuál es el historial de Jeff Hurd sobre la ley presupuestaria de Trump durante el gobierno de Trump?
Jeff Hurd votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act en sus dos votaciones de resolución presupuestaria, en las reglas que la llevaron al pleno, en su versión de la Cámara del 22 de mayo de 2025 y en su versión final del 3 de julio de 2025, y en abril de 2026 emitió un voto para elogiarla. La estimación estatal de KFF de lo que la ley le cuesta a Colorado en fondos federales de Medicaid es de $12.4 mil millones en diez años.
¿Emitió Jeff Hurd un voto decisivo a favor de la Big Beautiful Bill?
Siete veces, el voto a favor de Jeff Hurd fue uno del que dependió el resultado: la versión de la Cámara, 215 a 214; la resolución presupuestaria de febrero, 217 a 215; la regla de abril, 216 a 215, y la resolución, 216 a 214; la votación sobre la pregunta previa de mayo, 213 a 211; y, en julio, dos votaciones de procedimiento sobre la regla de la versión final, 212 a 211 en la cuestión de consideración y 214 a 212 en la pregunta previa.
¿Cuándo llegan a Colorado los costos de la Big Beautiful Bill?
La mayoría llega en el año fiscal 2027 o poco después: con la ley por la que votó Jeff Hurd, Colorado paga tres cuartas partes de los costos administrativos de SNAP desde el año fiscal 2027, los estados tienen hasta el 1 de enero de 2027, a más tardar, para poner en marcha el requisito laboral de Medicaid y, según el calendario propuesto por los CMS (los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid), la cobertura de Medicare termina el 1 de febrero de 2027 para los inmigrantes que ya identificó el período de gracia. En 2028, encontró KFF, los nuevos topes a los pagos dirigidos por el estado empiezan a bajar las tarifas de pago a los hospitales en al menos 37 estados.
¿Cuánto le cuesta la Big Beautiful Bill al distrito 3 de Colorado?
En el propio distrito de Jeff Hurd, la ley por la que votó recorta los fondos de Medicaid que sostienen la cobertura de 194,500 personas, deja a 39,000 niños, el 29%, sin el crédito tributario por hijos completo y aumenta los costos del programa del Seguro Social que paga a 174,797 residentes del distrito, según los conteos de KFF, la Universidad de Columbia y la Administración del Seguro Social.
Última actualización: 2026-10-27