El Seguro Social gastará $168.6 mil millones más entre 2025 y 2034 debido a la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), según estima el actuario jefe del programa, y Jeff Hurd, cuyo distrito es el 3 de Colorado, emitió un voto decisivo a favor de su versión de la Cámara el 22 de mayo de 2025 y otro voto a favor en la aprobación final el 3 de julio de 2025. El fondo fiduciario de jubilación ahora se agotará tres meses antes, a finales de 2032.
El voto de Hurd de abril de 2025 sobre el presupuesto, también decisivo, abrió espacio para los cambios tributarios de la ley, entre ellos un impuesto más bajo sobre los beneficios. Su distrito contaba con 174,797 beneficiarios del Seguro Social al cierre de 2024, y el cheque del jubilado promedio de Colorado se reduciría $515 al mes cuando el fondo de jubilación se quede corto.
Los votos de Jeff Hurd que aumentaron los costos del Seguro Social
- Un golpe de $168.6 mil millones al Seguro Social y un déficit de fondos en 2032 llegaron con la ley por la que votó Hurd. Los dos votos de Hurd en la Cámara a favor de H.R. 1, la One Big Beautiful Bill Act, fueron un voto decisivo el 22 de mayo de 2025 (215 a 214) y un voto a favor de la versión final del 3 de julio de 2025 (218 a 214). La ley reduce el impuesto sobre la renta que se paga por los beneficios, y parte de ese impuesto va a los fondos fiduciarios, así que las cuentas del programa empeoran: el actuario jefe escribió que "el aumento neto total del costo del programa OASDI se estima en $168.6 mil millones" de 2025 a 2034. Ahora se proyecta que el fondo de jubilación se quede corto en el "cuarto trimestre de 2032, tres meses antes de lo previsto".
- El voto decisivo de Hurd sobre el presupuesto en abril de 2025 abrió $4.5 billones para cambios tributarios que merman los fondos fiduciarios. La resolución presupuestaria definitiva, H.Con.Res. 14, obtuvo 216 votos a favor y 214 en contra el 10 de abril de 2025, entre ellos el de Hurd; si él hubiera cambiado su voto, la habría empatado, y una resolución empatada no se aprueba. Permitió a la comisión tributaria, la Comisión de Medios y Arbitrios, redactar leyes que "incrementen el déficit en un máximo de $4,500,000,000,000", un margen que la ley usó en parte para cobrar menos impuestos sobre los beneficios. Una vez agotado el fondo de jubilación, la ley vigente somete a los jubilados a "un recorte inmediato de 24% de los beneficios", según la lectura del Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB), a menos que los legisladores intervengan.
Lo que los votos de Jeff Hurd significan para el Seguro Social en Colorado y su distrito 3
- 174,797 personas del distrito 3 de Colorado dependen de los cheques del Seguro Social. En diciembre de 2024, el Seguro Social pagaba beneficios a 174,797 personas del distrito 3 de Colorado, según las estadísticas de la Administración del Seguro Social (SSA): 138,071 jubilados que habían trabajado, 15,641 trabajadores con discapacidad y el resto cónyuges, sobrevivientes e hijos, parte de los 987,075 beneficiarios de todo el estado. Los cheques que paga el fondo de jubilación, a los jubilados, a sus familias y a sus sobrevivientes, son los que se reducen cuando ese fondo se queda corto.
- Un recorte mensual de $515 espera al jubilado promedio de Colorado cuando el fondo de jubilación se quede corto. Según el cálculo del Committee for a Responsible Federal Budget, unos 0.9 millones de habitantes de Colorado, el 15.1% de la población del estado, sufrirían el recorte general cuando el fondo de jubilación se vuelva insolvente, y el beneficio mensual promedio bajaría $515, dinero que los jubilados usan para el alquiler, la comida y las medicinas.
Preguntas frecuentes sobre Jeff Hurd sobre Seguro Social
¿Cuál es el historial de Jeff Hurd sobre el Seguro Social durante el gobierno de Trump?
Jeff Hurd votó a favor de la One Big Beautiful Bill Act, que según los cálculos del actuario jefe añade $168.6 mil millones a los costos del Seguro Social en diez años y adelanta a finales de 2032 la fecha en que el fondo de jubilación se queda corto. Su voto también decidió la resolución presupuestaria de abril de 2025 que abrió espacio para los recortes de impuestos de la ley.
¿Qué le costaría a Colorado el déficit de fondos del Seguro Social después de los votos de Jeff Hurd?
Cuando el fondo de jubilación se quede corto, algo que la ley por la que votó Jeff Hurd acercó tres meses, los jubilados de Colorado perderían en conjunto unos $5.4 mil millones al año, una suma que el Committee for a Responsible Federal Budget calcula en casi el uno por ciento del producto interno bruto (PIB) de Colorado. Ese dinero dejaría de llegar a farmacias, tiendas de comestibles y arrendadores de todo el estado.
¿Pudo Jeff Hurd haber detenido el plan presupuestario detrás de los cambios tributarios que le costaron al Seguro Social?
Sí. Los votos a favor de Jeff Hurd sobre la resolución presupuestaria se dieron con márgenes de dos votos cada uno, 217 a 215 el 25 de febrero de 2025 y 216 a 214 el 10 de abril de 2025, así que un voto en contra de él solo habría empatado cualquiera de las dos, y un empate significa que no se aprueba.
Última actualización: 2026-10-27