Una quinta parte de los cupones de alimentos (SNAP), $187 mil millones hasta 2034, desaparece con la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump), según las cuentas del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP), y Jeff Hurd, del distrito 3 de Colorado, aportó un voto del que la versión de la Cámara no podía prescindir el 22 de mayo de 2025 y luego votó a favor de la ley definitiva el 3 de julio de 2025.
Tres meses antes de la votación en la Cámara, el voto a favor de Hurd ya había decidido la resolución presupuestaria de febrero de 2025 que ordenó a la comisión encargada de SNAP encontrar $230 mil millones. La ley definitiva por la que votó le pasa a Colorado tres cuartas partes de la cuenta administrativa de SNAP desde el año fiscal 2027 y amplía el límite de tiempo para alcanzar a los habitantes de Colorado de 55 a 64 años; el estimado del CBPP de junio de 2025 para una propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado con las dos ampliaciones del límite de tiempo que hizo la ley consideró en riesgo a 23,000 de ellos, junto con 15,000 padres de adolescentes.
Los votos de Jeff Hurd sobre SNAP y lo que le costaron a Colorado
- Hurd votó a favor de la versión de la Cámara y del recorte de $187 mil millones a SNAP de la ley definitiva, el mayor en la historia del programa. La versión de H.R. 1 de la Cámara se aprobó 215 a 214 el 22 de mayo de 2025, así que el voto a favor de Hurd era indispensable; el 3 de julio de 2025, su voto a favor se sumó a los 218 que aprobaron la ley definitiva frente a 214 opositores. Según las cuentas del CBPP, "la megaley recorta SNAP en $187 mil millones, o cerca del 20 por ciento, para 2034", el recorte más profundo que SNAP haya sufrido. Sus requisitos laborales más estrictos ahora alcanzan a adultos de hasta 64 años y a padres de adolescentes, eliminan las exenciones que tenían los veteranos y las personas sin hogar, y la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) prevé que "reduzcan la participación en SNAP en aproximadamente 2.4 millones de personas en un mes promedio".
- En febrero de 2025, el voto decisivo de Hurd sobre el presupuesto le dio a la Comisión de Agricultura, autora de las leyes de SNAP, una orden de $230 mil millones. La resolución presupuestaria de la Cámara del 25 de febrero de 2025, H.Con.Res. 14, se aprobó por dos votos, 217 a 215, así que si Hurd hubiera cambiado de bando el resultado habría quedado empatado y la resolución, muerta. Entre sus órdenes: la Comisión de Agricultura debía "reducir el déficit en no menos de $230,000,000,000". Hurd también votó a favor de las reglas que organizaron los debates de H.R. 1 en el pleno de mayo de 2025 y de julio de ese año. Los recortes a SNAP de la ley aprobada el 3 de julio de 2025 se derivaron de esa instrucción, entre ellos una norma por la que Washington paga solo el 25 por ciento del costo de administrar el programa desde el año fiscal 2027, y cada estado cubre el resto.
Lo que los recortes a SNAP por los que votó Jeff Hurd les cuestan a las familias de Colorado y al presupuesto del estado
- Según el estimado del CBPP de junio de 2025, los requisitos laborales ampliados ponían en riesgo SNAP para 23,000 habitantes de Colorado de más edad y 15,000 madres y padres de adolescentes. En junio de 2025, para la versión de la Comisión de Agricultura del Senado, el CBPP proyectó que extender el límite de tiempo de SNAP a los adultos de entre 55 y 64 años, así como a los padres cuyo hijo menor tiene al menos 14 años, ambas cosas ya ley, pondría a unos 23,000 habitantes de Colorado de más edad y 15,000 padres de Colorado en riesgo de perder los beneficios en un mes típico. Quien no pueda demostrar 80 horas de trabajo al mes pierde la ayuda alimentaria después de tres meses.
- Colorado debe pagar el 75% de los costos administrativos de SNAP a partir del año fiscal 2027. Con la ley, el gobierno federal cubre solo una cuarta parte de lo que cuesta operar SNAP desde el año fiscal 2027, así que el presupuesto de Colorado debe cargar con el resto del personal que tramita los casos, las oficinas y los sistemas de elegibilidad; cada dólar que el estado destina a eso es un dólar que no gasta en otros servicios.
- 24,000 veteranos de Colorado viven en hogares con SNAP, y la ley eliminó la exención de los veteranos del límite de tiempo. Unos 24,000 de los 342,000 veteranos de Colorado, el 7%, vivían en hogares con SNAP entre 2021 y 2023, según estimaciones del CBPP; la ley les quita a quienes están sujetos al requisito laboral la exención para veteranos del plazo de tres meses.
Preguntas frecuentes sobre Jeff Hurd sobre Asistencia alimentaria
¿Cuál es el historial de Jeff Hurd sobre los cupones de alimentos (SNAP) durante el gobierno de Trump?
Los votos de Jeff Hurd fueron decisivos dos veces en cuanto a SNAP: en febrero de 2025, a favor de un plan presupuestario que exigía $230 mil millones a la Comisión de Agricultura, y en mayo de 2025, a favor de la versión de H.R. 1 de la Cámara. Luego votó a favor de la ley definitiva, el mayor recorte a SNAP de la historia según la evaluación del CBPP; cuando el CBPP evaluó la versión de la Comisión de Agricultura del Senado en junio de 2025, sus requisitos laborales ampliados ponían en riesgo los beneficios de 23,000 habitantes de Colorado de 55 a 64 años.
¿Qué padres de Colorado pierden su exención de SNAP con la ley por la que votó Jeff Hurd?
Los padres de adolescentes: la ley por la que votó Jeff Hurd permite a un padre o una madre librarse del requisito laboral de SNAP solo mientras cría a un hijo menor de 14 años, así que cuando el menor cumple 14, el padre o la madre tiene que documentar sus horas de trabajo. Investigadores del CBPP, al evaluar en junio de 2025 una propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado con el mismo cambio, identificaron a unos 15,000 padres de Colorado en esa situación como en riesgo de perder la ayuda alimentaria.
¿Qué significa para el presupuesto de Colorado el traslado de costos de SNAP por el que votó Jeff Hurd?
La ley por la que votó Jeff Hurd reduce la parte de Washington en los costos administrativos de SNAP al 25 por ciento a partir del año fiscal 2027, y deja a Colorado cubrir tres de cada cuatro dólares que se gastan en el personal y los sistemas de elegibilidad. El voto de Hurd de febrero de 2025 a favor de la resolución presupuestaria que fijó una meta de $230 mil millones para la Comisión de Agricultura fue decisivo.
Última actualización: 2026-10-27