Nick Begich III le dio al proyecto de ley de la Cámara, que el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP) llamó el mayor recorte a los cupones de alimentos (SNAP) de la historia, su margen de un voto. La votación fue el 22 de mayo de 2025. Luego, su voto a favor del 3 de julio de 2025 fue para la ley definitiva. El CBPP calcula el recorte a SNAP de la propia ley en $187 mil millones hasta 2034, cerca de una quinta parte del programa.
El voto de Begich de febrero de 2025 decidió la resolución presupuestaria. Ese plan le fijó a la Comisión de Agricultura una meta de ahorro de al menos $230 mil millones. Con la ley, el costo de administrar SNAP para Alaska sube unos $11 millones al año. Las reglas laborales ampliadas llegan a Alaska el 1 de enero de 2027.
Los votos de Nick Begich III sobre SNAP
- Begich votó dos veces a favor del recorte a SNAP, una de ellas como el margen en la Cámara. La Cámara aprobó su versión de la One Big Beautiful Bill Act (la ley presupuestaria de Trump) por 215 a 214 el 22 de mayo de 2025. Nick Begich III fue uno de los 215. Sin él, no se habría aprobado. Begich también votó a favor de la ley definitiva, el 3 de julio de 2025. Se aprobó 218 a 214. En palabras del CBPP, "el megaproyecto de ley recorta SNAP en $187 mil millones, o cerca de 20%, para 2034". El CBPP había calificado la versión de la Cámara como "el mayor recorte a SNAP de la historia". Con la ley del 3 de julio, las reglas laborales se extienden a los adultos de hasta 64 años, a los padres de adolescentes, a los veteranos y a las personas sin hogar, señala la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). La CBO prevé que esas reglas "reduzcan la participación en SNAP en unos 2.4 millones de personas en un mes promedio".
- El voto decisivo de Begich le fijó a la comisión de SNAP una meta de ahorro de $230 mil millones. Begich votó a favor cuando H.Con.Res. 14 se aprobó 217 a 215 el 25 de febrero de 2025. Si su voto hubiera pasado al no, habría habido un empate, y una resolución empatada no se aprueba. Le ordenó a la Comisión de Agricultura, que redacta las leyes de SNAP, "reducir el déficit en no menos de $230,000,000,000". Después, Begich votó a favor de las reglas que llevaron H.R. 1 al pleno en mayo y en julio de 2025. Los recortes a SNAP en sí llegaron en la ley definitiva a favor de la cual Begich votó el 3 de julio. A partir del año fiscal 2027, Washington cubre solo el 25% de lo que les cuesta a los estados administrar SNAP. Los estados pagan las otras tres cuartas partes.
Lo que los votos de Nick Begich III sobre SNAP significan para Alaska
- Alaska paga unos $11 millones más cada año para administrar SNAP. La parte de Alaska en el costo administrativo de SNAP sube unos $11 millones al año con la ley, según dijeron a Alaska Public Media analistas fiscales de la Legislatura. Alaska tiene que cubrir ese costo con su propio presupuesto.
- Alaska podría enfrentar una factura de beneficios de SNAP de cerca de $40 millones. La ley obliga a los estados con tasas de error en los pagos altas a pagar parte de los beneficios de SNAP. La tasa de Alaska fue de 23% en 2025, la más alta del país. Aplicado a Alaska hoy, ese cambio "trasladaría casi $40 millones en costos al estado", informó Alaska Public Media. La parte de Alaska está aplazada, posiblemente hasta 2030.
- El CBPP estimó en riesgo a 2,000 habitantes de Alaska de mayor edad con reglas laborales más amplias de SNAP. En junio de 2025, el CBPP estimó que 2,000 habitantes de Alaska de 55 a 64 años corrían el riesgo de perder SNAP cada mes con la propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado, que traía las mismas dos ampliaciones que la ley. También lo corrían menos de 1,000 padres de Alaska sin hijos menores de 14 años. Cada uno de ellos pierde la ayuda alimentaria después de tres meses sin horas documentadas.
Preguntas frecuentes sobre Nick Begich III sobre Asistencia alimentaria
¿Cuál es el historial de Nick Begich III sobre los cupones de alimentos (SNAP) durante el gobierno de Trump?
El voto a favor de Nick Begich III del 22 de mayo de 2025 fue el margen en la Cámara, y su voto a favor del 3 de julio ayudó a convertir en ley el recorte a SNAP; el CBPP lo calcula en $187 mil millones hasta 2034. En febrero de 2025, el voto de Begich también fue decisivo en la resolución presupuestaria que le fijó a la comisión de SNAP una meta de ahorro de $230 mil millones. Con la ley, Alaska paga unos $11 millones más cada año para administrar SNAP.
¿Votó Nick Begich III para que Alaska pague más por SNAP?
Sí. Nick Begich III votó a favor de la ley que reduce la parte federal de los costos de administración de SNAP al 25% a partir del año fiscal 2027. Los analistas de Alaska calculan el costo adicional para el estado en unos $11 millones al año. La ley también les pasa una parte del costo de los beneficios a los estados con tasas de error altas, lo que con la tasa actual significaría casi $40 millones para Alaska.
¿Cuándo llegan a Alaska las reglas laborales de SNAP a favor de las cuales votó Nick Begich III?
Nick Begich III votó a favor de reglas laborales que llegan a Alaska el 1 de enero de 2027. Desde entonces, los adultos de hasta 64 años y los padres de hijos de 14 años o más deben documentar horas de trabajo o perder SNAP después de tres meses. Según el estimado del CBPP de junio de 2025 para la propuesta de la Comisión de Agricultura del Senado con esas mismas ampliaciones, unos 2,000 habitantes de Alaska de 55 a 64 años estaban en riesgo.
Última actualización: 2026-10-27